Nurmeksen kaupunki on suunnittelemassa uutta Kaupungintaloa, kun nykyisen talon vuokra-aika päättymässä keväällä. Kaupunki teki ison virheen, kun nykyinen virastotalona oleva kiinteistö oli vuosia sitten Senaattikiinteistöllä huutokaupassa ja meni sijoittajalle muutamalla kymppitonnilla. Tämän ostamatta jättämispäätöksen jälkeen, jota puhuttiin unohduksena, kaupunki on maksanut tästä siistin näköisestä kiinteistöstä kovaa vuokraa sijoittajalle.
Miljoonamoka
Anonyymi-ap
12323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hinta oli muistaakseni n. 115000, summa on moninkertaisesti maksettu vuokrina.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Tietääkseni se on edelleen myynnissä, yksi tuttu oli puhunut omistajan kanssa ja hän kertoi että myy sen mielellään kun hinta on molemmille osapuolille sopiva.
Tässä tiivistyy tyhmyys oikein todella. Tyhjiä kiinteistöjä paljon, eikun vaan niistä valitsemaan. Valtimollakin iso kunnantalo puoliksi tyhjillään. Montakohan ihmistä virastolla käy, kun kaikki hoituu nykyison sähköisesti. Ei siihen uusia seiniä tarvita. Ilmeisesti kaikki halutaan saman katon alle, niin on helpompi vahtia. Ei siinä ole asiakaspalvelusta kyse. Kannattaisi miettiä uusia ajatuksia johtamiseen.
Yksi rakennus, niin on vähemmän lukossa pidettäviä ovia. Sähköinen viestintä vähentää asiointia, kun se uupuu monelta, eikä osata myöskään käyttää.
Vanha Valtion Virastotalo olisi sopiva paikka, siellähän olisi Poliisin palvelut lähellä jos tulee äkäisiä asiakkaita,valmiit parkkipaikatkin löytyy työntekijöille/ asiakkailla, ja olisi torin kulmalla kansalaisten tavoitettavissa. Miksi Kauppalantaloa ei remontoitu kaupungin käyttöön sopivaksi, se vaan remontoitiin miljoonilla mutta käyttötarkoitus taisi unohtua.
Lieneekö nykyisin käytössä hienolla paikalla Kirkon vastapäätä olevasta kaupungintalosta tehty arviota. Paljonko peruskorjaus kauppahinnan lisäksi tulisi maksamaan.
Kannattaisiko nuokin rahat käyttää kaupunkilaisten hyväksi eikä lähitulevaisuudessa tyhjeneviin rakennuksiin.
Entiseen osaavaan aikaan tehtyjen lujien rakennusten korjaaminen ei ainakaan lisäisi rakennusten määrää. Esimerkkinä keskustan koulu, vuosikymmeniä korjaamattomanakin ollut iso rakennus seisoo ryhdikkäänä paikoillaan. Tämänkin rakennuksen elinaikana monta uutta rakennusta tehty ja rapistuneena purettu.
Homeessahan sekin on pakkohan se on purkaa ja tehdä uusi tilalle.
Näin on, KANNATETAAN!
Ruvetaanko kehumaan omia tarinoita, sitäkin joskus tapahtuu.
Yhtään tyhjillään olevaa kiinteistöä tälle kylälle ei enää tarvita, herätkää päättäjät ja lopettakaa haikailemasta uutta kiinteistöä.