Ei jää mitään rahaa kun muija vaatii elarit vaikka kersat on mulla joka toinen viikko. Elarit on melkein puolet palkasta.
Elarit liikaa mulle
Anonyymi-ap
14105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Käsittääkseni niistä voi hakea uutta päätöstä/laskelmaa, näin ymmärsin kun tuttavalla oli sama ongelma. Tulot laskivat ja muija vaati vaikka mitä. Sossuämmät joutuvat tekemään uudet laskelmat kun sellaista vaaditaan. Ainakin hänellä tilanne helpotti, kun asianhaarat jaksoi perustella hyvin.
Elareita lasketaan vaan jos nainen suostuu. Sossutäditkin on naisia ja ne pitää naisten puolta 100%sti. Älkää tehkö lapsia niin vältytte tältä rahastukselta. Yhteiskunta sortaa miehiä kaikessa lapsiasioissa. Et voi voittaa naista esim oikeudessa. Jos nainen ei ole vankilassa tms.
Sossuämmien puolueellisuus on yleisesti tiedossa, ikävä kyllä. Mutta yrittänyttä ei laiteta, ja saavatpa lisähommia&polttoainetta itutukseen.
Olisit pitänyt pilisi pussissa.
Naiset ovat piruja.
Jotta voisin vastata kysymykseesi pitäisi minun ensin tietää minkä puolueen kannattaja tai jäsen olet. Minun mielestä puolueiden pitäisi ensisijaisesti pitää huolta omistaan ja vasta toissijaisesti koko yhteiskunta osallistuu talkoisiin jotakin kautta.
Jos et ole puolueen jäsen tai kannattaja lainkaan, silloin olen kanssasi samaa mieltä ja osallistun ratkaisuehdotuksen laadintaan.
Jos on puolueen jäsen tai kannattaja, ei minun mielestä voi puhua "sossuämmistä" kun he ovat kuitenkin samaa puoluetta ja myöntävät ne edut mitkä on myönnettävissä. Oikeistopuolueiden jäsenten tulee löytää edut liike-elämän puolelta ja keskustalaisten maan- ja metsänviljelystä.
Ei kukaan ole edes kysynyt mitään.
Yhteiskunnalliset vastuualueet on sekoitettu jotenkin ihan ihmeellisesti - oikeistolaisuus on vasemmistolaisuutta ja mikä edes on keskustalaisuutta.
> Ei kukaan ole edes kysynyt mitään.
Aika erikoinen tilanne minun mielestä kun esimerkkipariskunta kuitenkin todennäköisesti on samaa puoluetta. Miten tavallaan voi edes olla samaa puoluetta ja vaatia elareita. Eli vedättääkö he yhdessä ja yhteiskunta joutuu maksamaan erotuksen.
Pariskunnat eivät ole useinkaan samaa puoluetta.
Vaimo vaatii elarit täysikokoisena tietäen miehen ansaintakyvyn ja tietäen heidän olevan samaa puoluetta. Mies joutuu menemään sekä töihin että sossuun (näin siis ymmärsin) ja yhteiskunta joutuu silti maksamaan vedätyksen. Tuo on puolueena vedättämistä, joka aiheuttaa köyhyyttä siitä huolimatta, että saadaan enemmän tilivaroja käyttöön (antaja-ottaja puoluetoiminta eli taskusta toiseen).
Te saatatte kaikki olla puolueena vedättämisen erikoisosaajia. Noin moniulotteiseen vedätykseen ei kukaan niiden hommien ulkopuolinen ollut lähellekään täysin valmistautunut. Se on ollut lastenlasten perinnön syömistä.
Kaikille on kalliit verot ja maksut mutta vain joillekin on normaalit ansaintamahdollisuudet. Voiko riistoon perustuvan yhteiskuntajärjestelyn luonnehtia näin? Kuka vastaa? Voiko luonnehtia näin?
Pidä puolesi, kuullosta kurjalta.