Joko kristillisyys haudataan kokonaan evlut kirkosta ja kirkko alkaa olla rehellisesti poliittinen puolue?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 124
Vanhimmat
Liberaalit ovat kuin käärmeet. Pitävät pientä osaa kristillistä muotomenoa mukana hämätäkseen.
Siihen se perustuukin.
Valheessa ja eksytyksestä pitää olla ripaus totuutta, että se uppoaa.
Ja koko ajan kirkko on sellainen kuin kunkin ajan ihmiset.
Kommunisti sen jo totesivat.
Suomessa ja Yhdysvalloissa päästiin valtaan valheilla.
Valehtelet, mätämuna!
Onko kuutiolla kuppa 🐼?
Eli pahenee päivä päivältä!
https://eroakirkosta.fi/
Kirkkolaiva vajoaa vähävähältä.
Kyllä se vähän siltä vaikuttaa kun katsoo uutta tuota ehdokaslistaa. Liberaalit yrittää väellä ja voimalla tuoda sellaisia ehdokkaita kirkkovaltuustoon, että perinteisellä, vanhoillisilla arvoilla ei juuri tule olemaan enää siellä liikkumatilaa.
Piispat ovat jo sille tielle lähteneet. Ainoastaan muutama pappi jaksaa vielä hanata vastaan.
Setan homoagenda kohta 11;
Kirkot ja koulut on valittava sisältäpäin!
Ei ole kyse homoista tietenkään.
Nimenomaan!
Eipä tuolla luulisi olevan väliä niille, jotka eivät edes kuulu kirkkoon.
Eihän kaikki kuulu poliittisiin puolueisiinkaan, mutta politiikka kiinnostaa. Eikö saisi
Heimovesa potkasee tyhjää ennen kun kirkko.
Jessus: Joka uskoo minuun ei koskaan kuole!
Kylähullun puheita.
Niitähän sinä ja 🐼 tosiaan olette.
Sinulla on ihan kylähullun puheita.
Kuutio on aina kuin turpaansa saanut. Silmät mustana! 🐼
Siis hengellisesti!
Erinomainen aloitus ja onhan Kirkko lähentynyt aika tavalla herätysliikkeenne lanseeraamaa ulkomaista poliittista puoluemaisuutta, tosin Kirkkoon olemme onneksi edelleen tervetulleita myös me tavalliset syntiset ihmiset kuulemaan Raamatun Sanaa.
Mikähän se puoluemaisuus on mistä yrität nyt syyttää?
Missä yritti syyttää? Vai tuliko syyllisyydentunto omastatunnostasi?
Sitähän minä juuri kysyin.
Miksi muuten puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
Se on trolli.
Unohdit esittää minkä koet aiemmassa kommentissani syytöksenä.
Yritetäänpä vielä kerran vänrikki, kyllä se siitä lähtee.
Kuulet siis ääniäkin kirjoituksestani ja vieläpä kolmannessa persoonassa?
Aika velikulta olet.
Mikä persoona nyt olet?
Yrität siis väittää, että olit sattumalta Anonyymi 10 jonkun toisen kirjoittajan kanssa? Älä viitsi.
Koet minut siis taruolentona tai Internet-slangissa henkilönä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää sinua ja miehekästä kaikkitietävyyttäsi (eli miehistä luulemistasi)?
Trollihan sinä olet.
Erinomainen kysymys, olet sitten käynyt kouluja edellisen kohtaamisemme jälkeen.
Missä väitti väittävänsä jotakin?
Unissasi olet kohdannut hänet?
Epätoivosi on käsin kosketeltava.
Tyypilistä epätoivoista trollijankutustasi.
Hienoa argumentointia sinulla meistä tavallisista kirjoittajista, ehkä kerrot itsestäsi lisää?
Trollaa toki itsestäsi lisää.
Miehekäs kaikkitietävyytesi on kerrassaan koskettavaa, kerro lisää miten olet kohdannut ihmisen unissasi ja epätoivoissasi yrittänyt käsin kosketella häntä?
Kiitos kauniista arviostasi kirjoitteluani kohtaan, kerrotko lisää epätoivoisesta trollijankutuksestasi?
Muru, olet niin helppo. 😆
Aiemmin rakas sielunveljesi yritti muuttaa pelkästään sukupuoltani ja sinulle riittää älyllisen nimikkeen antaminen minulle.
Olette te kultaisia poikia.
Puolisoni on erimieltä kanssasi, ehkä saan käyttää kommenttiasi seuraavassa perheen vuorovaikutustilanteessa. Kiitos jo etukäteen.
Lesbo?
Ihan tavallinen hetero minä olen, lapsenikin sen osoittavat.
Entä itse, mikä sinua kiehtoo mainitsemassasi lesboudessa?
Vaikutat lesboilta, muru.
Herätysliikkeiden homo- ja wokevastaisuus on kylläkin ihan kristinuskon ihmiskuvan ja seksuaalietiikan mukaista. Wokettaminen ja Pride-jutut ovat sen sijaan tuoretta ulkomaan tuontikamaa.
Olen siis erilainen kuin kohtaamasi naiset, kiitos miehekkäästä muruttelustasi.
Takuulla olet, muru. 😆
Käsittääkseni herätysliikkeen kristillinen ihmiskuva sekä seksuaalietiikka tulisi olla Raamatun kirjoituksissa kerrotunlainen, korjaa toki jos olen väärässä.
Raamatun kirjoituksissa ei ymmärtääkseni ole mainintaa homoista, wokettamisesta tai Pridestä, vaan ne lienevät herätysliikkeen jäsenien omista mielipiteistä lähtöisin olevia asioita?
Miehet vaikuttavat entistä kummallisemmilta.
Saatko jonkinlaista tyydytystä muruttelustasi?
Suomessa kaikki uskonnot ovat tuontitavaraa.
Saatko? Hyvä!
Sitä juuri on lähetystyö.
Suomessa ensin katolisuus ja sitten luterilaisuus, ja sitten Yhdysvallat tuotti Suomeen vaikka mitä.
”Tietosi” ei tässäkään pidä paikkaansa. On paljon muutakin .
Miksi olet tyhmä juntti?
Homoliike on USAsta! 🐼
Euro tuli muualta, sauna Venäjältä, tango ja markka Saksasta, mämmi itämaista.
Olet tyhmä ja juntti. Miksi?
Vaikea sanoa. Suomessa homoja on ollut iät ja ajat. Mitään liikettä ei ole ollut kuin Seta.
TAAS VALEHTELET!
1. Euro tuli muualta, ei
Euro on Euroopan unionin yhteisvaluutta, jonka taustalla on laaja eurooppalainen yhteistyö. Se kehitettiin korvaamaan kansalliset valuutat, ja sen syntyyn vaikuttivat voimakkaasti muun muassa Ranska ja Saksa. Suomi oli mukana perustajajäsenenä, kun valuutta otettiin tilirahana käyttöön vuonna 1999 ja käteisrahana vuonna 2002.
2. Sauna tuli Venäjältä? – Ei aivan (yhteinen historia)
Myytti. Sauna ei tullut Suomeen Venäjältä, vaan kyseessä on yhteinen, muinainen itämerensuomalainen ja slaavilainen perinne. Alkeellisia maakuoppasaunoja on käytetty laajasti pohjoisessa Euroopassa jo kivikaudella. Venäläinen kylpyperinne (banja) ja suomalainen sauna ovat saman ikivanhan perusidean sisaruksia. Varhaisimmat kirjalliset maininnat kuumista kylpyhuoneista ja vihtomisesta löytyvät 1100-luvun venäläisistä kronikoista, mutta se kertoo vain siitä, mihin suuntaan kirjoitustaito ensin levisi – ei saunan keksijästä.
3. Markka Saksasta? – Sanana kyllä, valuuttana ei
Osittain totta. Sana markka on vanhaa germaanista perua ja tarkoitti alun perin painoyksikköä (leimaa tai merkkiä hopeaharkossa). Painoyksikkönä sitä käytettiin keskiajalla ympäri Pohjois-Eurooppaa, myös Saksassa.
• Suomi ei kuitenkaan kopioinut omaa markkaansa Saksasta. Kun Suomi sai oman markkansa vuonna 1860, keisarillinen Saksa ei ollut vielä edes yhtenäinen valtio, eikä Saksan markkaa ollut olemassa. Saksa otti oman markkansa valuuttana käyttöön vasta vuonna 1871 – eli 11 vuotta Suomen jälkeen.
4. Tango Saksasta? – Ei, vaan Argentiinasta (Saksan kautta muokattuna)
Osittain totta musiikin osalta, mutta alkuperä on muualla. Tango on alkujaan syntynyt Argentiinassa ja Uruguayssa 1800-luvun lopulla afrikkalaisten ja eurooppalaisten siirtolaisten musiikkiperinteiden sekoituksena.
• Miksi Saksa sitten liitetään tähän? Sieltä tuli tangon sielu eli bandoneón-harmonikka, joka keksittiin Saksassa. Lisäksi suomalaiseen tangoon on vaikuttanut saksalainen, marssimainen ja jämäkkä rytmiikka, joka erottaa sen pehmeämmästä argentiinalaisesta tangosta. Tango rantautui Suomeen Pariisin ja Berliinin kautta vuonna 1913.
5. Mämmi itämaista? – Ei, se on suomalainen keksintö (mutta Lähi-idässä on vastineensa)
Myytti, mutta siinä on kiehtova yhteys. Mämmi on aitoa suomalaista muinaisruokaa, joka kehitettiin Varsinais-Suomen ja Hämeen alueella viimeistään keskiajalla, mahdollisesti jo aiemmin. Se mainitaan lounaisena pääsiäisruokana jo Daniel Jusleniuksen väitöskirjassa vuonna 1700.
• Väite "itämaista" johtuu todennäköisesti siitä, että Iranissa ja Lähi-idässä tunnetaan samanu-niminen perinneruoka. Samanu valmistetaan täysin samalla imellytystekniikalla vehnästä, ja se muistuttaa ulkonäöltään ja maultaan hämmentävän paljon mämmiä. Kyseessä on kuitenkin kaksi itsenäisesti syntynyttä keksintöä: suomalaiset kehittivät mämmin rukiista uunin jälkilämmössä, kun taas persialaiset tekivät omaa herkkuaan omista raaka-aineistaan.
Mistä näistä aiheista haluaisit kuulla lisää? Voin kertoa tarkemmin esimerkiksi mämmin ja samanun eroista, suomalaisen tangon syntyvaiheista tai siitä, miten Suomen markka irrotettiin Venäjän ruplasta vuonna 1860
Todista!!!!!!
En tiedä muuta kuin Setan. Homoja on ollut iät ja ajat ja ennen Setaa.
Todista, äläkä länkytä, valehtelija!
Tango ei tullut millään tavalla Argentiinasta. Euro ei ollut Suomen oma valuutta. Venäjällä oli sauna, Suomessa ei. Suomi on ollut muiden varassa mitä Suomeen tuli: uskonnot muiden muassa.
Jäit jos valheistasi kiinni, älä länkytä!
Olen kyllä ottanut selvää kaikesta, ja todennut, että juuri mikään ei suomalaista, paitsi tekstiviesti.
Miten tango olisi tullut Argentiinasta?
Länkyn länkyn!
Asiat ovat aivan selvät, vaikka juuri sinä et tiedä mitään.
🐼🐼🐼🐼🐼🐼🐼
Eli nukut kaiken tiedon yli.
Olet tosiaan tietämätön ääliö.
Edelle on kirjoitettu outo lause Jeesuksen sanoista, "joka uskoo MINUUN ei koskaan kuole".
Ei sellaista edes voi olla, vaan muoto "joka uskoo MINUA" on mahdollinen - kristinuskohan on tehty syntioppiin Jeesuksen nimeen, jonka jumaluutta Jeesus sanoi Saatanaksi.
Ainoa oikea muoto, joilla on KORVAT KUULLA, on uskoa Jeesusta, ei Jeesukseen, hänen mukaansa.
Jeesukseen uskoinen on kokonaisvaltaista Jeesukseen uskomista.
Uskoa JEESUSTA tai uskoa JEESUKSEEN on kokonainen taivaan ja helvetin mentävä ero.
Mutta se mitä Jeesuksen puheet liittyvät kuolemaan, ovat erikoisia kyllä, hänen mukaan ei kuolemaa ole, kuin tietysti Paavalia uskoville.
Kuten Jeesus sanoo Tuomaan evankeliumissa, mikä ihmeen kaupalla on selvinnyt, minkä kirkko jo 300-luvulla oli määrännyt hävitettäväksi, ja on Jeesuksen kakoisveljen muistiin merkitsemä, muistin varaisesti:
'Onnellinen se joka tuli olemaan ennen olemaan tulemista, häntä varten on paratiisissa viisi puuta, joiden lehdet eivät muutu kesällä, eivät talvella, joka ne tuntee, ei maista kuolemaa, ja kivetkin palvelevat häntä.'
"
JeesukSEEN uskoinen ei paranna tippaakaan tuota totaalista pöljäilyä uskonnosta ja raamatun tekstistä.
Ei kukaan odotakaan, että ymmärtäisit jotain.
Aamen!
Evlut kirkko on hyvin itsetuhoinen.
Ihmeen paljon Kirkossa on vielä väkeä kun miettii miten ovat antaneet herätysliikkeen vedättää heitä vuosikymmenet hömpötyksillään.
Vähenee koko ajan keskikokoisen kaupungin väkimäärä per vuosi
Eihän ketään voi väkisin herättää.
Keski-ikä jotain 75 vuotta.
Näytätte molemmat paljon vanhemmilta. 🐼🐷
Valehtelet TAAS!
Yksittäisten seurakuntien tilastojen ja yleisen ikärakenteen valossa koko kirkon jäsenistön keski-iän voidaan arvioida asettuvan noin 45–50 ikävuoden välille.
Totta, miten nukkuva voisi ketään herättää?
Ymmärryksesi tosiaan nukkuu.
Herätysliike on tehnyt ansiokasta työtä yhteiskuntamme maallistamiseksi ja matkanne jatkuu toivottavasti venäläisessä kirkossa jossa pappinnekin on vihitty tehtäväänsä.
Katkeran vääristelyä, muuhunhan sinä raasu et pysty.
Tarkoitin kirkossa kävijöitä. Sekä Suomessa että Espanjassa kirkossa kävivät ovat keskimäärin siinä 75 vuotiaita.
Todista väitteesi. Valehtelut jo kerran!
Länkyn länkyn!
Ei suinkaan, iloinenhan minä olen yhteiskuntamme maallistumisesta.
Pyrkimyksenne saada vietyä yhteiskuntamme tuhansia vuosia sitten vallinneen aikakauden elämäntapoihin-, lainsäädäntöön sekä rangaistuksiin saadaan estettyä oman hömpötyksenne ansiosta.
Kiitos siis aktiivisuudestanne, joka vierottaa meidät lakihenkisyydestänne ja jokainen saa uskoa Jeesukseen vapaasti ilman kahleita.
Tosiasia on sinulle sitä mitä halveksit.
Voi sinua reppana.
Sinua halveksutaan koska olet halveksittava.
Minulle ollaan ystävällisiä, ei halveksita..
Sinulle nauretaan kuten täälläkin.
Asiaahan tuo kirjoitti teidän puuhasteluistanne poikakerhoissanne.
Evlut käytännössä menetetty resurssi.
Kirkon mukana menee sitten kaikenlaisten uskovien erityisasema lainsäädännössämme, eli herätysliikekin menettää uskoon liittyvän suojan ja saatte jatkaa uskoanne entistä niukemmilla resursseilla sekä pienemmällä porukalla.
Kirkko voisi sitten olla puolue, joka sisältää kaikki muut puolueet paitsi KD:n. No, taitaa aloittajalla jakohihna hypellä.
Evlut kirkko on punavihreä!
Läpeensä onkin.
Yes.
75 vuotiaat?
Sinä!
69.
Näytät ihan 99.
Todellakin.
Toivottavasti.
Kuuluuko seurakuntavaaleihin ilmastonmuutosasiat? Kumma kun ei polttoaineen hinta, ulkomaan kauppa tai eu jäsenyys.
Ei siitä puoluetta saaa mitenkään, mutta oppina se taitaa olla mennyttä kalua. Edessä on hidas hiipuminen mutta vielä on toivoa. vaatii vain sen, että oppi muuttuu ja asenne ihmisiin jotka kirkkoon kuuuluvat. Nyt se on vain työpaikka muiden joukossa ja hyvää tehdään sen tähden koska työ edellyttää tietyt prosestit tiettyyn kohteeseen. Hyvääkin tehdään, ilman rakkautta, palkalla. Mikä on ymmärrettävää. Harvalla työ on kutsumus, ammatinvalintakysymys. Elannon takia ei usko.
Rakkautta
Evlut kirkko on täynnä leipäpappeja ja -piispoja.
Sen näköistä on tuloskin.
Ovat.
Kirkosta erotaan ennätysvauhtia
Toivottavasti.
Niin, että heitetään karitsan verellä valkaistut vaatteet pois, ja väitetään että ongelma olikin poliittinen?!