Turhaan odotatte ylöstempausta pois ahdingon keskeltä, sillä täällä joudutte olemaan kaikkien muiden kanssa aikaansaamanne ahdingon keskellä.
"Yhteys nykyisen ylöstempausopin (eli dispensationalistisen esitribulationalismin) ja 1500–1600-luvun katolisen vastauskonpuhdistuksen välillä perustuu esatologisen eli lopunajallisen futurismin syntyhistoriaan.
Nykyinen oppi uskovien salaisesta ylöstempauksesta ja sitä seuraavasta Antikristuksen valtakaudesta pohjautuu jesuiittateologien vastauskonpuhdistuksen aikana kehittämään raamatuntulkintaan, jonka tarkoituksena oli pestä paavi puhtaaksi protestanttien Antikristus-syytöksistä.
Oppi kehittyi ja kytkeytyy vastauskonpuhdistukseen seuraavan historiallisen ketjun kautta:
1. Protestanttien "historistinen" tulkinta
Uskonpuhdistuksen aikaan Martti Luther, Jean Calvin ja muut reformaattorit käyttivät profetioiden tulkinnassa menetelmää nimeltä historismi. Sen mukaan Raamatun profetiat (kuten Danielin kirja ja Ilmestyskirja) täyttyvät historiassa jatkuvana vanavedessä uskonpuhdistuksen aikaan asti. Tämän tulkinnan seurauksena protestantit väittivät yleisesti, että Rooman katolinen kirkko oli Babylonin portto ja istuva paavi itse oli Raamatun ennustama Antikristus.
2. Vastauskonpuhdistus ja jesuiittojen vastaisku
Tämä syytös oli katoliselle kirkolle teologisesti ja poliittisesti hengenvaarallinen. Vastauskonpuhdistuksen aikana paavin avuksi perustettu jesuiittajärjestö sai tehtäväkseen kumota protestanttien väitteet. Tähän kehitettiin kaksi toisilleen vastakkaista tulkintamallia, joista molemmat siirsivät Antikristuksen pois nykyhetkestä ja paaviudesta:
• Preterismi: Jesuiitta Luis de Alcázar (1554–1613) esitti, että kaikki Ilmestyskirjan profetiat olivat jo täyttyneet varhaisina kristillisinä vuosisatoina ja pakanallisen Rooman kaatuessa.
• Futurismi: Espanjalainen jesuiittateologi Francisco Ribera (1537–1591) julkaisi vuonna 1590 teoksen, jossa hän väitti, että Ilmestyskirjan tapahtumat ja Antikristuksen ilmestyminen kuuluvatkin kaukaisen tulevaisuuden lyhyeen 3,5 vuoden jaksoon. Riberan mukaan Antikristus olisi yksi erillinen henkilö, joka vainoaisi kristittyjä ja rakentaisi Jerusalemin temppelin uudelleen. Koska Antikristus oli vasta tulossa tulevaisuudessa, paavi ei voinut olla hän.
3. Miten jesuiittojen futurismista tuli ylöstempausoppi?
Jesuiitta Riberan luoma futuristinen aikajana pysyi pitkään pelkästään katolisena oppina, jota protestantit vastustivat. Tilanne muuttui kuitenkin 1800-luvulla:
[1590] Jesuiitta Ribera (Futurismi) ➔ [1800-luku] J.N. Darby (Dispensationalismi) ➔ [1909] Scofieldin selitysraamattu
• John Nelson Darby (1800–1882): Englantilainen Plymouth-veljien johtaja omaksui Riberan esittämän ajatuksen siitä, että Ilmestyskirjan profetiat koskevat vasta kaukaisen tulevaisuuden vihonviimeisiä vuosia.
• Salainen tempaus: Darby lisäsi tähän futuristiseen raamiin uuden elementin: jotta kristillinen seurakunta ei joutuisi kokemaan tätä tulevaa Antikristuksen 3,5 tai 7 vuoden vihan aikaa, Jeesus hakisikin uskovat salaa taivaaseen ennen sitä. Tätä kutsutaan ylöstempausopiksi (rapsturismiksi).
• Levittäminen: Oppi siirtyi Yhdysvaltoihin ja nousi siellä valta-asemaan erityisesti vuonna 1909 julkaistun Scofieldin selitysraamatun (Scofield Reference Bible) sekä myöhemmin helluntailiikkeen ja evankelikaalisen kristillisyyden myötä.
Tiivistelmä
Vaikka nykyiset ylöstempausoppia kannattavat protestantit ja vapaasuuntalaiset ovat harvoin tietoisia oppinsa juurista, teologinen sapluuna (tulevaisuuteen sijoittuva lyhyt ahdistuksen aika ja yksittäinen Antikristus-hahmo) luotiin alun perin katolisen vastauskonpuhdistuksen piirissä suojelemaan paaviutta uskonpuhdistajien kritiikiltä."
"Yhteys nykyisen ylöstempausopin (eli dispensationalistisen esitribulationalismin) ja 1500–1600-luvun katolisen vastauskonpuhdistuksen välillä perustuu esatologisen eli lopunajallisen futurismin syntyhistoriaan.
Nykyinen oppi uskovien salaisesta ylöstempauksesta ja sitä seuraavasta Antikristuksen valtakaudesta pohjautuu jesuiittateologien vastauskonpuhdistuksen aikana kehittämään raamatuntulkintaan, jonka tarkoituksena oli pestä paavi puhtaaksi protestanttien Antikristus-syytöksistä.
Oppi kehittyi ja kytkeytyy vastauskonpuhdistukseen seuraavan historiallisen ketjun kautta:
1. Protestanttien "historistinen" tulkinta
Uskonpuhdistuksen aikaan Martti Luther, Jean Calvin ja muut reformaattorit käyttivät profetioiden tulkinnassa menetelmää nimeltä historismi. Sen mukaan Raamatun profetiat (kuten Danielin kirja ja Ilmestyskirja) täyttyvät historiassa jatkuvana vanavedessä uskonpuhdistuksen aikaan asti. Tämän tulkinnan seurauksena protestantit väittivät yleisesti, että Rooman katolinen kirkko oli Babylonin portto ja istuva paavi itse oli Raamatun ennustama Antikristus.
2. Vastauskonpuhdistus ja jesuiittojen vastaisku
Tämä syytös oli katoliselle kirkolle teologisesti ja poliittisesti hengenvaarallinen. Vastauskonpuhdistuksen aikana paavin avuksi perustettu jesuiittajärjestö sai tehtäväkseen kumota protestanttien väitteet. Tähän kehitettiin kaksi toisilleen vastakkaista tulkintamallia, joista molemmat siirsivät Antikristuksen pois nykyhetkestä ja paaviudesta:
• Preterismi: Jesuiitta Luis de Alcázar (1554–1613) esitti, että kaikki Ilmestyskirjan profetiat olivat jo täyttyneet varhaisina kristillisinä vuosisatoina ja pakanallisen Rooman kaatuessa.
• Futurismi: Espanjalainen jesuiittateologi Francisco Ribera (1537–1591) julkaisi vuonna 1590 teoksen, jossa hän väitti, että Ilmestyskirjan tapahtumat ja Antikristuksen ilmestyminen kuuluvatkin kaukaisen tulevaisuuden lyhyeen 3,5 vuoden jaksoon. Riberan mukaan Antikristus olisi yksi erillinen henkilö, joka vainoaisi kristittyjä ja rakentaisi Jerusalemin temppelin uudelleen. Koska Antikristus oli vasta tulossa tulevaisuudessa, paavi ei voinut olla hän.
3. Miten jesuiittojen futurismista tuli ylöstempausoppi?
Jesuiitta Riberan luoma futuristinen aikajana pysyi pitkään pelkästään katolisena oppina, jota protestantit vastustivat. Tilanne muuttui kuitenkin 1800-luvulla:
[1590] Jesuiitta Ribera (Futurismi) ➔ [1800-luku] J.N. Darby (Dispensationalismi) ➔ [1909] Scofieldin selitysraamattu
• John Nelson Darby (1800–1882): Englantilainen Plymouth-veljien johtaja omaksui Riberan esittämän ajatuksen siitä, että Ilmestyskirjan profetiat koskevat vasta kaukaisen tulevaisuuden vihonviimeisiä vuosia.
• Salainen tempaus: Darby lisäsi tähän futuristiseen raamiin uuden elementin: jotta kristillinen seurakunta ei joutuisi kokemaan tätä tulevaa Antikristuksen 3,5 tai 7 vuoden vihan aikaa, Jeesus hakisikin uskovat salaa taivaaseen ennen sitä. Tätä kutsutaan ylöstempausopiksi (rapsturismiksi).
• Levittäminen: Oppi siirtyi Yhdysvaltoihin ja nousi siellä valta-asemaan erityisesti vuonna 1909 julkaistun Scofieldin selitysraamatun (Scofield Reference Bible) sekä myöhemmin helluntailiikkeen ja evankelikaalisen kristillisyyden myötä.
Tiivistelmä
Vaikka nykyiset ylöstempausoppia kannattavat protestantit ja vapaasuuntalaiset ovat harvoin tietoisia oppinsa juurista, teologinen sapluuna (tulevaisuuteen sijoittuva lyhyt ahdistuksen aika ja yksittäinen Antikristus-hahmo) luotiin alun perin katolisen vastauskonpuhdistuksen piirissä suojelemaan paaviutta uskonpuhdistajien kritiikiltä."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minä hyppäsin tänään aamusta iloisesti ylös sängystä ja huusiin samalla jeesusta.
Ihan itse siis ponkaisit...?
No kuinka korkealle pääsit ?
"Turhaan odotatte ylöstempausta pois ahdingon keskeltä, sillä täällä joudutte olemaan kaikkien muiden kanssa aikaansaamanne ahdingon keskellä."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-kristityt-jotka-eivat-aanesta-donald-trumpia-vastaavat-teostaan-jumalan-edessa-sanoo-paula-white-presidentin-kuiskaaja-ja-personal-pastor
"Now This -kanavan videolla on pätkiä helluntailaisen megakirkon pastorina toimivan Whiten esiintymisistä. ”Kun kuljin Valkoisessa talossa, Jumala kulki Valkoisessa talossa. Minulla oli kaikki oikeus ja auktoriteetti julistaa Valkoisen talon maaperä pyhäksi, koska seisoin siellä ja paikka, jossa seison, on pyhä”, White julistaa.
Toisessa pätkässä hän kertoo, että jos ihminen sanoo ei Trumpille, se on sama kuin sanoisi ei Jumalalle. White kuvaa Yhdysvaltain olevan hengellisessä sodassa. Hän julistaa tuomiota kanaville, jotka vastustavat Trumpia. White myös kerää rahaa omalla työlleen."
USAn kristittyjen käymää "hengellistä sotaa" eli "Harmageddonin sotaa Iranin kanssa" käydään aivan järeällä tykistöllä.
"Yhdysvaltain ja Iranin välinen sota alkoi helmikuun lopussa 2026, ja konfliktin ympärillä on kiirinyt myös raamatullisia ja lopun ajan tulkintoja.
Tausta ja Harmageddon-puheet
• Sodan syttyminen: Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotilastoimet Irania vastaan 28. helmikuuta 2026 (muun muassa operaatiot Epic Fury=Eeppinen Raivo ja Roaring Lion=Karjuva Leijona), joiden yhteydessä Iranin ylin johtaja Ali Khamenei sai surmansa.
• Uskonnolliset viittaukset: Sotilaiden uskonnonvapautta puolustava järjestö Military Religious Freedom Foundation (MRFF) on raportoinut kymmenistä sotilaiden ilmoituksista, joiden mukaan joillekin Yhdysvaltain joukoille ja tukikohdissa palveleville on kerrottu sodan olevan osa Jumalan suunnitelmaa ja tapa nopeuttavaa raamatullista Harmagedonia tai Jeesuksen paluuta.
• Puolustusministerin rooli: Keskustelua on herättänyt myös Yhdysvaltain puolustusministeri Pete Hegseth, jonka uskonnollis-poliittinen retoriikka ja symboliikka ovat herättäneet huomiota.
Konfliktin tilanne vuonna 2026
• Laajeneminen ja iskut: Iran on vastannut ohjusiskuilla Israeliin ja sulkenut Hormuzinsalmen. Väkivaltaisuudet ja tulitaukojen rikkoutumiset ovat jatkuneet pitkin vuotta 2026, ja taustalla on pelko laajemmasta eskalaatiosta ("Doomsday War"=Tuomiopäivän Sota)"
Jumalan sota-asusta näillä taistelijoilla ei ole tietoakaan.
Ef.6
14 Seisokaa siis kupeet TOTUUTEEN vyötettyinä, ja olkoon pukunanne VANHURSKAUDEN haarniska,
15 ja kenkinä jaloissanne ALTTIUS RAUHAN EVANKELIUMILLE.
16 Kaikessa ottakaa USKON kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
17 ja ottakaa vastaan PELASTUKSEN kypäri ja HENGEN MIEKKA, joka on Jumalan sana.
"Toisessa pätkässä hän kertoo, että jos ihminen sanoo ei Trumpille, se on sama kuin sanoisi ei Jumalalle."
https://scontent-hel3-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/629333021_3434412856721743_4814638935936515449_n.jpg?stp=dst-jpg_tt6&cstp=mx235x214&ctp=s235x214&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=GbDkWoNP99kQ7kNvwGNXYtV&_nc_oc=AdpvqdK1VWyMrz8CztgUUh56e66u6GL2MwWFCZJVHIsPazVzp1BXQEZY2QNjEu0gLSo&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-hel3-1.xx&_nc_gid=v3GKxd5CpR_zfH3MPDzuJg&_nc_ss=7b2a8&oh=00_AQTvqwl8srmP09kIIABHYz8mVdehGJfk63c4LYQMK2FL5w&oe=6AE7BDBE
"14 Seisokaa siis kupeet TOTUUTEEN vyötettyinä"
Oranssi Globaali Ongelmajäte on aivan patologinen valehtelija, joka ei edes tiedä, mitä totuus tarkoittaa.
Yhtään parempi ei ole Netanp*skakaan, joka valehteli yli 30 vuoden ajan Iranin ydinaseesta ja vihdoinkin sai USAn hyökkäämään puolestaan Iraniin, kun Oranssista Pedo-fiilien suojelupyhimyksesta tuli USAn presidentti.
https://www.youtube.com/watch?v=Mzmtdwsef8s
Hes.34:4 Heikkoja ette tue, sairaita ette paranna, haavoitettuja ette sido, eksyneitä ette palauta, kadonneita ette etsi; mutta kovin ja ankarasti hallitsette heitä. Biblia (1776)
Näin se menee. https://www.youtube.com/watch?v=r23osmagvzQ
Oletko jo miettinyt otatko pedonmerkin oikeaan käteesi vai otsaasi?
Oletko selvillä kuinka kauan sinulla on arviolta keskimääräistä elinaikaa pedonmerkinnän jälkeen?
Melkein kaikki ovat sen jo ottaneet ja Raamatussahan kerrotaan, että NE, JOTKA EIVÄT SITÄ OTA tapetaan.
Ottamalla pedon merkin siis SÄÄSTÄÄ HENKENSÄ.
Lyhyeksi ajaksi, joiksikin vuosiksi maksimmissaan, sitten on ikuisuus helvetissä , tyhmä diili, tyhmän tollon valinta, ateistin säälittävyyttä, ateistin tollo valintaa.
"ikuisuus helvetissä"
Tollot uskoo katolisten kirkkoisien keksimään mielikuvitushelvettiin.
HELL on manalan Jumalatar.
Lähes kaikki harhatiet johtaa katoliselle sylttytehtaalle.
Teksti on tehty tekoälyllä. Jotkut haluavat kieltää tällaisen käytön. Minä kannatan kyseistä tapaa. asiasisältö on oikea silti ei ole hyväksyttävää. Ei kuulu palstalle kirjoittavat lakihenkiset.