Kekkonen ei ansainnut Nobelin-palkintoa

Tälläkin palstalla on spekuloitu Urho Kaleva Kekkoselle muka kuuluneesta Nobelin rauhanpalkinnosta.

Totuus on, että Urho Kekkonen ei tehnyt mitään, millä olisi Nobelin rauhanpalkinnon ansainnut. Kekkonenhan toimi ainoastaan Neuvostoliiton asiamiehenä ja vei Suomen käytännössä Neuvostoliiton osavaltioksi omalla presidenttikaudellaan.

ETYK oli malliesimerkki siitä miten Kekkonen lähti ajamaan Neuvostoliiton asiaa. Neuvostoliiton tavoitteena oli toisen maailmansodan jälkeisten rajojen vahvistaminen ja sehän sopi Kekkoselle.

Myös ydinaseeton pohjola oli Neuvostoliiton intresseistä lähtöisin.

Onneksi Norjan Nobelin rauhanpalkintokomitea oli valveutunut ja ei antanut palkintoa Kekkoselle.
7318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kekkosen aikana luotiin Suomen nykyisten asemien perustat.

Mannerheimin veteraanien ja Paasikiven viitoittamalle tielle.

UKK:n kaudella 1960- ja 70- luvuilla Suomi liittyi Eftaan, OECD:hen ja solmi vapaakauppasopimuksen EEC:n kanssa.

Moni nykyinen vaikuttavissa asemissa oleva poliitikko vastusti silloin Suomen EEC- sopimusta, jonka Kekkonen ajoi jääräpäisesti läpi ja jonka takuumieheksi hän asettui Moskovaa vastaan.

Suomi oli ainoa Neuvostoliiton kanssa käyneistä valtioista joka hyötyi taloudellisesti siitä kylmän sodan aikana.

Äänestä
  • meni tunnustamaan brutaalimurhaajavaltio DDR:än. NL palkitsi uskollisen rakkikoiransa.

    Äänestä

  • Urho Kekkonen ei koskaan kutsunut Mannerheim ristin ritareita tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle presidentin linnaan. Kekkonen sen sijaan ajoi innokkaasti syytteita suomalaisille sodanajan vastuunkantajille.

    Urho Kekkonen oli täysin Neuvostoliiton sätkynukke.

    Äänestä

  • aikalainen kirjoitti:

    Urho Kekkonen ei koskaan kutsunut Mannerheim ristin ritareita tasavallan presidentin itsenäisyyspäivän vastaanotolle presidentin linnaan. Kekkonen sen sijaan ajoi innokkaasti syytteita suomalaisille sodanajan vastuunkantajille.

    Urho Kekkonen oli täysin Neuvostoliiton sätkynukke.

    sotaveteraaneja sillä hän oli likvidoi Risto Rytinkin.

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

Tulevaisuuden historiantutkijat törmäävät väistämättä Kekkoseen arvioitaessa sitä mikä tapahtuma aloitti kommunismin korttitalon romahtamisen.

Neuvostoliiton johto katui katkerasti jo 2 vuotta allekirjoituksen jälkeen tekemäänsä hölmöyttä. Nyt 30-vuotta täyttävän ETYK-asiakirjan pykälien vaikutus nakersi kommunismin savijalat 20 vuodessa kappaleiksi ja järjestelmä romahti.

Kekkosen suhteen saattaa käydä niin, että hänen suuruutensa tunnustetaan Suomessa vasta sen jälkeen kun se on havaittu ulkomailla.

Suomalaisten olisi hyvä tunnustaa jo nyt Kekkosen olevan suurin Väinämöisen jälkeen syntynyt suomalainen - se olisi rehellistä ja tekisi hyvää suomalaiselle itsetunnolle (nimim. Känänkin).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Tälläkin palstalla on spekuloitu Urho Kaleva Kekkoselle muka kuuluneesta Nobelin rauhanpalkinnosta.

Totuus on, että Urho Kekkonen ei tehnyt mitään, millä olisi Nobelin rauhanpalkinnon ansainnut. Kekkonenhan toimi ainoastaan Neuvostoliiton asiamiehenä ja vei Suomen käytännössä Neuvostoliiton osavaltioksi omalla presidenttikaudellaan.

ETYK oli malliesimerkki siitä miten Kekkonen lähti ajamaan Neuvostoliiton asiaa. Neuvostoliiton tavoitteena oli toisen maailmansodan jälkeisten rajojen vahvistaminen ja sehän sopi Kekkoselle.

Myös ydinaseeton pohjola oli Neuvostoliiton intresseistä lähtöisin.

Onneksi Norjan Nobelin rauhanpalkintokomitea oli valveutunut ja ei antanut palkintoa Kekkoselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu