Puskaratsioita kameroiden sijaan

Automaattinen liikenteen valvonta on terminä lähinnä huvittava. Parhaimmillaankin se on vain rajoitettua nopeuksien valvontaa. Luotettavuudestakin on esitetty vähemmän mairittelevia esimerkkejä.

Kameravalvontaan sataaminen on varsin arveluttavaa, jos se vähänkään vie määrärahoja muilta alueilta. Kamerat ovat hyödyttömia rattijuoppojen ja monien ajoneuvotyyppien valvontaan.

Kamerat ovat myös ennustettavia, joten niiden välillä otetaan vahinko takaisin. Eikä kameroita riitä koskaan jokaiselle tielle, joten vaikutus yleiseen turvallisuuteen voi olla jopa kielteinen. Kaikissa näkemissäni tutkimuksissa on tarkasteltu vain tolpitettua väliä, mutta jätetty tutkimatta mahdolliset vaikutukset ulkopuolisille tieosuuksille.

Jos kamerainnostuksen vallassa vielä päätetään haltijavastuusta, on kupletin juoni selvä. Tarkoitus ei olekaan puuttua liikenteessä esiintyviin asenneongelmiin, vaan kerätä helpolla rahaa.

Yrityksiin tulee oma tili "pakollisille menoille". Taksit tulevat saamaan sopimusalennuksia. Yksityiset tekevät suoraveloitussopimuksia.
2263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

vaan pelkästä rahastuksesta...
rattijuoppoja ei ole tarkoituskaan saada kiinni koska ne työllistää liikaa saatuun rahaan verrattua..
sitten haltia vastuu tuomaan ongelmaan eli auto nimiin kellä pienimmät tulot..kohta on autoja vain kansaneläkkkeen ,toimeen tulotuki ja ym tulottomien keskuudessa siis haltiana...
kyllä se siitä

Äänestä

Suurin osa autoilijoista ei erityisemmin yritä ottaa menetettyjä takaisin tolppien välillä. Siinä menee bensaa ja hermot. Valtaosa haluaa liikkua turvallisesti, taloudellisesti ja leppoisasti. Vakionopeussäätimien yleistyessä tämä jatkuvasti helpottuu. Idiootit ovat sitten erikseen - heitä tolpat stressaavat, mutta heitä vartenhan ne on asennettukin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


esa.honkanen kirjoitti:

Automaattinen liikenteen valvonta on terminä lähinnä huvittava. Parhaimmillaankin se on vain rajoitettua nopeuksien valvontaa. Luotettavuudestakin on esitetty vähemmän mairittelevia esimerkkejä.

Kameravalvontaan sataaminen on varsin arveluttavaa, jos se vähänkään vie määrärahoja muilta alueilta. Kamerat ovat hyödyttömia rattijuoppojen ja monien ajoneuvotyyppien valvontaan.

Kamerat ovat myös ennustettavia, joten niiden välillä otetaan vahinko takaisin. Eikä kameroita riitä koskaan jokaiselle tielle, joten vaikutus yleiseen turvallisuuteen voi olla jopa kielteinen. Kaikissa näkemissäni tutkimuksissa on tarkasteltu vain tolpitettua väliä, mutta jätetty tutkimatta mahdolliset vaikutukset ulkopuolisille tieosuuksille.

Jos kamerainnostuksen vallassa vielä päätetään haltijavastuusta, on kupletin juoni selvä. Tarkoitus ei olekaan puuttua liikenteessä esiintyviin asenneongelmiin, vaan kerätä helpolla rahaa.

Yrityksiin tulee oma tili "pakollisille menoille". Taksit tulevat saamaan sopimusalennuksia. Yksityiset tekevät suoraveloitussopimuksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu