Onko KOWA TS1 kelvollinen lintuputki

Olisin ostamassa vanhaa Kowa TS1 putkea 27 ja 15 okulaareilla. Käykö siihen myös Kowan 20 - 60 Zoomi? Ennestään mulla on Praktican Opticron 20-60x70 kaukoputki. Tarkoitus olisi digiscoupata, onnistuuko se TS1 Kowalla, Opticronilla ei hyvin.
Olisiko TS1 kannattava ostos?
1110790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

lintukuvauksessa.

Tuo putki toimii pikkudigin kanssa, zoom 3x -
jolloin 60x on kelvoton. Tuo 15 riittää.
silloinkin tarvii hyvän valon.

1Äänestä
  • Kiitos vastauksesta.Juuri niin 15-20 kertainen suurennus onkin digiscoupissa paras,mutta tarkoitin onko kellään kokemuksia TS1:stä digiscoup-käytössä. Onko sen okulaarin silmäaukko riittävän suuri, ettei tule mustaa rengasta ympärille kamera 3 x zoomattuna, kuten Opticronilla tulee. Onko TS1:n piirto verrattavissa esim. TSN-sarjan Kowiin? Niissähän on hyvä kuva lintutarkkailuun ja digiscouppiin. Tällaiset asiat olis hyvä tietää ennenkuin meen tekemään TS1-kauppoja. Mikä olis maksimi mitä vanhasta TS1:stä kahdella okulaarilla kannattaa maksaa??

    Äänestä

  • Kauko Putki kirjoitti:

    Kiitos vastauksesta.Juuri niin 15-20 kertainen suurennus onkin digiscoupissa paras,mutta tarkoitin onko kellään kokemuksia TS1:stä digiscoup-käytössä. Onko sen okulaarin silmäaukko riittävän suuri, ettei tule mustaa rengasta ympärille kamera 3 x zoomattuna, kuten Opticronilla tulee. Onko TS1:n piirto verrattavissa esim. TSN-sarjan Kowiin? Niissähän on hyvä kuva lintutarkkailuun ja digiscouppiin. Tällaiset asiat olis hyvä tietää ennenkuin meen tekemään TS1-kauppoja. Mikä olis maksimi mitä vanhasta TS1:stä kahdella okulaarilla kannattaa maksaa??

    Jos putken okulaari on pienempi, kuin kameran linssi, mustaa kehystä on vaikea välttää. Myös ulos työntyvä kameran linssi haittaa. Tästä syystä omat kokeiluni eivät onnistuneet. Mm.Nikonin Coolpix 4500:n ja eräisiin järkkäreihin on saatavana sovitteita putkiin. Ei ilmeisesti vaikea tehdä itsekään. Onnistuessaan tuottaa todella hyvää kuvaa. Bird Lifen sivuilta löytyy hyviä linkkejä asiaan. Kowaa en itse omista, mutta tiettävästi ovat laatuputkia.

    Äänestä

  • urpo kirjoitti:

    Jos putken okulaari on pienempi, kuin kameran linssi, mustaa kehystä on vaikea välttää. Myös ulos työntyvä kameran linssi haittaa. Tästä syystä omat kokeiluni eivät onnistuneet. Mm.Nikonin Coolpix 4500:n ja eräisiin järkkäreihin on saatavana sovitteita putkiin. Ei ilmeisesti vaikea tehdä itsekään. Onnistuessaan tuottaa todella hyvää kuvaa. Bird Lifen sivuilta löytyy hyviä linkkejä asiaan. Kowaa en itse omista, mutta tiettävästi ovat laatuputkia.

    http://www.digiscoping.fi/

    Äänestä

  • Luettavaa kirjoitti:

    Ostin Kowan ja se osoittautui hyväksi vaikka onkin vanha ja paljon käytetty. Linssit ovat naarmuttomat ja tarkennus toimii hyvin. Mikä parasta, digiscouppaus onnistuu jopa Minolta Dimage Z1:llä, jossa on erittäin suuri objektiivilinssi. Mustaa vinjettiä ei jää kuin nimeksi käytettäessä 15 kertaista okulaaria Kowasta eikä Minoltaa zoomata. Zoomatessa alkaa vinjetti muodostua. Kiitoksia kovasti vastauksista!

    Äänestä

myytkö kowan?

Äänestä
  • Sain sen Kowa TS-1:n edullisesti enkä luovu siitä millään hinnalla. Kuva on hyvä ja sävykäs, myös reunaterävyys hyvä. Ja digiscouppikin onnistuu. Saahan ne Swarovskin- ja Zeissin ostajat maksaa maltaita putkistaan, minulle riittää hyvin Kowa. Oonpa kattellu Swarovskillakin, enkä vakuuttunu hinta/laatusuhteesta missä hinta on ainkin hirvee. On mulla ittellä Swarovski-kiikaritähtäin kiväärissäni, mutta ei se oo kiikaria kummempi hinnastaan huolimatta.

    Äänestä

  • KaukoPutken omistaja kirjoitti:

    Sain sen Kowa TS-1:n edullisesti enkä luovu siitä millään hinnalla. Kuva on hyvä ja sävykäs, myös reunaterävyys hyvä. Ja digiscouppikin onnistuu. Saahan ne Swarovskin- ja Zeissin ostajat maksaa maltaita putkistaan, minulle riittää hyvin Kowa. Oonpa kattellu Swarovskillakin, enkä vakuuttunu hinta/laatusuhteesta missä hinta on ainkin hirvee. On mulla ittellä Swarovski-kiikaritähtäin kiväärissäni, mutta ei se oo kiikaria kummempi hinnastaan huolimatta.

    Olisi mielenkiintoinen tietää paljonko maksoit kyseisestä Kowasta? Itselle onnen kantamoisella sattui tilaisuus että eräs tuttavani kauppaa juuri samallaista putkea, mutta odotaa että saa päätettyä hinnan/että minä teen tarjouksen?

    Äänestä

  • Kauko Putkesta? kirjoitti:

    Olisi mielenkiintoinen tietää paljonko maksoit kyseisestä Kowasta? Itselle onnen kantamoisella sattui tilaisuus että eräs tuttavani kauppaa juuri samallaista putkea, mutta odotaa että saa päätettyä hinnan/että minä teen tarjouksen?

    Itse hankin täältä Kowan ja oli edullisin, hinnat myös esillä www.villenkello.fi

    Äänestä

  • kwamies kirjoitti:

    Itse hankin täältä Kowan ja oli edullisin, hinnat myös esillä www.villenkello.fi

    Hmm, kysmys oli lähinnä käytetystä Kowa TS -putkesta. No, sainpa kuuitenki ostettua putken sopuhintaan käytettynä :)

    (tyytyväinen veteraani kowan omistaja)

    Äänestä

  • Kowa(a) elämää kirjoitti:

    Hmm, kysmys oli lähinnä käytetystä Kowa TS -putkesta. No, sainpa kuuitenki ostettua putken sopuhintaan käytettynä :)

    (tyytyväinen veteraani kowan omistaja)

    on ihan kelpo putki.

    Vanhemmiten tarkennusruuvi tai potikka alkaa väljenemään, mutta ei haittaa toimintaa.

    Muista kuitenkin että tuo TS1 ei ole vesitiivis nykyputkien tapaan.
    Eli ei sateeseen, muuten kuva huurtuu ja joutuu kuivattelemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauko Putki kirjoitti:

Olisin ostamassa vanhaa Kowa TS1 putkea 27 ja 15 okulaareilla. Käykö siihen myös Kowan 20 - 60 Zoomi? Ennestään mulla on Praktican Opticron 20-60x70 kaukoputki. Tarkoitus olisi digiscoupata, onnistuuko se TS1 Kowalla, Opticronilla ei hyvin.
Olisiko TS1 kannattava ostos?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu