Löytyykö kokemuksia RFTA -hoidosta vasomotoriseen nuhaan ?
RFTA -hoitoa
kokemuksia ??
86840
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
saako saman lääketieteellisiä sanoja?
koska olen miettiny olisiko kenelläkään kokemusta siitä, että esim. koira-allergikko olisi parantunut altistuttuaan koiralle.
Nenäni oli aluksi niin tukossa, että juuri ja juuri paikallaan ollessani pystyin hengittämään nenän kautta, jo muutaman kymmenen metrin kävely pakotti hengittämään suun kautta. Nukkumisesta ei oikein tullut mitään ja aamulla heräämisen jälkeen piti istua pari minuuttia sängyn laidalla pökerryksissä.
Ensin hoidettiin allergia lääkkeillä, mutta ei niistä ollut mitään apua. Kahden RFTA-hoidon jälkeen ilmaa kulkee nenän kautta niin paljon keuhkot vaan vetää. Kävely ja jopa rauhallinen pyöräilykin sujuu nenän kautta hengittäen. Aamulla on kiva herätä, kun on saanut yöllä nukuttua kunnolla. Hoidoilla oli noin kolme kuukautta väliä ja viimeisestä on kulunut noin vuosi, eikä sen jälkeen ole ollut lainkaan nuhaa. Ennen nuhaa oli n. kolme kertaa vuodessa, ja jokainen niistä kesti n. kolme viikkoa.
Hoidossa ei ole pelättävää. Ainakaan minulla operaatio ei kovin hirveästi koskenut, pientä nipistelyä ja palaneen hajua nenässä. Hoidon jälkeen nenään ei koskenut lainkaan, tuntui siltä kuin mitään ei olisi tehty. Noin viikon kuluttua nenää niistettäessä sieltä tulee melkoisia palaneita kuorikon palasia, mutta se on normaalia.
Kipu aistimukset ovat kyllä henkilökohtaisia, mutta omalla kohdalla ne olivan erittäin vähäisiä.
Suosittelen kyseistä hoitomuotoa, ei sitä ainakaa tarvitse pelätä, vaikka se voi oudolta kuulostaakin. Apua ainakin sain onaan ongelmaani.
Itse kävin kolme viikkoa sitten hoidossa eikä se hyödyttänyt mitään. Oliko ensimmäisen hoidon jälkeen mitään tuloksia sinulla?
Minun oireet olivat seuraavat ennen leikkausta: Piti niistää jatkuvasti, aamuisin tuntui että otsassa oli räkää ja flunssa tuli tosi helposti aina. Ainoastaan otsa juttu jäi pois mutta räkää tulee edelleen.
kävin ko hoidossa 3 viikkoa sitten ja sen jälkeen on ollut kuin krooninen nuha.Tietääkseni minulla ei ole allergioita, ei ollut ainakaan ennen tätä, vain toinen sierain oli tukkoinen. Itse toimenpide oli täysin kivuton vaikka verta tuli runsaasti. En silti ihan mielellään menisi uudestaan - paitsi jo joku sanoo että se varmasti auttaa. Toimenpide maksoi vain sairaalan poliklinikka-maksun n. 25 euroa.
Oliko itse toimenpide miten inhottava ja paheniko tukkoisuus miten moneksi päiväksi?
Saitko sairaslomaa miten paljon?
Minulle on tehty 2 kertaa toimenpide tänä syksynä.Kyllä nyt ilma kulkee nenänkautta paremmin kuin vuosiin.Jos olet herkkä poskiontelo tulehduksille tai astmaatikko kysy lääkäriltä kannattaako aloittaa antibiootti kuuri toimenpiteen jälkeen.
Kävin rfta-hoidossa kevät-kesällä 2007. Nenän kuorikoita poltettiin "reilusti", sillä ilma ei kulkenut nenän kautta juuri ollenkaan. Syynä allerginen nuha joka on ollut riesana ties kuinka kauan. Nyt ilma kulkee huomattavasti paremmin, mutta tietenkään ko. toimenpide ei poista tuota allergian aiheuttamaa tukkoisuutta, mikä välillä parempi/pahempi. Suosittelen toimenpidettä kaikille "tukkonenille". Yksityisellä puolella kulut olivat noin 800 euroa. Kokonaisuudessaan rahanarvoinen toimenpide. Ja puudutukset on sitä tehoa, ettei toimenpide tunnu....
Mulle tehtiin vajaa kolme viikkoa sitten ja koen että siitä on apua. nuhavesi ei enää vuoda niinkuin ennen. Aivastella pitää aina välillä mutta sen taitaa aiheuttaa noi poltetut kuorikot. niistäessä tulee välillä hieman veristä eritettä mutta mulla toimenpiteestä vielä vasta vähän aikaa mutta mielestäni ainakin mulla kannatti toimenpide.