onko tuo 30-06 kaliiberi yhtä kuin 7.62x53???
vai onko sittenkin 7.62x63???
kun monet puhuu kahdesta eri koosta eli kumpi tuo nyt virallisesti on?
vai onko sittenkin 7.62x63???
kun monet puhuu kahdesta eri koosta eli kumpi tuo nyt virallisesti on?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
reilut 63mm.
eli 7.62x~63
7,62x53R jonka C.I.P. merkintä länsimaissa taitaa olla 7,62*54R on laippakantaisella hylsyllä varustettu patruuna, joka otettiin käyttöön tsaarin Venäjän armeijassa vuonna 1891. Hylsyn pituus on iytse asiassa 53,5 mm.
30-06 jonka mm- CIP merkintä on 7,62*63 on urakantaisella hylsyllä varustettu patruuna, jonka USA:n armeija otti käyttöön 1906 (eka versio 1903). Eli on ne vähän eri tavaraa ja vain harvoja aseita on pesitetty siten että versiot on molemmista. Tehoeroa ei ole paljoakaan, mutta jos on, niin 30-06 taitaa olla tehokkaampi.
308 ja 30-06 on saman kokoinen luoti, mutta jälkimmäisen hysly on pidempi....
Joo ja 300 WinMag:issa hysly on vielä paksumpi, vaikka luoti onkin samankokoinen.
308 Win eli 7,62X51 on kehitetty .30-06 pohjalta tossa 50-luvulla. Käytetään nykyään mm. Naton kuularuiskuissa.
Älkää missään tapauksessa tehkö omavaltaisia päättelyjä kiväärikaliberien numeromerkintöjen perusteella. On monta vaarallista yhdistelmää, jotka tulee silmille. Asiantunteva ja paksu opus esille, jos patruunavertaluja teette.