Elikkäs.. kumpi olisi aloittelijalle parempi ratkaisu America vai Speedmaster.. onko näissä mailleissa hyvä tietää jotain erityistä.. hyvät/huonot puolet?
Ensiksi olin aika varma että ostaisin Harrikan sporsterin mutta kun kävin pyöriä livenä katsomassa niin kyllä se triumppi taitaa olla.. koko enemmän ja mukavan muskelin näköinen
Ensiksi olin aika varma että ostaisin Harrikan sporsterin mutta kun kävin pyöriä livenä katsomassa niin kyllä se triumppi taitaa olla.. koko enemmän ja mukavan muskelin näköinen
Vastaukset 10
Vanhimmat
JOS AJAT PITKIÄ MAANTIE AJOJA,OTA AMERICA.
ON PYSTYMPI AJOASENTO VAKIO TANGOLLA.
JALKOJA VOI LEPUUTTAA TAKATAPEILLA,JOLLOIN
MEINAA TULLA NUKKUMATTI.AMERICA ON EHKÄ
KEHNOMPI PITÄÄ KIILLOISSA KUIN SPEEDY,KUN ON KROMIA JA PINNAVANTEET.
SPEEDY ON TOSI NÄPPÄRÄ KAUPUNKIAJOSSA JA
PIENESSÄ AJOSSA.MOLEMMISTA SAA TEHTYÄ TIETENKIN
LISÄVARUSTEIN MITÄ VAAN HALUAA,OSAT OVAT VAIHTOKELPOISIA KESKENÄÄN.LOPUKSI HUOMAAT JOS
VALITSET TRIUMPHIN,MIKÄ PYÖRÄ KERÄÄ ENITEN
PORUKKAA PARKISSA OLLESSASI.
Aivan sama, kumpi. American ja Speedmasterin sarvet ovat erilaiset, kääntyvät molemmat kankeasti paanalla silti hyvä ajaa. Ei vaihtas pois, sillä silti helppo ajaa.
Liikaa hintaa on triumpilla!!
-muuten ok pyörä.
Hintoja pitäisi laskea noin 2000e.
Kuka ostaa enää triumppia, kun saa hd-sportterin halvemmalla !!!
Triumph on genlemannin peli...
Taitaa olla tyhmä gentlemanni.....
Tuntuu vaan, jos ei ole rahaa. Sporty on ihan OK
mutta jos olet itse vähänkin kookkaamapi, niin
kyllä päädyt enemmin trumppaan.
joku joka haluaa ehjän, varman ja toimivan pyörän.
Mikä hitto on sportteri? Sportsteriako tarkotat?
Miks joku haluis sellasen? Siis ennemmin kuin Trumpetin? Trumppa on jo sellasenaan nätti ja suorituskykynen, Hurli-Durli ei. Ainakaan mun mielestä. Ja mä en oo mikään HD:n vihaaja, oma puolivalmiste löytyy tallista, vanhempaa vuosikertaa vaan. Siis vanhempaa kun ykskään Sportsteri.
rocket III on miesten pyörä muut lussuja paskoja
Niin, siis se alkuperäinen Rocket 3.