Rikollisille kovemmat tuomiot!

Mielestäni suomen lainsäädäntö on liian lepsu ja
vankilat liian viihtyisiä, pitäisi ottaa mallia
yhdysvalloista. Jos henkilö ei sovellu eikä
sopeudu yhteiskuntaan niin pitkälle tuomiolle
vaan. Henkirikoksesta telotetaan ja
taparikolliselle elinkautiset, suljetaan mätä
aines häkkiin. Mikä oikeus heillä on olla
jatkuvana uhkana "kunnon ihmisille"? Se ei ole
oikein, oikein harmittaa tälläinen rikollisten
pään silittely suomessa.
21559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

aloitetaan sitten noista nuorisorikollisista.
Heti kun vanhemmat ne hylkää, teloitetaan ekaksi
vanhemmat. Heti kun tuo nuori sortuu rikolliselle
polulle, linnaa pienimmästäkin rikkeestä
vähintään 10 vuotta. Sittenpä oppii ja jollei
opi, niin kyllä ne "vanhat ruunat" opettaa.

ja sitten kun se on sen 10 vuotta lusinut, niin
se onkin täys narkkari ja tekee kuitenkin taas
rikoksen. Sitten sen voikin jo teloittaa.

Näinkö?

Mitäs jos itse joskus teet jonkun rikkeen
hätäpäissäsi? Puolustat itseäsi tai lapsiasi ja
teetkin sen liian kovin ottein? Kuolemantuomio
sellaiselle?

En puolustele rikolliseen tekoon syyllistyvää,
mutta kyllä nämä Suomen "rikolliset" on suurin
osa pikkunilkkejä verrattuna noihin ameriikan
pyssysankareihin. Tuomio rikoksen mukaan, eikä
vankilassa kyllä niin kamalan lässyä ole olla.
Kyllä siellä pätee omat sääntönsä ja sinne
joutuvat ekakertalaiset voivat olla kyllä tosi
kusessa näitten kokeneempien kanssa.

Jos järjestelmä on lepsu, niin oma sisäinen
nokkimajärjestys on jotain toista. Ei siellä ole
kiva olla, eikä tarvikkaan olla. Pitäisköhän
kuitenkin keskittyä siihen rikoksen ehkäisyyn
ennalta kaikin keinoin, eikä siihen
rangaistukseen, millä ei tehtyä enää
tekemättömäksi saa. Mieti mieluummin, millä
estetään nuoria ihmisiä eksymästä sinne väärälle
puolelle...

Äänestä
  • " En puolustele rikolliseen tekoon syyllistyvää,
    mutta kyllä nämä Suomen "rikolliset" on suurin
    osa pikkunilkkejä verrattuna noihin ameriikan
    pyssysankareihin....."

    -Herää! ei amerikassa kaikki ole suurempaa, kyllä
    murha on suomessakin murha, kyllä ryöstö on
    ryöstö tapahtui se missä vaan.

    Rikollisille kovemmat tuomiot, KANNATAN!

    Äänestä

  • mitenhän tällaisen ennaltaehkäisyn sais tehtyä?

    Äänestä

  • cop kirjoitti:

    " En puolustele rikolliseen tekoon syyllistyvää,
    mutta kyllä nämä Suomen "rikolliset" on suurin
    osa pikkunilkkejä verrattuna noihin ameriikan
    pyssysankareihin....."

    -Herää! ei amerikassa kaikki ole suurempaa, kyllä
    murha on suomessakin murha, kyllä ryöstö on
    ryöstö tapahtui se missä vaan.

    Rikollisille kovemmat tuomiot, KANNATAN!

    tuomiot tasapuolisesti rikkaille ja
    köyhille.Rikkailla lyhemmät tuomiot pahemmista
    rikkeistä kuin köyhillä.Ei kaikki ole varaa
    huippu juristeihin.Suomessa rikolliset pääsee
    liian vähällä(taparikolliset)

    Äänestä

  • justiina kirjoitti:

    tuomiot tasapuolisesti rikkaille ja
    köyhille.Rikkailla lyhemmät tuomiot pahemmista
    rikkeistä kuin köyhillä.Ei kaikki ole varaa
    huippu juristeihin.Suomessa rikolliset pääsee
    liian vähällä(taparikolliset)

    Köyhä varastaa makkaraa nälkäänsä R-kioskista ja
    jää kiinni rangaistus vuosi linnaa.
    Rikas kavaltaa firman kassan 1000000,- pakenee
    ulkomaille, rangaistus kun jää kiinni hmmm...
    ehdollista vankeutta ja ehkä sakkoa.

    Ei hitto sentään ole oikein!

    Äänestä

  • Tapio kirjoitti:

    mitenhän tällaisen ennaltaehkäisyn sais tehtyä?

    Kannatetaan, poliiseja enemmän ja kaikille oikeus puolustautua. Perskule

    Äänestä

raiskaajat ja pedofiilit kemialiseen kastraatioon
vaan, tai muutetaan setä tätiksi! munat pois ja
vankilaan.

Äänestä
  • kyllä nuo tuomiot aika lällyjä ovat ja tämä hieno
    oikeusjärjestelmä kun vielä on sellainen, että
    tuomio, joka lätkäistään, ei ole lopullinen. Sitä
    yhdistellään ja puolitellaan. Kuuden vuoden
    tuomio voi äkkiseltään ollakin vain kolmen vuoden
    mittainen. Järkeä?

    Mutta siinä tuo "nice juttu" kyllä on oikeassa,
    että pitäisi miettiä sitä ennaltaehkäisyä.
    Tavallaan kai se rangaistusten koveneminenkin
    sitä olisi, mutta ei silläkään enää hyvitetä
    tapahtunutta vahinkoa. Mitenkä tässä
    yhteiskunnassa vakuutetaan, ettei rikos kannata,
    kun se näyttää monien osalla hyvinkin
    kannattavan?

    Äänestä

  • a.m. kirjoitti:

    kyllä nuo tuomiot aika lällyjä ovat ja tämä hieno
    oikeusjärjestelmä kun vielä on sellainen, että
    tuomio, joka lätkäistään, ei ole lopullinen. Sitä
    yhdistellään ja puolitellaan. Kuuden vuoden
    tuomio voi äkkiseltään ollakin vain kolmen vuoden
    mittainen. Järkeä?

    Mutta siinä tuo "nice juttu" kyllä on oikeassa,
    että pitäisi miettiä sitä ennaltaehkäisyä.
    Tavallaan kai se rangaistusten koveneminenkin
    sitä olisi, mutta ei silläkään enää hyvitetä
    tapahtunutta vahinkoa. Mitenkä tässä
    yhteiskunnassa vakuutetaan, ettei rikos kannata,
    kun se näyttää monien osalla hyvinkin
    kannattavan?

    sen takia, että rehellisyys ei kannata.

    Eli ruohon on liian vihreää toisella puollella?

    Äänestä

tässä asiassa

Äänestä
  • jos parannetaan mahdollisuuksia ei-rikolliseen
    elämään ja ennaltaehkäistään (mitä se sitten
    tarkoittakin) niin sitten kyllä pitää
    rangaistuksiakin koventaa.

    Paremmat palkkiot ja kovemmat sanktiot.

    Äänestä

Joo, vankiloista niin karuja että sinne ei haluta
mennä vaan viettämään aikaa.
Kuolemanrangaistus on liian helppo mielestäni.
Mielestäni joku 100 vuotta eristysselliä
opettaisi paremmin. Ainakin voisi katua tekojaan.
Syötettäisiin kouluista jäänyttä jämäruokaa niin
ei tulisi edes kustannuksia yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Sinun ajatuksissasi on todellakin järkeä! Miksi
    kuoleman tuomio kun siitä rangaistus on kerrasta
    poikki... jalkapuuhun kirkonmäelle ja sitten
    eristys-selliin???

    Äänestä

  • Ennen oli hirttomäkikin ollu. Mutta jos vaikka varkailta käsipoikki , alottas sormista jos vielä tekee vilunkia niin rannetta myöten , pala joka kerta niin torsona viimestään tokenis. Perskule

    Äänestä

puhut asiaa.

teloitukset ovat kyllä äärimmäinen ratkaisu.
Harvoin voi olla täysin varma syyllisyydestä.
USAssa teloitetuista joka viides on syytön siihen
rikokseen, josta hänett on tuomittu. Se on
hälyttävää.

mutta se on ihan pelleilyä, että elinkautinen ei
ole elinkautinen, vaan 12 vuotta.

ja että pedofiilioikeudenkäynnit ovat salaisia ja
niistä saa parin vuoden EHDOLLISEN tuomion. Eli
ei muuta kuin merkinnän rekisteriin.

Äänestä
  • sen verran, että elinkautinen on nimenomaan
    elinkautinen. Tuon 12 vuoden jälkeen on
    ensimmäinen mahdollisuus anoa armahdusta. Anoa
    saa, mutta jollei armahdusta tule, tuomio on
    nimenomaan elinkautinen. Se armahdus taasen on
    näistä meidän presidenteistämme kiinni. Kukahan
    tässä armahteli juuri näitä raiskaajia, jotka
    sitten uusivat miltei järjestään rikoksensa...
    hyvä systeemi joo. Oisko ollu Manu?

    Äänestä

  • a.m. kirjoitti:

    sen verran, että elinkautinen on nimenomaan
    elinkautinen. Tuon 12 vuoden jälkeen on
    ensimmäinen mahdollisuus anoa armahdusta. Anoa
    saa, mutta jollei armahdusta tule, tuomio on
    nimenomaan elinkautinen. Se armahdus taasen on
    näistä meidän presidenteistämme kiinni. Kukahan
    tässä armahteli juuri näitä raiskaajia, jotka
    sitten uusivat miltei järjestään rikoksensa...
    hyvä systeemi joo. Oisko ollu Manu?

    kovat tuomiot vaan...


    helppoa kauraa 29.06.2001 klo 12.10

    mutta ensikertalaiselle ei elinkautista ellei ole
    törkeä henkirikos kyseessä. Toisenkerran juttu
    olisi eri, taparikolliselle voisi elinkautinen
    napsahtaa jo pienemmästä rikkeestä... Vankila
    olot pitäisi saada kurjemmiksi, ettei sinne
    halua!

    Mitä mieltä olette ns. Daltonien tuomioista???
    Äijillä satoja rikoksia ja jollekkin ei edes
    häkkiä toiselle joku kuppanen 8kk jne, helpolla
    pääsivät!

    Ajatelkaa jos ryöstää pankin ja ei jää kiinni...
    muutamasata tonttua käteistä ansaittuna! No jos
    jää kiinni niin 1,5.v häkkiä suomen (lomakoti)
    vankilassa. Ei paHA senkun treenailee vaan
    punttisalilla ja käy lomilla....

    Äänestä

  • helppoa kauraa kirjoitti:

    kovat tuomiot vaan...


    helppoa kauraa 29.06.2001 klo 12.10

    mutta ensikertalaiselle ei elinkautista ellei ole
    törkeä henkirikos kyseessä. Toisenkerran juttu
    olisi eri, taparikolliselle voisi elinkautinen
    napsahtaa jo pienemmästä rikkeestä... Vankila
    olot pitäisi saada kurjemmiksi, ettei sinne
    halua!

    Mitä mieltä olette ns. Daltonien tuomioista???
    Äijillä satoja rikoksia ja jollekkin ei edes
    häkkiä toiselle joku kuppanen 8kk jne, helpolla
    pääsivät!

    Ajatelkaa jos ryöstää pankin ja ei jää kiinni...
    muutamasata tonttua käteistä ansaittuna! No jos
    jää kiinni niin 1,5.v häkkiä suomen (lomakoti)
    vankilassa. Ei paHA senkun treenailee vaan
    punttisalilla ja käy lomilla....

    sankareitahan noista tehtiin ja varmaan
    kohtapuoliin ilmestyy leffa ja sitten eiku
    videolevitykseen. Kai ne bongaa nämä meidän
    tosielämän sankarit sitten hollywoodiinkin...
    Pääsevät sitten jossain vaiheessa maistamaan
    paikallista kakkua?

    nämä rikollisethan nostetaan jossain vaiheessa
    sankareiksi. Mitenkä se oli tämä Valjakkalan
    kolmoismurha? Markkasen jutut? eikö näistä
    kaikista ole tehty leffoja, kirjotettu lehdissä,
    luotu lopulta romanttinen sankarikuva lähes?

    Miehet menee vankilaan ja naiset lähettelee
    naimatarjouksia. Uskomatonta!

    Äänestä

  • a.m. kirjoitti:

    sankareitahan noista tehtiin ja varmaan
    kohtapuoliin ilmestyy leffa ja sitten eiku
    videolevitykseen. Kai ne bongaa nämä meidän
    tosielämän sankarit sitten hollywoodiinkin...
    Pääsevät sitten jossain vaiheessa maistamaan
    paikallista kakkua?

    nämä rikollisethan nostetaan jossain vaiheessa
    sankareiksi. Mitenkä se oli tämä Valjakkalan
    kolmoismurha? Markkasen jutut? eikö näistä
    kaikista ole tehty leffoja, kirjotettu lehdissä,
    luotu lopulta romanttinen sankarikuva lähes?

    Miehet menee vankilaan ja naiset lähettelee
    naimatarjouksia. Uskomatonta!

    Cristensen alias poliisitappaja??? Naiset kuolaa
    perässä -huh- Kyllä tuollaisilla naisilla on
    jotain päässä pahasti vialla.

    Venäläisten tekemät rikokset suomessa on kovassa
    kasvussa siihen pitää puuttua ennen kuin on liian
    myöhäistä!

    Äänestä

  • helppoa kauraa kirjoitti:

    Cristensen alias poliisitappaja??? Naiset kuolaa
    perässä -huh- Kyllä tuollaisilla naisilla on
    jotain päässä pahasti vialla.

    Venäläisten tekemät rikokset suomessa on kovassa
    kasvussa siihen pitää puuttua ennen kuin on liian
    myöhäistä!

    se on varma!

    Äänestä

rikollisille kovemmat tuomiot ja pakolaiset pois
maasta. Mustalaiset pakkotöihin.

Nuorisoa paapotaan liikaa, pitäisi olla
virikkeitä ja sitä sun tätä. Kunnon rangaistus
kolttosista sitä mieltä minäkin olen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


lea kirjoitti:

Mielestäni suomen lainsäädäntö on liian lepsu ja
vankilat liian viihtyisiä, pitäisi ottaa mallia
yhdysvalloista. Jos henkilö ei sovellu eikä
sopeudu yhteiskuntaan niin pitkälle tuomiolle
vaan. Henkirikoksesta telotetaan ja
taparikolliselle elinkautiset, suljetaan mätä
aines häkkiin. Mikä oikeus heillä on olla
jatkuvana uhkana "kunnon ihmisille"? Se ei ole
oikein, oikein harmittaa tälläinen rikollisten
pään silittely suomessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu