Tässä etusivun pääkirjoituksessa:
"Suomeen on valitettavasti muodostunut viime vuosina varsin voimakas intressiryhmä-ja etujärjestökulttuuri jossa lobbaamalla pyritään varmistamaan jo lakien valmisteluvaiheessa että näiden etujärjestöjen etuja ei tärvellä lopullisessa laissa.On kansanvallan kannalta hyvin ongelmallista että lainsäädäntöön pyrkivät vaikuttamaan ulkoparlamentaariset tahot."
Kommunistien peitejärjestöhän sen parhaiten tietää.
"Uskonnonvapauden osalta paras tai pahin esimerkki oli uskonnonvapauslakikomitean kokoonpano.Komiteassa oli 10 jäsentä.Heistä neljällä on suorat kytkökset ev.lut kirkkoon"
Ei luulisi tuon kovin kummallista olevan maassa jossa n.85% kuuluu kirkkoon.
Ja sitten tuon inhimillinen tekijä-ohjelman 1.11.2005. Otsikko oli "Voiko pappi tuoda meille lohtua".
Tästä kirjoittavat "nyt katsoja laitettiin seuraamaan vastenmielistä uskontopropagandaa"
Käviköhän joku uhkaamassa heitä aseella?
Sitten samalla sivulla sama tyyppi kirjoittaa "ihmiskunnalle tai ihmisyksilöille ei aiheudu vähäisintäkään vaaraa jumalien tai jumaluskojen kieltämisestä"
Ei niitten muitten paitsi Yhden.
Ja sinä joka olet sitä mieltä ettei ihmiskunnalle tai ihmisyksilöille koidu vahinkoa tämän yhden ainoan oikean Jumalan kieltämisestä.Niin OK.Saat oppia asian kantapään kautta jos haluat.
"Suomeen on valitettavasti muodostunut viime vuosina varsin voimakas intressiryhmä-ja etujärjestökulttuuri jossa lobbaamalla pyritään varmistamaan jo lakien valmisteluvaiheessa että näiden etujärjestöjen etuja ei tärvellä lopullisessa laissa.On kansanvallan kannalta hyvin ongelmallista että lainsäädäntöön pyrkivät vaikuttamaan ulkoparlamentaariset tahot."
Kommunistien peitejärjestöhän sen parhaiten tietää.
"Uskonnonvapauden osalta paras tai pahin esimerkki oli uskonnonvapauslakikomitean kokoonpano.Komiteassa oli 10 jäsentä.Heistä neljällä on suorat kytkökset ev.lut kirkkoon"
Ei luulisi tuon kovin kummallista olevan maassa jossa n.85% kuuluu kirkkoon.
Ja sitten tuon inhimillinen tekijä-ohjelman 1.11.2005. Otsikko oli "Voiko pappi tuoda meille lohtua".
Tästä kirjoittavat "nyt katsoja laitettiin seuraamaan vastenmielistä uskontopropagandaa"
Käviköhän joku uhkaamassa heitä aseella?
Sitten samalla sivulla sama tyyppi kirjoittaa "ihmiskunnalle tai ihmisyksilöille ei aiheudu vähäisintäkään vaaraa jumalien tai jumaluskojen kieltämisestä"
Ei niitten muitten paitsi Yhden.
Ja sinä joka olet sitä mieltä ettei ihmiskunnalle tai ihmisyksilöille koidu vahinkoa tämän yhden ainoan oikean Jumalan kieltämisestä.Niin OK.Saat oppia asian kantapään kautta jos haluat.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kova on valitus.
Ryhtykää rukoilemaan. Sillähän asiat ratkeavat.
"Ja sinä joka olet sitä mieltä ettei ihmiskunnalle tai ihmisyksilöille koidu vahinkoa tämän yhden ainoan oikean Jumalan kieltämisestä.Niin OK.Saat oppia asian kantapään kautta jos haluat."
Jos minä tai lahkomme ei uskalla sinua tappaa, Jumalamme kuitenkin sitten helvetissä sulle näyttää, ketä kannattaa kuunnella.
Ethän sinä siihen Jumalaan usko.
moraalista, uskismoraalista.
Antakaa noille valta ja pimeä keskiaika palaa.
Nykylääketieteen avustuksella hengenlähtöä saataisiin pitkitettyä, silloinhan se kesti vain muutaman vuorokauden.
Sinä ja lahkosi? Kuulostaapa paholaisen palvonnalta, jollet kiellä sitä sitten.
eli heidän vapaa-ajattelunsa, on se ainakin älyvapaata.