kitkarenkaat

millaisia kokemuksia on kitkoista, ajattelin seuraavaksi kokeilla niitä, kun tulee suurin osa talvirengaskaudesta ajeltua sulilla teillä.
1711708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tähän mennessä oon ajanut nastoilla ja nyt on 4 viikkoa takana kitkoilla -98 almeralla. Täytyy myöntää että alun totuttelun jälkeen ne tuntuvat oikein mukavalta: rengasmelu väheni ja hyvin on pitoa riittänyt lumella ja pakkasilla tai nollakelin pintaan jäälläkin. Tietysti täytyy ennakoida tilanteita esim jarrutukset rinteissä jne mutta ihan ok pito on bridgestoneseilla ollut. Tuttu nissan myyjä kommentoi seuraavasti: almera abs kitkat = varoittaa kuskia ajoissa toisin kuin nastat joilla sitten kun pito häviää niin mennään. Alussa itselläni oli pieni "järkytys" mutta nopeasti sitä oppii ajamaan kitkoilla. Suosittelen... ja sitten niitä kommentteja

Äänestä

Olen ajanut kuusi talvea kitkarenkailla Blizakeilla, Nokialaisilla ja Continentaleilla. Jos joku on varma, niin se että nastarenkaita en enään osta. Aina on uudet renkaat olleet edellisiä parempia ja nykyisillä Continentaleilla tuntuu olevan pito hyvin vielä kolmannenkin talven jälkeen. En taida vieläkään ajaa niillä kesää vaan jatkan taas ensi talvena.

Äänestä
  • Mitä mieltä olette kitkoista ympäri vuoden? Tarkoitukseni on kokeilla Turun seudulla, jossa paljaat asvaltit. Sivuteitä ehkä tulisi ajella varovasti (niinkuin yleensäkin).

    Äänestä

  • Immu kirjoitti:

    Mitä mieltä olette kitkoista ympäri vuoden? Tarkoitukseni on kokeilla Turun seudulla, jossa paljaat asvaltit. Sivuteitä ehkä tulisi ajella varovasti (niinkuin yleensäkin).

    jos ajat max 80 kmh niin kitkat hyvät läpi vuuen

    Äänestä

pitkään jo kuvittelin et ennakkoluuloni kitkoja kohtaan olivat turhia, mut tänään ajelin kotiseudullani yhteen auringon puoliksi sulattamaan mutkaan josta muina talvina olen ajanu nastoilla, HUPS! ja autoni olikin syvällä penkassa:/ onneks ihmisille eikä autolle käyny mitää, mut taidanpa silti ens talvena laittaa nastarenkaat.

Äänestä
  • Tietysti nasta pitää märällä jäällä paljon paremmin, mutta ei nekään kesää tee.

    Äänestä

  • Sami_ kirjoitti:

    Tietysti nasta pitää märällä jäällä paljon paremmin, mutta ei nekään kesää tee.

    Tosi tyytyväinen melun suhteen ja on turvallisempaa ajella, kun muistaa aina, että ei voi "luottaa" nastoihin. Pitävät vallan hyvin. Et paljon eroa huomaa nastoihin.

    Äänestä

Minulla on ollut suunnitelmissa vaihtaa kitkat alle. Asun pk-seudulla. Olen lukenut erilaisia testejä kertomuksia jne. Nyt päätökseni on, että nastat alle. Kyllä eri rengasvalmistajatkin suosittelevat etelärannikon jääkeleille nastoja. Jos asuisin ja ajelisin pohjoisemmassa Suomessa, niin valintani olisi kitkat

Äänestä
  • almeralla helposti 190 kitkarenkailla motarilla vakaaa on ja hiljanen

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    almeralla helposti 190 kitkarenkailla motarilla vakaaa on ja hiljanen

    Ja noin hienon jutun kirjoitit vuoden 2007 juttuun.
    Olet täydellinen.

    Äänestä

Esim Kumho KW17 " kova kitkarengas" olen ajanut noin kolme vuotta 195/ 65 -15 rengailla Maaliskuusta - marraskulle siis kesät myös. Rengas on äännetön kulutuskestävä noin 50 tkm viimeinen sarja. Regas on oiva ratkaisu kesärengaaksi meidän nopeuksiimme.Voi käyttä myös vuoden ympäri mutta jäisillä teillä pito ei mielestäni ole riittävä siksi vaihdan joulukuussa Nokian kitkat talvirengaaksi.

Äänestä

niin hyvät niin miksiköhän hälytysajoneuvoissa ei käytetä kitkoja ??? Aikoinaan kun ne tuli markkinoille niin itseasiassa ne kiellettiin valtion autoissa. Ei lailla, vaan huollon ja korjauksen ohjeistuksella.
Kitkat ei ole kesärenkaita eikä talvirenkaita vaikka sitä miten vääntäisi.
Kaikkihan menee suht hyvin niin kauan kun liikenteessä on nastarenkaita. Kyllähän kitka pitää jos joku karhentaa pinnan. Haluaisimpa nähdä jos kaikilla on kitkat. Peltikorjaamon unelma.

Äänestä
  • ihan turhaa pitää kitkoja,ostin viime v ihan tuliterät nokian halvimmat venäjällä tehdyt(nordman) nastarenkaat,yllätys oli todella suuri kun lähdin ajamaan,luulin ensin että mitenköhän sitä kestää näitten uusien nastojen ääntä,mitä vielä olivat niin pirun hiljaset että suorastaan naureskelin koko kotimatkan,samalla selvisi miksi entiset talvirenkaani olivat niin äänekkäät,ne olivat vaan niin kuluneet,eli rengas kuluessaan menettää lähes tyystin myös hiljaisuus ominaisuudet,ujellus oli kaameeta.nastat on niin paljon turvallisemmat kuin kitkat että mitä järkee on vaihtaa,nykyiset nordmanninit paan taas alle ovat vielä kuin uudet ja pito on mahtavan hyvä.myös ajettavuus nordmanneilla on lähes kesärenkaiden tasolla,tosi hyvät.

    Äänestä

kitka on hyvä mutta en suosittele jos autoa käyttää kokematon kuljettaja. lumessa pito on parempi kuin nastoilla mutta jäiset risteysalueet pitää ennakoida, nasta pitää siinä paremmin.
kovilla kesähelteillä kitkan kumiseos pehmenee varsinkin hitaassa kaupunkiliikenteessä.
jos joudut kitkoilla tekemään tiellä nopean väistöliikkeen sulalla asfaltilla niin renkaan pehmeys saattaa kokemattomalle kuljettajalle aiheuttaa hallinnan menettämisen.

Äänestä

Menettääkö kitkakumi ominaisuuksiaan jos niillä ajelee läpi kesän ?

Äänestä

Mitenköhän on höpöt? Olikohan vuonna 2006 asiaa kysellyt jo tehnyt ratkaisunsa?

Äänestä
  • asia on niin kauan ajankohtainen kun kumipyörillä liikutaan.
    olen ajanut kitkarenkailla vuodet ympäriinsä.
    rengas on kompromissirengas jos autoilu on satunnaista ja kilometrejä tulee kohtuullisen vähän.
    ei kitkarengas ole koskaan niin hyvä kuin on hyvälaatuiset talvi- ja kesäkumit.
    nastarenkaiden karhentamilla teillä niillä pärjää kokenut ja ennakoiva kuljettaja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


almerassa kirjoitti:

millaisia kokemuksia on kitkoista, ajattelin seuraavaksi kokeilla niitä, kun tulee suurin osa talvirengaskaudesta ajeltua sulilla teillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu