onko näin että suuri nopeuksinen luoti tekee pahempaa jälkeä kuin hitaampi??? olenko oikeassa
onko näin?
heney
51265
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Periaatteessa kyllä ja myös käytännössä.
Eli nyt on varmaan kyse sellaisista nopeuksista jossa luodin liikeenegia saa aikaan kudoksessa hydrostaattisen räjähdyksen? Siis kudoksessa oleva neste(vesi) höyrystyy osuman vaikutuksesta ja laajenee räjähdysmäisesti.
Rajanopeus on 700 m/s. Tämän kun saisi hirvimiehet ymmärtämään. On monta hyvää patruunaa ja kaliberia, missä nopeus on pudonnut alle 700 siinä vaiheessa kun luoti osuu hirveen. Jos taasen pitää varautua ampumaan pitkältä matkalta (milloin? miksi?) on pakko käyttää patruunaa, joka tekee lyhyeltä matkalta rumaa jälkeä.
Aika suhteellinen käsitys tuo rajanopeus. Olisiko parempi määritelmä luodin nopeus suhteessa luodin painoon? Mitään tieteellistä artikkeliakaan tuosta ei ole ollut nähtävillä. "Normaaleilla" hirvi kalibereilla toki, raskaampi ja hitaampi luoti aiheuttaa vähemmän lihamenekkiä ollen kuitenkin kaatovarmempi.
http://www.phpbbplanet.com/forum/armeija.html
Olet itse vuosien saatossa oman pienen hirviporukan kesken miettinyt tätä ISOJEN seurojen lihahävikki ongelmaa eli 308 on paras tai huonoin ja luodin pitää olla iso ja hidas tai kevyt ja nopea ym ym juttua...
Hirvi pitää kaataa paikalleen mutta lihaa ei saa tuhoutua....
Itse olen nähnyt ammuttavan hirviä ja peuroja ainakin seuraavilla yhdistelmillä.
308:lla 12g Mega, 13g Mega, 11,7g Shh, 10,7 Powerhead (Barnes X), kaikki nämä siis tehdaspanoksia.
30-06 kaliberilla 11,7g Shh (omalataus noin 870m/s) Nosler Partition 14,3g (omalataus 800m/s) 12g Mega (tehdas) ja 11,7 Naturalis (tehdas)
338Lm Barnes X 16,2g (omalataus noin 915m/s) Woodleight 16,2g (omalataus noin 890m/s) Sierra Gameking 16,2g (omalataus noin 900m/s)
Nämä kaikki ovat siis nopeita ja lihaatuhoavia kalibereja (nykysuuntauksen mukaan) kuitenkin meillä hirviporukassa ei ole koskaan ollut mitään vastustusta esim. 338Lm kaliberia kohtaan, lähinnä todettu että "eikös sillä paremmin kuole jos on tehoja" Nyljettäessä on ihmetelty että " no reiän se tekee kuten muutkin ja ei toi nyt niin pahan näköinen ole"
Enemmän meillä on pyritty siihen että ammutaan hyvistä kulmista ja niin että eläin kaatuu yhteen tai kahteen laukaukseen, eli jää ne paistiosumat pois.
No yhtäkaikki itsellä tilauksessa 458:n kivääri siitä syystä että saa kokeilla mitä se hidas/nopea 458 kaliberin luoti tekee, kaataako paikalleen ja reikä on kuin kangella pistetty eli ei vertymää (30-06 Naturalis pystyy tähän jos kyse hirvestä)
Ja epäilijöille sanottakoon että viimesyksyn otanta kolmesta aikuisesta ja neljästä vasasta, laukauksia yhteensä 9 (yksi lopetus)
Myös käytetty luoti. Yli 800m/s iskunopeus aiheuttaa jo sinällään suurta hävikkiä, mutta heikkorakenteinen ja hajoava jo pienemmilläkin nopeuksilla. Hirvijahtiin ehdottomasti valinta se kaliberin raskaimmasta päästä ja riittävän lujarakenteinen. Hitaampi, koossapysyvä ja raskaampi luoti ei pilaa lihaa ja kaataa nopeasti. Läpäisykin on huomattavasti parempi.