Kumpi on mielestäsi parempi ammattikäyttöön, ysimillinen pistooli vai 38 special/357 magnum revolveri. Pistooliin mahtuu yli tuplasti enemmän panoksia mutta mitä niillä Suomen oloissa tekee. Revolveri toimintavarma ja panoksessa enemmän tehoa...
Revolveri vai pistooli, kumpi parempi?
Tuleva ammattilainen
333904
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Sellaista sarja tuli-asetta vartia-käyttöön kunhan saan opintoni päätökseen.
Kone-kivääri mielestäni on tuli-voimai9sempi jos uhkaavaa käytöstä eiintyy esimerkiksi kun kierrän vastuullista piiri-kierrostani
ja suljen tehtaan ovia.
Kranaattikonekivääri :D
Kuva unohtui....
http://www.mil.fi/maavoimat/kalustoesittely/00044.dsp
että olemme vaarallisessa ammatissa ja silloin ei pikkureukut tule kyseeseen olleskaan
osta armeijalta sinko, sitä ei tarvitse pitää kuin autossa varalla isoja poikia varten, mukana kierrolla voisi olla joku jatimatic tai vastaava, se ei paljoa paina ja on tehokas, olen myös työtakin taskussa pitänyt muutaman munakäsikranun jos sattuu vaikka karamellivaras yrittään pakoon.
Rissipuikkoon voisi lisätä laser-ominaisuuden ihan varmuuden vuoksi.
Itse pidän aina puukkoa taskussa kierroksilla. Se on äänetön ja melko huomaamaton. Jos roistot jotain yrittää niin leuku esiin! Tuikkasee vaikka jalkaan jos epäilee että ne yrittää jotain kieroa kun lähdet paikalta. Eipä yritä sen jälkeen muuta kuin tukkia vuotoa..heh.
Kerroppas ihan mielenkiinnon vuoksi mitä tarkoitat ammattikäytöllä? Mihin ammattiin olet pyrkimässä?
joo kannattaa hankkia kunnon tetsarit ja kiipeily varusteet niin pääsee sitten kikailemaan narujen ja kiipeilyhakojen kanssa... Kunnon ammatti miehellä on vähintään vaimennettu konepistooli (mp5 a4 tms) ja kaveriksi siihen kunnon pistooli jossa riittää tarvittaessa murkulaakin... puukkoakaan unohtamatta kanattaa hankkia teflon päälysteisiä teriä että ovat sitten helpommin puhdistettavissa ja vähintaan kaksi... netti on pullollaan kaikkea kivaa jos vaan mielikuvitusta riittää ja rahaa on kuin roskaa...
Kuitenkin ne karkkivarkaat ovat kohtuullisen lähellä ja liikkuvat nuorilla jaloillaan ketterästi niin ehkä paras
vaihtoehto olisi automaattihaulikko. Tuolla kun latasee parikymmentä kutia perään niin jo on haulia ilmassa ja osumaakin voi tulla.
http://www.metacafe.com/watch/78284/automatic_shotgun/
Tietenkin jos tuntuu että se haulien hajonta on liian suurta niin eiköhän täyteisetkin kelpaa.
no ysi millinen käy, hyvin, eikä tarvitse kuin 6 panosta, ja puukko....
tosin , jos teillä löytyy jotain nuoli ammuksia, niin niille olisi ehkä myös käyttöä.....
Tervetuloa seitsemän vuotta vanhaan ketjuun.
Laukesitko kun sait kaivaa sen esiin arkistosta, ja kirjoittaa typeryyksiä sen jatkeeksi?
panssarilevy on parempi kuin tykki
Meidän firmalla on colt 1911 merkkisiä pistooleja kassakaapissa 6kpl. En tiedä miksi ne on siellä mutta olen niitä näprännyt.
niin että montako .45" kuusivitoista meinasitit otta vai vain yhden jonkun coltin?
Minun valintani oli 15 vuotta sitten Ruger Security Six. Erinomainen revolveri, pysäytysvoimaa piisaa.
https://www.youtube.com/watch?v=6slrju_ar9U
Minulla Colt Python, caliberi 357 magnum:
https://www.youtube.com/watch?v=ws946rI4dx0&ab_channel=hickok45
Hei ääliö, juttu on lähes seitsemän vuotta vanha. Miksi vaivauduit?
Itse olen miettinyt harrasteasetta, olisi SAA Colt .45", maksaa parisen tonnia euroissa tuollainen kyllä.
Mutta niin pikkuiset 6-milliset, voivat olla ihan hyviäkin, mutta harrastekäytössä, neljävitonen on kai kohtuullinen.
Pistooli ,revolverin rulla paina tyynyn alta niskaan.
Katoppa mitä poolisit ja armeijat käyttää ympäri maailman ja päättele siitä ihan itse
Ammattikäytössä pistooli on vallitseva, mutta mistähän johtuu, että "back up" aseena on usemmiten revolveri?
Pistooli tietenkin.Rulla reuskusta pääsee painetta harakoille rullan ja piipun välistä.
Onko tästä haittaa? Pistoolissa ja revolverissa on niin lyhyt piippu, ettei ruuti ehdi muutoinkaan palaa luodin piippuaikana. Oletko muuten koskaan tutustunut Nagant M1895 revolveriin? Keskustellaan tämän jälkeen uudestaa siitä kaasutiiviydestä.
Ei ollut Likaisella lyhyttä piipua.
357 teho kovalla latauksella 1000j.ylikin.9mm n 500-600j
Miten tämä liittyy asiaan?
Asiaan ,mihin v..........Tun asiaan.
Pitkästä piipusta saa enemmän tehoja,rekyylikin on pienempi.
Ilmeisesti ole lukutaitoinen, koska pystyt vastaamaan kysymykseen. Mutta luetun ymmärtäminen taitaa olla heikohkoa, etkä muutoinkaan ilmeisesti osaa hahmottaa keskustelua oikein. Eli katso tämän keskustelun ensimmäistä kysymystä ja pyri vastaamaan siihen mahdollisuuksiesi mukaan. Ei ole rikos olla tyhmä, mutta sitä ei kannata kertoa kaikille.
Olen pahoillani,että olen loukannut herkkää sielusi.Jorma Jussila. Käsiase ammattikäy
.työssä.Kirjastosta
"Ei ole rikos olla tyhmä, mutta sitä ei kannata kertoa kaikille."
Oletko tyhmä vai näytteletkö vain?
Näytelen viišasta.Avautuminen,olen persun.