Viesti tiedeakatemioilta!

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5098608.stm

Koko tiedote-pdf löytyy tuolta sivulta.
171487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Sen sijaan suomi kunnostautuu uudella darwinism-dissent-listalla, jossa n.600 nimeä:

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=50747
"..University of Turku in Finland.."

http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-download.php?command=download&id=660
Jossa on mm.
-Annika Parantainen PhD. Biology Univ Turku
-Sami Palonen Ph.D. Analytical Chemistry, Univ. of Helsinki
-Lasse Uotila, M.D.,Ph.D. Medicinal Biochemistry,
Univ. of Helsinki
-Erkki Jokisalo, Ph.D.Social Pharmacy, Univ. of Kuopio
-Matti Leisola, Helsinkin Univ. of Technology
-Lennart Saari, Adjunct Professor, Wildlife Biology,Univ. of Helsinki
-Matti Junnila, DVM, Ph.D. Veterinary Pathology,
Univ. of Helsinki

(Ilmeisesti kiire ollut julkaista kun Parantaisen ja Palosen nimet ovat kahdesti. Noloa heille ;)

Vesa Palonen on C14-iänmäärityksestä pitänyt juttua Luomisen lauantaissa, lie sukua Samille ?

Äänestä
  • Aloittaja

    Suomessa ei asiaa tiedosteta ilmeisesti vielä tarpeeksi.

    Äänestä

Ensinnäkin olisi mielenkiintoista kuulla missä koulussa esim. Suomessa opetetaan lapsillemme, että
maapallo on 8000v vanha?

Ja toiseksi eihän ID ota kantaa älykkään suunnittelijan olemukseen, vaan siihen onko älykästä
suunnittelua havaittavissa, vai ei.

Ja jos väitetään ID:n kannattajien maailmankatsomusta tietynlaiseksi, niin samoin voidaan väittää myös evoluutioteorian kannattajien
kohdalla.

Siis jos nyt joukko evouskovaisia tiedemiehiä aikoo yhdistää voimiaan julkisiin yhteisiin tiedotuksiin, niin kannattaisi nyt ainakin varmistaa, ettei niissä julkilausumissa haise faktojen ja olkiukkojen yhteinen keitos, joka on maustettu Piltdownin hengellä fanaattisten evohihhulien toimesta. Yäk!

Jos siis vaaditaan tieteellisen biologisen opetuksen hyväksymistä sellaisenaan mm.kouluihin, niin sehän on esim.tiedostetusti muuntuilevan evoluutioteorian kohdallakin aivan tieteen omien perusperiaatteiden
vastaista? (faktat kelpaavat kyllä kaikille)

Äänestä
  • -Julkilausumassa ei puhuta "8000 v".
    Queren sanoma "about 8000 years old" voidaan kääntää muotoon 8000+-2000 v eli 6-10 000 vuotta, joka on tyypillinen YEC-uskomushaarukalle.

    -ID:n kannattajat ovat 99% uskiksia ja liike on uskonnollinen ID-kreationismin inkarnaatio, ID:n takana on Luoja, sen on (tieteellisesti) osoittanut Prof. Forrest kumppaneineen.

    Evolutionistien joukossa on sensijaaan uskiksia ja epäuskiksia, ateisteja, agnostikkoja jne, koko spektri..

    1Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    -Julkilausumassa ei puhuta "8000 v".
    Queren sanoma "about 8000 years old" voidaan kääntää muotoon 8000+-2000 v eli 6-10 000 vuotta, joka on tyypillinen YEC-uskomushaarukalle.

    -ID:n kannattajat ovat 99% uskiksia ja liike on uskonnollinen ID-kreationismin inkarnaatio, ID:n takana on Luoja, sen on (tieteellisesti) osoittanut Prof. Forrest kumppaneineen.

    Evolutionistien joukossa on sensijaaan uskiksia ja epäuskiksia, ateisteja, agnostikkoja jne, koko spektri..

    "---Julkilausumassa ei puhuta "8000 v".
    Queren sanoma "about 8000 years old" voidaan kääntää muotoon 8000+-2000 v eli 6-10 000 vuotta, joka on tyypillinen YEC-uskomushaarukalle.---"

    Mitäs diivailet, sillä tuo on vain kömpelö vastauksen väistäminen?

    "---ID:n kannattajat ovat 99% uskiksia ja liike on uskonnollinen ID-kreationismin inkarnaatio, ID:n takana on Luoja, sen on (tieteellisesti) osoittanut Prof. Forrest kumppaneineen.---"

    >>>> ID:n takana on [LUOJA], sen on (tieteellisesti) osoittanut Prof. Forrest kumppaneineen.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    -Julkilausumassa ei puhuta "8000 v".
    Queren sanoma "about 8000 years old" voidaan kääntää muotoon 8000+-2000 v eli 6-10 000 vuotta, joka on tyypillinen YEC-uskomushaarukalle.

    -ID:n kannattajat ovat 99% uskiksia ja liike on uskonnollinen ID-kreationismin inkarnaatio, ID:n takana on Luoja, sen on (tieteellisesti) osoittanut Prof. Forrest kumppaneineen.

    Evolutionistien joukossa on sensijaaan uskiksia ja epäuskiksia, ateisteja, agnostikkoja jne, koko spektri..

    ei näitä asioita millään gallupeilla ratkaista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    faktoja kirjoitti:

    ei näitä asioita millään gallupeilla ratkaista.

    Siksipä on sinunkin hyvä tajuta, että tieteen puolelta löytyy se suurin ymmärrys ympäröivästä tödellisuudesta.

    Tuossa muuten pieni lisälausunto viime talvelta, jonka allekirjoittajina 38 Nobel-palkittua tiedemiestä ja -naista:

    http://media.ljworld.com/pdf/2005/09/15/nobel_letter.pdf

    Ja evoluutiohan on tietysti fakta - halusit tai et.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jos olisit kerrankin tehnyt, niin kuin sinulle aikanaan neuvottiin, niin olisit aikanaan rekisteröinyt nikkisi.

    >>Ensinnäkin olisi mielenkiintoista kuulla missä koulussa esim. Suomessa opetetaan lapsillemme, että
    maapallo on 8000v vanha?>Ja toiseksi eihän ID ota kantaa älykkään suunnittelijan olemukseen, vaan siihen onko älykästä suunnittelua havaittavissa, vai ei.>Siis jos nyt joukko evouskovaisia tiedemiehiä aikoo yhdistää voimiaan julkisiin yhteisiin tiedotuksiin, niin kannattaisi nyt ainakin varmistaa, ettei niissä julkilausumissa haise faktojen ja olkiukkojen yhteinen keitos, joka on maustettu Piltdownin hengellä fanaattisten evohihhulien toimesta. Yäk!>Jos siis vaaditaan tieteellisen biologisen opetuksen hyväksymistä sellaisenaan mm.kouluihin, niin sehän on esim.tiedostetusti muuntuilevan evoluutioteorian kohdallakin aivan tieteen omien perusperiaatteiden vastaista? (faktat kelpaavat kyllä kaikille)

    Äänestä

moneenko kwertaan Sinun pitää hokea tuota -ettet vain poikkeasi pakkototuudestasi vahingossa!

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei mitään pakkototuuksia ole olemassakaan, mutta on asioita, jotka tiedetään todisteiden perusteella, ja asioita, joihin uskotaan esim. pronssikautisten satujen tms. hevonpaskan perusteella. Ja tuossa julkilausumassa korostetaan vain, että on tärkeää kyetä erottamaan nuo toisistan ja opettaa niitä asioita, jotka tiedetään todisteiden perusteella.

    Lasten aivopesusta voisit kantaa huolta vaikkapa jt- tai helluntalaisperheissä.

    Äänestä

Nykyään+nimiä+on+noin+1000.LUOMINEN-lehti+on+ehdottomasti+paras+tiedelehti+Suomen+kielellä.+Se++perustuu+reaalitieteeseen+eli+se+mikä+tuodaan+esiin+on+täysin+todistettavissa.++On+usein+esimerkkejä+jotka+todistavat+ateistisen+tieteen+väittämiä+katteettomiksi.+Loistavia+artikkeleja.Sen+sijaa+muun+muassa+Tieteen+Kuvalehti+puhuu+teoriatieteellä+valtaosan+ja+siksi+ei+olisi+kirjaimellisesti+edes+tiedelehdeksi+katsottavissa.+On+hiukka+kun+laittaa+nahkan+ja+keinonahkan+saman+arvoisiksi.+Ei+sovi+yhteen+eikä+kestä.+Keinonahka+edustaa+teorioita.+Kauppamaailma+käyttä+irvokasta+niksiä+millä+saadaan+ihmisiä+ostamaan+Tieteen+Kuvalehteä.+Kuten+tiedetään+TIEDE-sana+on+suomalaiselle+kuin+hypnotisoiva+mantra.+Siihen++uskotaan++sokeasti+kun+sen+luonne+on+vieläpä+ateistinen.+Sain+aikoinaan+stipendin+luonnontieteistä.+Erikoisuuteni+oli+linnut.+Opetettiin,+että+linnut+on+kehittynyt+dinosauruksista+ajan+kanssa.++Tätä+vakuutettiin+mm.+marraskuussa+1999+NG-lehdessä+10:llä+sivulla+piirroksineen+kaikkineen.+Olipa+löydetty+se+darwinistien+väittämä+välimuoto;+linnun+ja+dinosauruksen+välillä.++Nimeksi++annettiin+Archaeoraptor.+Se+löydettiin+Kiinasta+Liaoningin+provinsista.++Darwinistien+niskavoitto+-+sanosinko+niin.+Mutta...+Kun+luita+tutkittiin+tarkemmin+niin+osoittautui,+että+kyseesä+oli+huijaus.+Jopa+viidestä+eri+yksilöstä+oli+fossiili+koottu.+Kiinalainen+maanviljelijä+oli+tehnyt+se+yksinkertaisesti+vain+saadakseen+rahaa.+++NG+ei+koskaan++selvittänyt+artikkelin+johtaneen+harhaan.+Ateismi+aseena+on+aina+luulo,+epäselvyys,+harhaanjohtavuus,+usko+mahdottomuuteen....eli+kaikkea+muuta+kuin+viisasta.+Itse+entisenä+ateistina+puhun+kokemuksesta.++Ja+minulla+oli+kyllä+aateveljiä,+mutta+sehän+ei+todista+että+uskoimme+saati+sitten+että+tietäisimme,+mikä+on+totuus.+Joukossa+tyhmyys+tiivistyy+ja+tyhmistyy+entisestään.Minulle+annettiin+väärää+opetusta+koulussa.+Voisin+vaatia+korvausta+väärästä+opetuksesta+ja+harhautuksesta.+Aivan+samaa+tehdään+nykyään+koululaitoksessamme.Esimerkiksi++BIOS1+on+koulukirja+ja+sitä+opetetaan+100%+faktana.+Mutta+Mikko+Tuulirannan+kirja:+"+BIOS1+-+elämä+ja+evoluutio.+Evolutio-osion+ANALYYSI.+on+täydellinen+todiste+koulukirjamme+puhuva+paljolti+pelkkää+soopaa.+Järkyttävää+opetusta+koulussa.+Lapsiamme+harhautetaan.+Häpeä+Suomelle.+Häpeä+koululaitoksellemme.+Osissa+maailmaa+opetetaan+darwinismia+vasta+yliopistoissa+ja+sielläkin+teoriana.+Näin+olisi++hyvä.+++Kristillisiä+kouluja+Suomeen+lisää.++On+kapinoitu+ruotsista+pakkokielenä.+Näin,+koska+opetetaan+pikkukieltä+ja+pakkokieltä.+Vieläpä+valtakielien:+englannin,+venäjän+ja+saksan+kustannuksella.+Järjetöntä+koululaitoksesamme.+Kansallista+tyhmyyttä.+Ja+muka+maailman+parasta+koululaitosta+on+?+Inte+!+No!+Nein!+Non!+Nao!+番号+!+不+!Miksi+ei+nuoret+alkaisi++esittää+kapinaa+ja+korausvaatimusta,+koska++ateismia+opetetaan+faktana,+vaikka+se+on+puhtaasti+teoreettiista.++Lapsilla+on+oikeus+vaatia+näin.+Vanhempien+pitäisi+perustaa+järjestö,+säätiö+tmv.+jolla+vaaditaan+opetuksemme+muutamista.+Järjestö+voisi+olla+nimeltään+vaikkapa:+EI+ROSKAA+LAPSILLEMME.+LUOMINEN-lehti+nro.+11+on+vakuuttava+artikkeli+ns.+elävien+fossiilien+löydöstä+dinosaurusten+maakerroksista.+Niitä+on+löydetty+tähän+mennesä+432.+Ja+uusia+löytyy.+Siis+dinosurusten+aikana+eli+pöllöjä,+pinviinejä,+merimetsoja,+albatrosseja...käärmeitä,+alligaattoreita,+krokotileja...sammakoita,+haita,+rauskuja,+lohia,+sillejä,+kampeloja....+Dinosauruksista+löydetty+punaisia+verisoluja,+venyviä+verisuonia,+väikästä+nahkaa,+haisevia+ruumiinosia...++Samanlaisia+kuin+nykyiset.+Darwinismille+täydellinen+katastrofi.+Darwinismi+on+teoria+ja+älä+usko+siihen.DNA-molekyylin+ateistikeksijä++Francis+Crick+(toinen+kesijä)+laski+tod.näköisyyden+sille,+että+onko+DNA+kerennyt+rakentua+sattumalta+maapallon+teoreettisen+iän+aikana+(4,6+mrd+vuotta).+Vastaus+oli+:+Mahdottomuus.+LUOMINEN-lehtien+artikkelit+on+asiantuntijoiden,+tohtorien,+lääkäreiden,+asiantuntijoiden,+tutkijoiden+ja+nobelistejakin+on+joukossa+...+artikkeleja.Mielenkiintoinen+juttu+kävi+aikoinaan+Ivan+Paninin+kohdalla,+joka+asetti+haasteen+tiedemiehille+ja+matemaatikoille.+Hän+oli+nimittäin+kirjoittanut+40+000+sivua+matematiikaa+Raamatusta.+Näin+hän+kykeni+tekemään+koska+Raamatun+alkuperäiskielten+aakkosilla+on+matemaattiset+arvot.++Löytyi+piin+arvo+noin+parillakymmenellä+desimaalilla.+ln+kantaluku....+Millään+muulla+kirjalla+ole+moista+matematiikkaa.+Ei+Koraanilla,+ei+itäisillä+oppiteoksilla...+Panin+haastoi+matemaatikkoja+ym.+keskustelemaan+Raamatun+matematiikastasta.+Ei+yksikään+vastannut+haasteeseen.++Ateismiripulia+taas!+Presidentti+Kyösti+Kallion+kehotus:+Kehotan+kaikkia,+jotka+tänä+vakavana+aikana+palvelevat+Isänmaata,+lukemaan+Raamattua.++Esi-isämme+ovat+vuosisatojen+kuluessa,+sekä+ahdingoissa+ja+vainoissa+että+rauhan+päivinä+ammentaneet+siitä+elämää,+voimaa+ja+lohtua.+Nykyhetkenä+kansamme+tarvitsee+Jumalan+Sanan+uudestiluovaa+voimaa.+Omaksukaamme+nöyrällä+sydämen+uskolla+sen+siunaukset.Vanhurskaus+kansan+korottaa,+mutta+synti+on+kansakuntien+häpeä

Äänestä
  • Tämän tekstin perusteella sinulla ei ole hajuakaan mitä ateismi, evoluutio tai tiede tarkoittaa.

    Ja se että pidät jotain uskonnollista huuhaa lehteä tieteellisenä, kertoo jo aika paljon miten pihalla olet. :D

    P.s. miten tämä sinun höpinäsi todistaa luomisen? Ja minkä niistä monista luomistarinoista tämä yrittää todistaa?

    1Äänestä

  • <<+Nykyään+nimiä+on+noin+1000.+>>Kuinka+monta+ihmistä+on+maailmassa+samoilla+kriteereillä,+joilla+tuolle+listalle+hyväksytään+(eli+joitain+opintoja+yliopistossa+tai+jossain+muussa+opistossa+tms.)+?10+000+000+?+Riittääkö+?+Tuosta+määrästä+ei+taida+tuhat+olla+ihan+kovin+suuri+prosentti.+Eikä+tuossa+listassa+ole+tietenkään+nimenomaan+biologian+asiantuntijoita+käytännössä+ollenkaan.+Kyse+on+siis+enemmänkin+listasta,+jossa+jonkin+aivan+toisen+alan+asiantuntija+nimeää+itsensä+todellisuuspakoiseksi+hihhuliksi.<<+LUOMINEN-lehti+on+ehdottomasti+paras+tiedelehti+Suomen+kielellä.+>>Heh,+oletko+nyt+ihan+tosissasi+?Tiedelehti+on+aivan+eri:+jo+ulkonäkö+on+aivan+erilainen.+Tosiaan,+tiedelehden+artikkelit+on+käyneet+läpi+tieteellisen+tarkastelun+ja+ne+näyttävätkin+aivan+erinäköisiltä+kuin+uskovien+lehtien+sepitelmät.+Lisäksi+tiedelehdillä+on+aina+kansainvälinen+hyväksytty+impaktifaktori,+joka+kertoo+julkaisun+tieteellisestä+tasosta.+Luominen-lehti+ei+edes+itse+väitä+olevansa+mikään+tiedelehti,+jolla+olisi+impaktit+ja+tieteellisen+julkaisun+vaatimukset.+Kyse+on+ihan+vaan+uskonnollisesta+pamfletista.<<+Se+perustuu+reaalitieteeseen+>>Ööh+tuota,+eihän+Luominen-lehden+artikkelit+perustu+tutkimustyöhön+ollenkaan.+Eihän+niissä+ole+tehty+mitään+omaa+tutkimusta.+Siellä+vaan+yritetään+kieltää+toisten+tutkimuksista+asioita.<<+Sen+sijaa+muun+muassa+Tieteen+Kuvalehti+puhuu+teoriatieteellä+valtaosan+ja+siksi+ei+olisi+kirjaimellisesti+edes+tiedelehdeksi+katsottavissa.+>>Ja+tuskin+kukaan+on+edes+väittänyt+Tieteen+kuvalehteä+tiedelehdeksi.+Sehän+on+vaan+aikakausilehti,+jonka+aihe+on+tieteen+tutkimuskenttä.+Tiedelehdet+on+aivan+toisenlaisia+julkaisuja.+Oletko+lukenyt+yhtäkään+ihan+aitoa+tutkimusraporttia+mistään+tiedelehdestä+?Et+taida+olla+ollenkaan+tieteellistä+koulutusta+saanut+ihminen+(saati,+että+olisit+alan+ammattilainen).+Luulotteletkohan+nyt+itsellesi+olevasi+enemmän+asiantuntija+kuin+olet+?<<+Olipa+löydetty+se+darwinistien+väittämä+välimuoto;+linnun+ja+dinosauruksen+välillä.+Nimeksi+annettiin+Archaeoraptor.+Se+löydettiin+Kiinasta+Liaoningin+provinsista.+Darwinistien+niskavoitto+-+sanosinko+niin.+Mutta...+Kun+luita+tutkittiin+tarkemmin+niin+osoittautui,+että+kyseesä+oli+huijaus.+>>Ei+kai+sentään.+Kysehän+on+archaeopteryxista,+jota+ei+ole+syytä+sekoittaa+tuohon+archaeoraptoriin.+Ja+tietysti+siis+monet+pienet+dinosauruslajit+oli+höyhenpeitteisiä+(ja+niillä+oli+linnun+piirteitä).<<+Minulle+annettiin+väärää+opetusta+koulussa.+Voisin+vaatia+korvausta+väärästä+opetuksesta+ja+harhautuksesta.+Aivan+samaa+tehdään+nykyään+koululaitoksessamme.+>>Koululaitoksen+opetuksen+on+perustuttava+tieteelliseen+tietoon.+Evoluutio+tosiaan+on+tieteellinen+fakta,+joten+sitä+on+lain+mukaan+opetettava+koulussa.<<+Esimerkiksi+BIOS1+on+koulukirja+ja+sitä+opetetaan+100%+faktana.+Mutta+Mikko+Tuulirannan+kirja:+"+BIOS1+-+elämä+ja+evoluutio.+Evolutio-osion+ANALYYSI.+on+täydellinen+todiste+koulukirjamme+puhuva+paljolti+pelkkää+soopaa.+>>Valitettavasti+Tuulirannan+kirja+ei+ole+tieteellinen.+Uskonnollisella+pamfletilla+ei+vaan+valitettavasti+voi+sotia+tieteellistä+tietoa+vastaan.+Siksi+tuollaiset+kirjat+ovat+yhdentekeviä.+Pitäisi+esittää+tieteellinen+julkaisu,+niin+sitten+oltaisiin+jo+eri+tilanteessa,+mutta+tietenkään+Tuulirannan+höpinät+eivät+ole+tieteellisesti+perusteltuja,+joten+eipä+hän+pysty+sellaista+julkaisua+kirjoittamaan.+Tätähän+nimittäin+yrittää+ja+haluaa+vimmatusti+vaikka+kuinka+moni+kreationisti,+mutta+yli+150+vuotta+on+kulunut+eikä+vieläkään+kukaan+kreationisti+ole+edes+lähellä+sen+ensimmäisen+julkaisun+kirjoittamista.+Evoluution+kaatavia+tieteellisiä+todisteita+ei+vaan+löydy+vaikka+kreationistit+niitä+yrittää+kissojen+ja+koirien+kanssa+etsiä.<<+Kristillisiä+kouluja+Suomeen+lisää.+>>Kristillisten+koulujen+on+myös+pakko+noudattaa+Suomen+lakia+ja+opettaa+evoluutiota+niillä+luokilla,+joiden+sisältöön+se+kuuluu.Säälittävää+vaan+olisi,+jos+uskonnollinen+suuntautuminen+rajaisi+nykymaailmassa+sitä,+mitä+tieteellisiä+faktoja+saisi+koulussa+opettaa+ja+mitä+ei.+Ei+sellainen+kuulu+nykyaikaiseen+yhteiskuntaan.+Täällä+ihan+syystä+opetetaan+kaikkea,+mitä+tieteessä+tiedetään.<<+Miksi+ei+nuoret+alkaisi+esittää+kapinaa+ja+korausvaatimusta,+koska+ateismia+opetetaan+faktana,+vaikka+se+on+puhtaasti+teoreettiista.+>>Ei.+Kyllä+evoluutio+on+ihan+havainnoin+vahvistettu.<<+Siis+dinosurusten+aikana+eli+pöllöjä,+pinviinejä,+merimetsoja,+albatrosseja.+>>Ei+tietenkään+elänyt.Ja+tosiaan,+elävä+fossiili+tarkoittaa+eliötä,+joka+on+evolutoitunut+suhteellisen+vähän.+Ei+ne+miljoonia+vuosia+vanhat+fossiilit+kuitenkaan+samaa+lajia+ole+kuin+nykyisin+elävät+niitä+lähellä+olevat+eliöt.+Muutos+on+vaan+ollut+kohtalaisen+pientä.<<+Dinosauruksista+löydetty+punaisia+verisoluja,+venyviä+verisuonia,+väikästä+nahkaa,+haisevia+ruumiinosia.+>>Ei+ole+löydetty.+Tuo+on+vanha+kreationistien+vale.+Kiveä+sieltä+on+löydetty.<<+Darwinismi+on+teoria+>>Tieteessä+sana+teoria+tarkoittaa+lujimmin+todistettua+asiaa,+esim.+painovoimateoria.

    1Äänestä

  • << DNA-molekyylin ateistikeksijä Francis Crick (toinen kesijä) laski tod.näköisyyden sille, että onko DNA kerennyt rakentua sattumalta maapallon teoreettisen iän aikana (4,6 mrd vuotta). Vastaus oli : Mahdottomuus. >>

    Aivan varmasti olisikin mahdotonta, että DNA kehittyisi sattumalta tällaiseksi. Evoluutiossa kehitystä ohjaakin luonnonvalinta.

    Ja tosiaan, muuntuminen ja luonnonvalinta yhdessä sitten taas jo tuottaakin mm. tällaisia rakenteita kuin nykyisellään havaitaan ihan laskennallisestikin.

    << LUOMINEN-lehtien artikkelit on asiantuntijoiden, tohtorien, lääkäreiden, asiantuntijoiden, tutkijoiden ja nobelistejakin on joukossa ... artikkeleja. >>

    Mutta eivät ole tieteellisiä vaan nimenomaan uskonnollisia.

    Siinä siis jonkin alan asiantuntija yrittää selittää omaa uskontoaan sisään tieteeseen, mutta ei pysty tekemään sitä tieteellisesti. Eiköhän se kerro jo kaiken: se uskonto on vaan ristiriidassa ihan oikean tieteellisen tiedon kanssa.

    << Mielenkiintoinen juttu kävi aikoinaan Ivan Paninin kohdalla, joka asetti haasteen tiedemiehille ja matemaatikoille. Hän oli nimittäin kirjoittanut 40 000 sivua matematiikaa Raamatusta. Näin hän kykeni tekemään koska Raamatun alkuperäiskielten aakkosilla on matemaattiset arvot. Löytyi piin arvo noin parillakymmenellä desimaalilla. ln kantaluku.... Millään muulla kirjalla ole moista matematiikkaa. Ei Koraanilla, ei itäisillä oppiteoksilla...
    Panin haastoi matemaatikkoja ym. keskustelemaan Raamatun matematiikastasta. Ei yksikään vastannut haasteeseen. Ateismiripulia taas! >>

    Siitä vaan sitten kirjoittamaan tieteellisiä julkaisuja löydöistään. Tyypillisesti kuitenkin tuollainen numerologia perustuu joihinkin uskovan (joka nimeää itsensä tutkijaksi) omiin vääristelyihin (joista hän käyttää nimeä "tulkinta"), jotka eivät kestä kriittistä tarkastelua ollenkaan. Numerologi itse tietää tämän eikä näin muodoin edes yritä kirjoittaa tieteellistä julkaisua asiasta. Hän tyytyy vaan selittelemään näitä epätieteellisiä hömelöintejään heikkolahjaisille ja tiedettä tuntemattomille uskoville, jotka kenties ehkä uskovatkin, että siinä olisi jotain "taikuutta". Näitä esiintyy suunnilleen jokaisessa uskonnossa - ja aina se oman uskonnon perusteos on heidän mielestään se maaginen. Käsittääkseni ufouskoiset ovat numerologiassa varsin aktiivisia.

    << Presidentti Kyösti Kallion kehotus:
    Kehotan kaikkia, jotka tänä vakavana aikana palvelevat Isänmaata, lukemaan Raamattua. >>

    Onneksi tuo on jo kauan sitten mennyttä aikaa. Pitäisköhän Sinunkin kömpiä sieltä viime vuosituhannelta tähän päivään ?

    1Äänestä

  • >> Millään muulla kirjalla ole moista matematiikkaa.

    Olet mennyt halpaan. Raamattu ei ole millään tavalla poikkeus. Gematria on humpuukia.

    Vastaavia sekvenssejä voi löytää ihan mistä tahansa kirjasta. Gematriahan on (mm.) sitä, että eri kohdista haetaan tasavälein kirjaimia. Toiveena on keksiä merkityksellisiksi tulkittavia ilmauksia. Mahdollisuudet lisääntyvät vielä huimasti, jos joskus ihan vähän tingitään siitä tasavälistä.

    1Äänestä

  • >Vanhempien pitäisi perustaa järjestö, säätiö tmv. jolla vaaditaan opetuksemme muutamista.

    Uskonnollisia painostusjärjestöjä lienee jo riittävästi, mutta opetuksen muuttaminenhan tapahtuu ensi sijassa vaalien kautta. Jos teitä on riittävän paljon, opetus kyllä muuttuu mieleiseksenne. Muuten ei muutu missään tapauksessa.

    Äänestä

  • Etkö löytänyt yhtään vanhempaa ketjua esitelläksesi tietämättömyyttäsi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


illuminatus kirjoitti:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/5098608.stm

Koko tiedote-pdf löytyy tuolta sivulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu