Lauri Törniä tarvitaan taas

Törni on kuollut, RIP, mutta siitä huolimatta hänenlaisilleen miehille olisi käyttöä nyt ja aina. Kun maan ulkopolitiikka on liehutukkaisen partaradikaalin käsissä niin luvassa on pelkkää nöyristelyä polvet ruvella. Antaisin Suomen puolustuksen milloin tahansa mieluummin näille Manu Koiviston tapaisille hyvin iäkkäille taistelijoille, kuin nykyajan sivareille ja punkkareille, joiden ainoa ase on tarttua tussiin ja kirjoittaa kylttejä mielenosoituksiin.

Kun tiukka paikka tulee niin silloin pitää antaa aseiden puhua. Diplomatialla ei saavuteta kuin menetyksiä.

WarmaKosto kirjoitti:

Törni on kuollut, RIP, mutta siitä huolimatta hänenlaisilleen miehille olisi käyttöä nyt ja aina. Kun maan ulkopolitiikka on liehutukkaisen partaradikaalin käsissä niin luvassa on pelkkää nöyristelyä polvet ruvella. Antaisin Suomen puolustuksen milloin tahansa mieluummin näille Manu Koiviston tapaisille hyvin iäkkäille taistelijoille, kuin nykyajan sivareille ja punkkareille, joiden ainoa ase on tarttua tussiin ja kirjoittaa kylttejä mielenosoituksiin.

Kun tiukka paikka tulee niin silloin pitää antaa aseiden puhua. Diplomatialla ei saavuteta kuin menetyksiä.

Jos törni olisi ollut viime sodissa vähänkään korkeammalla pallilla, niin eipä olisi miehestä tullut ritaria. Onhan siitä miehestä paljonkin tietoa, että oikeastaan aika huono sotilas ja varsinkin huono johtaja, joka tuurilla sai vähän mainetta, mutta olisi voinut myös tapattaa itsensä ja miehensä.

Törnihän oli epäsosiaalinen ja oppimiskyvytön juntti, joka ei edes uskaltanut puhua selvin päin, ja jonka upseeriopinnot menivät aivan penkin alle. Ei törni ollut mikään ihmemies. Se oli vaan sälli joka osasi ainoastaan yhden asian: Olla väkivaltainen, ja toisaalta taas ei osannut terveellä tavalla pelätä.

Isänmaallisuus ei ollut Törnin motiivi, vaan hän oli sotilas, koska se oli ainut asia minkä hän osasi. Lopulta tämä aivoton tappokone tapatti itsensä Vietnamissa aivan turhan vuoksi.

Sitten vielä jotkut lapselliset miehet ovat tehneet tästä miehestä jonkin sotilaan esikuvan itselleen. Syynä tähän on nähdäkseni luuserien halu ihailla "kovaa jätkää".

Monen tosimiehen mielestä Törnissä ei kuitenkaan oikeasti ole kovinkaan paljon ihailtavaa. Vähän kehitysvammainen mies, tyyliin Matti Nykänen.
Mannerheiminristejä saamattomissakin on paljon kovempia jätkä ja parempia sotilaita.

Miksi hehkutat kirjoitti:

Jos törni olisi ollut viime sodissa vähänkään korkeammalla pallilla, niin eipä olisi miehestä tullut ritaria. Onhan siitä miehestä paljonkin tietoa, että oikeastaan aika huono sotilas ja varsinkin huono johtaja, joka tuurilla sai vähän mainetta, mutta olisi voinut myös tapattaa itsensä ja miehensä.

Törnihän oli epäsosiaalinen ja oppimiskyvytön juntti, joka ei edes uskaltanut puhua selvin päin, ja jonka upseeriopinnot menivät aivan penkin alle. Ei törni ollut mikään ihmemies. Se oli vaan sälli joka osasi ainoastaan yhden asian: Olla väkivaltainen, ja toisaalta taas ei osannut terveellä tavalla pelätä.

Isänmaallisuus ei ollut Törnin motiivi, vaan hän oli sotilas, koska se oli ainut asia minkä hän osasi. Lopulta tämä aivoton tappokone tapatti itsensä Vietnamissa aivan turhan vuoksi.

Sitten vielä jotkut lapselliset miehet ovat tehneet tästä miehestä jonkin sotilaan esikuvan itselleen. Syynä tähän on nähdäkseni luuserien halu ihailla "kovaa jätkää".

Monen tosimiehen mielestä Törnissä ei kuitenkaan oikeasti ole kovinkaan paljon ihailtavaa. Vähän kehitysvammainen mies, tyyliin Matti Nykänen.
Mannerheiminristejä saamattomissakin on paljon kovempia jätkä ja parempia sotilaita.

Ilman Lauri Törnin ja muiden Mannerheimin ristin ritareiden esimerkillistä sotimista Suomi olisi joutunut Iivanan miehittämäksi. Törni oli loistava sotilas, joka ei pelännyt mitään tai ketään. Hänen johtamistaitonsa perustui kunnioitukseen, ja hänen joukkonsa olivat Suomen sodanaikaisen armeijan tehokkaimpia ryhmiä. Kun on riitävästi taitoa niin se tuuri tulee mukaan ihan itsestään.

Mannerheimin ristin ritareiden halveksunta on törkeää sivaripuhetta. Luoja varjelkoon meitä näiltä pummeilta silloin, jos ja kun tosipaikka tulee.

NappiOtsaan kirjoitti:

Ilman Lauri Törnin ja muiden Mannerheimin ristin ritareiden esimerkillistä sotimista Suomi olisi joutunut Iivanan miehittämäksi. Törni oli loistava sotilas, joka ei pelännyt mitään tai ketään. Hänen johtamistaitonsa perustui kunnioitukseen, ja hänen joukkonsa olivat Suomen sodanaikaisen armeijan tehokkaimpia ryhmiä. Kun on riitävästi taitoa niin se tuuri tulee mukaan ihan itsestään.

Mannerheimin ristin ritareiden halveksunta on törkeää sivaripuhetta. Luoja varjelkoon meitä näiltä pummeilta silloin, jos ja kun tosipaikka tulee.

Mauno Koiviston arvio Törnistä johtajana: "Huono".

"Ilman Lauri Törnin ja muiden Mannerheimin ristin ritareiden esimerkillistä sotimista"

Niin, miksi Törni pitää mainita ERIKSEEN? Mikä muka tekee siitä miehestä suuremman sankarin kuin muista ritareista? Ei kai vaan se että mies meni ihan Ameriikkaan asti, ja että itse John Wayne sattui näytelemään häntä?

Junttiluusereista voi olla kova sana että joku on kiertänyt maailmaa palkkasotilaana, mutta se ei tee kenestäkään SUOMALAISILLE tärkeää sotasankaria.