Käärmeellä takajalat Kiinassa

http://scienceblogs.com/evolvingthoughts/2006/09/snakes_and_legs.php#more

Osoittaa, että
käärmeiden luokittelu neliraajaisiin/-jalkaisiin[tetrapods] ei ole ihan hölmö ajatus ja että ainoa eliöiden LUONNOLLINEN luokitustapa on nimenomaan evoluutiohistoria. (Käärmeet erosivat muista matelijoista liitukaudella.)

(Miten kreationistit luokittelisivat käärmeet eliöiden..hmm.. luokittelupuussa ?)
141358
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tämähän lukee raamatussa ihan selkeästi. Syntiinlankeemuksen jälkeen Jumala pisti käärmeen luikertelemaan maassa. Eli kyllä käärmeellä (käärmeillä) jalat on joskus ollut. Kummasti osuu yhteen raamatun kanssa tämäkin löytö?

Äänestä
  • käärme uskovainen, kun on saanut jalat takaisin?

    Äänestä

jalkojen kanssa luikerteleva käärme ei kumoa Raamatun oppia, koska Raamatussa ei kielletä niitä. Jumala silti käski käärmeen luikerrella maan tomussa, mutta nuo jalat olivat niin pienet, että niillä ei voi kävellä.

Äänestä
  • 14. jae:
    Herra Jumala sanoi käärmeelle:

    -- Koska tämän teit, olet kirottu.
    Toisin kuin muut eläimet,
    karja ja pedot,
    sinun on madeltava vatsallasi
    ja syätävä maan tomua
    niin kauan kuin elät.

    Äänestä

  • Ovatko myös etanat syntisiä, kun ryömivät maan tomussa. Mitä syntiä ne tekivät? Entä perhosentoukat? Onko kyseessä jonkinlainen ylösnousemus, kun toukka ensin ryömii maan tomussa ja sitten muuttuu lentäväksi perhoseksi. (varsinkin keväällä usein näkee kun ne ylittää teitäkin, mokomat karvapötkylät)


    Entä kastemadot? Mihin suunnattomaan pahuuteen ne ovat syyllistyneet, kun niille ei anneta edes mahdollisuutta muuttua perhosiksi aikuisina.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    14. jae:
    Herra Jumala sanoi käärmeelle:

    -- Koska tämän teit, olet kirottu.
    Toisin kuin muut eläimet,
    karja ja pedot,
    sinun on madeltava vatsallasi
    ja syätävä maan tomua
    niin kauan kuin elät.

    >>>ja syätävä maan tomua
    niin kauan kuin elät.

    Äänestä

  • Kas näin kirjoitti:

    Ovatko myös etanat syntisiä, kun ryömivät maan tomussa. Mitä syntiä ne tekivät? Entä perhosentoukat? Onko kyseessä jonkinlainen ylösnousemus, kun toukka ensin ryömii maan tomussa ja sitten muuttuu lentäväksi perhoseksi. (varsinkin keväällä usein näkee kun ne ylittää teitäkin, mokomat karvapötkylät)


    Entä kastemadot? Mihin suunnattomaan pahuuteen ne ovat syyllistyneet, kun niille ei anneta edes mahdollisuutta muuttua perhosiksi aikuisina.

    >>Toisin kuin muut eläimet,
    karja ja pedot,
    sinun on madeltava vatsallasi
    ja syötävä maan tomua
    niin kauan kuin elät.

    Äänestä

  • UPDATE_6770109 kirjoitti:

    14. jae:
    Herra Jumala sanoi käärmeelle:

    -- Koska tämän teit, olet kirottu.
    Toisin kuin muut eläimet,
    karja ja pedot,
    sinun on madeltava vatsallasi
    ja syätävä maan tomua
    niin kauan kuin elät.

    Synnitön lapsi se maailmaan syntyy, mahallaan viihtyy ja eteenpäin työntyy... jippiaijeee. Syntinen kersa, perkeleen riesa.

    Ovatko eläimenlapset keskimäärin synnittömämpiä kun oppivat nopeasti siirtymään jaloillaan. ihmisellähän tuo vaihe kestää ja kestää. Liekö tissinhimo syy ihmislapsen matelevaan alkuun.

    Äänestä

  • Ei näin. kirjoitti:

    >>Toisin kuin muut eläimet,
    karja ja pedot,
    sinun on madeltava vatsallasi
    ja syötävä maan tomua
    niin kauan kuin elät.

    Ei näin kirjoitti:
    "Selkeästi tässä raamatun lauseessa viitataan isompiin eläimiin, petoihin ja karjaan,"

    Eh, kaikkea muuta kuin selkeästi.

    >>Toisin kuin muut eläimet,
    karja ja pedot,
    sinun on madeltava vatsallasi
    ja syötävä maan tomua
    niin kauan kuin elät.

    Äänestä

  • vanha-kissa kirjoitti:

    Ei näin kirjoitti:
    "Selkeästi tässä raamatun lauseessa viitataan isompiin eläimiin, petoihin ja karjaan,"

    Eh, kaikkea muuta kuin selkeästi.

    >>Toisin kuin muut eläimet,
    karja ja pedot,
    sinun on madeltava vatsallasi
    ja syötävä maan tomua
    niin kauan kuin elät.

    huomaa, mitä siinä tarkoitetaan. Jumala selvästi tarkensi, mitä hän eläimillä tarkoitti tuossa yhteydessä.

    Mutta eipä liene raamattu suomenkielisenä parhaimmillaan. En tiedä millaiset kaksoispisteet tai pilkutus-säännöt heprean kielessä on:D

    Äänestä

  • vanha-kissa kirjoitti:

    Ei näin kirjoitti:
    "Selkeästi tässä raamatun lauseessa viitataan isompiin eläimiin, petoihin ja karjaan,"

    Eh, kaikkea muuta kuin selkeästi.

    >>Toisin kuin muut eläimet,
    karja ja pedot,
    sinun on madeltava vatsallasi
    ja syötävä maan tomua
    niin kauan kuin elät.

    Jep, vaskitsahan on jalaton lisko eikä käärmeelle sukua laisinkaan. Olisikin mielenkiintoista nähdä lista siitä, mikä uskovaisten mielestä on "suuri eläin", mikä ei.

    Entä mikä on jalka, mikä ei, kun monilla merinisäkkäillä on maakäyttöön hyvin mitättömät, räpylöiksi muuttuneet jalat, jolloin ne joutuvat raahautmaan mahallaan maata pitkin.

    Esim. hylkeet ja niitten sukulaiset, niitähän on oikein isojakin, tonnien painoisia. Vaan tiesikö maajussi aavikolla, että jossain kalliolla kylmän meren keskellä kellottelee mahtava mursu?

    Äänestä

miksi miehellä on nännit? Käärmeellä näkyy se takajalat, ihmisellä on häntäluu silti se ei romuta raamattua ja eikä se myöskään sitä vahvista evoluutiota. Voit ajatella myöskin toisinpäin.

Sinulla on vähän samanlaista niinkuin keskiajalla, ihmiset luulivat maa on niinkuin pannukakku, älä nuolaise ennenkuin tipahda :))

Äänestä
  • Kyllä häntäluu ja miesten nännit mun mielestä vahvistaa evoluutioteoriaa. Häntäluu: jäänne hännästä, 'katosi' kun 'ei ollu enää käyttöä', eihän simpansseillakaan oo häntää.. vai onko..?.. koska ne käyttää käsiä enemmän. Nännit: ..öö.. tota.. joku xy-kromosomijuttu varmaan, kun kaikki ainakin periaatteessa on samaa sukupuolta alussa ja sitten se kehitys on menny silleen että ne nännit ei katookkaan pojilta kohdussa. Toi saa kelvata.

    Vai onko ne sitten vaan koristeita kun miehen rinta näyttäs niin paljaalta ilman? Ja sitten häntäluu on varmaan joku uskonkoetus.

    Äänestä

takajalat. Lue raamattua. Alunperin käärme käveli mutta kun tuli saatanan hahmossa viettelemään aatamia ja eevaa niin sen jälkeen joutui mahallaan ryömimään ja ihminen polkee snaken pään PASKAKSI KRUNTS vaan, niin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mrkat kirjoitti:

http://scienceblogs.com/evolvingthoughts/2006/09/snakes_and_legs.php#more

Osoittaa, että
käärmeiden luokittelu neliraajaisiin/-jalkaisiin[tetrapods] ei ole ihan hölmö ajatus ja että ainoa eliöiden LUONNOLLINEN luokitustapa on nimenomaan evoluutiohistoria. (Käärmeet erosivat muista matelijoista liitukaudella.)

(Miten kreationistit luokittelisivat käärmeet eliöiden..hmm.. luokittelupuussa ?)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu