mielenkiintoinen vertailu

Koraani tunnustaa tooran ja evankeliumin, mutta muslimit (en muista onko tämä Koraanissakin) väittävät, että nykyiset evankeliumit ja toorat ovat vääristyneitä, eivätkä sellaisenaan luotettavia. Etenkin kaikki, mikä niissä on islamin sanoman vastaista, on väärää ja kieroutunutta. Jos siis Evankeliumissa esim sanotaan, että vain Jeesuksen ristinkuoleman tähden voi pelastua, Koraani kiistää tämän ja leimaa sanoman vääristyneeksi. Siis muslimien mielestä Tooran ja Evankeliumien tunnustaminen ei ole ristiriidassa Koraanin kanssa.

tämän tunnustuksen kirjoitti:

Koraani tunnustaa tooran ja evankeliumin, mutta muslimit (en muista onko tämä Koraanissakin) väittävät, että nykyiset evankeliumit ja toorat ovat vääristyneitä, eivätkä sellaisenaan luotettavia. Etenkin kaikki, mikä niissä on islamin sanoman vastaista, on väärää ja kieroutunutta. Jos siis Evankeliumissa esim sanotaan, että vain Jeesuksen ristinkuoleman tähden voi pelastua, Koraani kiistää tämän ja leimaa sanoman vääristyneeksi. Siis muslimien mielestä Tooran ja Evankeliumien tunnustaminen ei ole ristiriidassa Koraanin kanssa.

Toora on lähes samanlainen kuin Jeesuksen aikainen
ja vanhin säilynyt, ns Qumranin käärö on vuodelta
200 ekr, joten milloin se olisi väärennetty???
Koraanihan tunnustaa, että Jeesuksen aikaan oli jo
oikea Toora.
Vanhin Evankeljumi on n v:lta 300 jKr ja Muhammed
eli vasta 600-luvulla, joten milloin tämä UT olisi
väärennetty.

ei enää seurata Raamatun ohjeita.