"rikkaruohosta"

en tiedä kasvimme nimeä mutta ulkoisesti muistuttaa paljon perinteistä rikkaruohoa. se kerää älyttömästi
levää(rihmamaista) ja on hidastanut kasvuaan, lehdet kin hieman ruskettuneet. osaakohan joku kertoa mikä kasvi on kyseessä ja olisiko suositella jotain idioottivarmaa kasvia?

olen ymmärtänyt että eri kasvit vaikuttavat eri tavoin levän esiintymiseen..
11670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

http://www.kolumbus.fi/sarakontu/kalat/akvkasvitlink.html
http://www.grandaquatic.com/p_plantDetailCAT1.asp?CAT=0003&Type=P
http://www.tjorvar.is/html/cryptocoryne_x_willisii__lucen.html

Tuolta kun tsekkat mikä kasvi kyseessä??
Niin tuolla suomenkielistä tietoa
http://www.aquahoito.info/suomi/akvaario/kasvit/

Sitten kun ollaan löydetty tämä "rikkaruoho" nimeltään niin ruvetaan selvittämään minkäkokoinen altaasi on?? vesiarvot ,kalasto yms kivaa

Eiköhän sinne sitten löydetä oikeita kasveja??
Lannoitus ja valo ovat tärkeitä....

Äänestä
  • asiaan ja palaan myöhemmin..

    Äänestä

  • allas on noin 50 litranen, siellä ei ole kuin 3 eri kasvia(liian vähän kasveja?), kaksi muuta voivat hyvin.kaloja 11, inkkareita suurin osa ja muutama monni. vesiarvot olivat kohallaan, nitraatti oli tosin aika alhaalla; liuska ei värjääntynyt oikeastaan juuri lainkaan.

    vaihdan veden kerran viikossa, vähän alle puolet. joka toinen kerta lisään kasvisravinteen. normaali valo, 12 h päällä --> 12h pois päältä.

    Äänestä

  • kyseessä kirjoitti:

    allas on noin 50 litranen, siellä ei ole kuin 3 eri kasvia(liian vähän kasveja?), kaksi muuta voivat hyvin.kaloja 11, inkkareita suurin osa ja muutama monni. vesiarvot olivat kohallaan, nitraatti oli tosin aika alhaalla; liuska ei värjääntynyt oikeastaan juuri lainkaan.

    vaihdan veden kerran viikossa, vähän alle puolet. joka toinen kerta lisään kasvisravinteen. normaali valo, 12 h päällä --> 12h pois päältä.

    Melkein meinasin veikata että kyseessä oli tuo...
    Mitä muita kasveja??
    vesiarvot numeroina pliis...
    Ja montako ja mitä monneja???
    Eikös se ole hyvä että nitraatti on alhaalla????
    Mitäs sun loisteputkessa lukee??Kerro kaikki tiedot??
    Valaistus aikaa vois pudottaa vaikka 10 tuntiin mutta ei tuo 12 :kaan mikään huono ole

    Äänestä

  • RRR kirjoitti:

    Melkein meinasin veikata että kyseessä oli tuo...
    Mitä muita kasveja??
    vesiarvot numeroina pliis...
    Ja montako ja mitä monneja???
    Eikös se ole hyvä että nitraatti on alhaalla????
    Mitäs sun loisteputkessa lukee??Kerro kaikki tiedot??
    Valaistus aikaa vois pudottaa vaikka 10 tuntiin mutta ei tuo 12 :kaan mikään huono ole

    vesiarvot:
    nitraatti n. 20(olikin noussut!)
    nitriitti 0
    gh n.6
    kh n.0-3
    ph 6,8

    lampun teksti: f15w 54/765 daylight standard

    3 kpl täplänuolimonneja

    niiden muiden kasvien nimiä en tähän hätään saanut; toinen on joku miekka-kasveista ja toisen kasvin lehtien taustat ovat lilanpunertavat.

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    vesiarvot:
    nitraatti n. 20(olikin noussut!)
    nitriitti 0
    gh n.6
    kh n.0-3
    ph 6,8

    lampun teksti: f15w 54/765 daylight standard

    3 kpl täplänuolimonneja

    niiden muiden kasvien nimiä en tähän hätään saanut; toinen on joku miekka-kasveista ja toisen kasvin lehtien taustat ovat lilanpunertavat.

    Ainiin melkeen pääsi tärkein unohtuun

    HUOM!!!Mitenkäs sä kypsytit tuon altaan???

    Ensiapuna nyt kannattais vaihtaa vettä jotta saisit laskemaan tuon nitraatin

    TIPPATESTIT on luotettavampia kuin liuskat mutta hieman kalliimpia
    Mutta kun puolittaa testissä olevan määrän saa tietty tuplaten enemmän mittailtua

    HUOM!!!!Mitens lämpötila???

    Otot tarttis hieman isomman altaan joku tollanen 70Litraa->..
    http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=255
    http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=304
    Inkkarit OK..Tietty aina parempi mitä isompi allas vois ottaa isomman parven ;OD

    Joitakin helppohoitosia kasveja vois lisätä sitten kun saadaan allas kondikseen ....
    http://www.akvaariopalsta.net/keskustelu/arkisto7.php?sid=1604730a164980b1887ffc4df103d59d#1
    Tuolla hieman lukemista valaisusta....

    Äänestä

  • RRR kirjoitti:

    Ainiin melkeen pääsi tärkein unohtuun

    HUOM!!!Mitenkäs sä kypsytit tuon altaan???

    Ensiapuna nyt kannattais vaihtaa vettä jotta saisit laskemaan tuon nitraatin

    TIPPATESTIT on luotettavampia kuin liuskat mutta hieman kalliimpia
    Mutta kun puolittaa testissä olevan määrän saa tietty tuplaten enemmän mittailtua

    HUOM!!!!Mitens lämpötila???

    Otot tarttis hieman isomman altaan joku tollanen 70Litraa->..
    http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=255
    http://www.faunatar.fi/fin/index.php?page_id=304
    Inkkarit OK..Tietty aina parempi mitä isompi allas vois ottaa isomman parven ;OD

    Joitakin helppohoitosia kasveja vois lisätä sitten kun saadaan allas kondikseen ....
    http://www.akvaariopalsta.net/keskustelu/arkisto7.php?sid=1604730a164980b1887ffc4df103d59d#1
    Tuolla hieman lukemista valaisusta....

    just joo, ihan väärä monni meidän akvaan, prkele!
    oma vika, olis pitänyt opiskella ite netissä :/
    lämpötila 26 astetta, sekin väärä monneille.

    kypsytetty tietenkin bakteerilitkuilla, kuinkas muuten oltaisiin tässä. vaihdan vettä tänään, katotaan mitä sitten seuraa. onneton menin lisäämään bakteerilitkua veden vaihdon jälkeen, vähän kyllä emmin siinä lisätessäni; nitraatin nousu johtunee siitä, vaihdoin keskiviikkona veden. purkin mukaan pitäisi lisätä mutta tuskin on välttämätöntä.

    Äänestä

  • kasvittaja kirjoitti:

    just joo, ihan väärä monni meidän akvaan, prkele!
    oma vika, olis pitänyt opiskella ite netissä :/
    lämpötila 26 astetta, sekin väärä monneille.

    kypsytetty tietenkin bakteerilitkuilla, kuinkas muuten oltaisiin tässä. vaihdan vettä tänään, katotaan mitä sitten seuraa. onneton menin lisäämään bakteerilitkua veden vaihdon jälkeen, vähän kyllä emmin siinä lisätessäni; nitraatin nousu johtunee siitä, vaihdoin keskiviikkona veden. purkin mukaan pitäisi lisätä mutta tuskin on välttämätöntä.

    No kantapään kautta oppii ..Sillain ittekki aloitellu ;OD
    Tosin kypsytyksen tein multaympillä ja ammoniakilla kalanruualla ..
    Lämpötilaa pystyt laskemaan..ei hätää ..jos sulla on toimiva lämmitin???

    NOI BAKTEERILITKUT kannattaa unohtaa mutta akvasi pitäisi saada nyt kypsytettyä ja mieluummin ilman kaloja..saisikko niitä mihkään hoitoon tai johonkin????
    Kaloilla kypsyttäminen voi tappaa kalasi....

    Melko varmaan nousi siittä mutta ei tainnut vielä olla kypsä???

    Äänestä

  • RRR kirjoitti:

    No kantapään kautta oppii ..Sillain ittekki aloitellu ;OD
    Tosin kypsytyksen tein multaympillä ja ammoniakilla kalanruualla ..
    Lämpötilaa pystyt laskemaan..ei hätää ..jos sulla on toimiva lämmitin???

    NOI BAKTEERILITKUT kannattaa unohtaa mutta akvasi pitäisi saada nyt kypsytettyä ja mieluummin ilman kaloja..saisikko niitä mihkään hoitoon tai johonkin????
    Kaloilla kypsyttäminen voi tappaa kalasi....

    Melko varmaan nousi siittä mutta ei tainnut vielä olla kypsä???

    kalojen hoitoon vienti voi olla aika hankalaa, pitää nyt koettaa vaan hoitaa akvaa mahd. hyvin ja vaihdella vesiä. jos nyt saan ton altaan johonkin balanssiin niin otan pari kasvia lisää, katon onko sillä sitten mitään vaikutusta. lämmitin skulaa, taidampa laskea lämpöä, nuo inkkarit ei ole nirsoja muutoksille.

    mitänköhän pitkään tämä kalasoppa-vaihe kestää? siis kalallinen kypsytys? jokin arvio olisi kiva..

    kiitos muuten tähänastisista vinkeistä ja avusta.

    Äänestä

  • kasvittaja kirjoitti:

    kalojen hoitoon vienti voi olla aika hankalaa, pitää nyt koettaa vaan hoitaa akvaa mahd. hyvin ja vaihdella vesiä. jos nyt saan ton altaan johonkin balanssiin niin otan pari kasvia lisää, katon onko sillä sitten mitään vaikutusta. lämmitin skulaa, taidampa laskea lämpöä, nuo inkkarit ei ole nirsoja muutoksille.

    mitänköhän pitkään tämä kalasoppa-vaihe kestää? siis kalallinen kypsytys? jokin arvio olisi kiva..

    kiitos muuten tähänastisista vinkeistä ja avusta.

    Jos en ihan väärin lukenut niin nitraattia oli akvaariossasi siinä 20 kieppeillä. Se ei ole vielä vaarallista vaan tuo 20 on merkki siitä että vettä pitää vaihtaa. Nitriitti sitten taas on se myrkky jota ei saisi olla ollenkaan.

    Äänestä

Kasvien olemassaolo vaikuttaa siihen, ettei leviä niin ilmestyisi. Ei levä kasva kasvien takia vaan jonkun olosuhdemuutoksen johdosta.

Miksi levä kasvaa, voisimme selvittää, jos laitat tänne perustiedot akvaariostasi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kasvittaja kirjoitti:

en tiedä kasvimme nimeä mutta ulkoisesti muistuttaa paljon perinteistä rikkaruohoa. se kerää älyttömästi
levää(rihmamaista) ja on hidastanut kasvuaan, lehdet kin hieman ruskettuneet. osaakohan joku kertoa mikä kasvi on kyseessä ja olisiko suositella jotain idioottivarmaa kasvia?

olen ymmärtänyt että eri kasvit vaikuttavat eri tavoin levän esiintymiseen..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu