Kuvat on sitten otettu kännykän kameralla, kun oikeasta kamerasta sattuivat akut olemaan tehottomina. Kyllä niistä kuitenkin sen verran selvää saa kuin tarvitseekin. Kuvat on myös otettu tänään (lauantai, jos joku ei tiedä) ajon aikana kuljettajan paikalta ja kännykkää kädessä pitäen. Kuvat eivät ole Suomen puolelta.
Eka kuvassa Volvo menee edellä aika sopivaa nopeutta, n. 140 ja rajoitus on 90. http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=335
Tietä ei ole suolattu, eikä hiekoitettu ja pinta on enimmäkseen jäinen. Pöllyävää kevyttä irtolunta on jonkin verran.
Pikkuhiljaa saavutan sitä Volvoa: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=336
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=337
Tie on kapea ja muutakin liikennettä näkyy olevan: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=338
Sama Volvo edelleen vauhdissa: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=339
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=340
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=341
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=342
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=343
Nopeus edelleen 140: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=344
Tässä kuvassa Volvo on jo takanani ja joku ajaa tuolla edellä vähän lujempaa kuin edellinen, n. 160 km/h.: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=345
Kuvissa näyttää siltä kuin asfaltti olisi urissa näkyvissä, mutta jääkerros siinä on kuitenkin pinnalla.
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=346
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=347
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=348
Tässä suoritan siitäkin ohituksen: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=349
Seuraava onkin sitten kohta taas edessä: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=350
Tuleekin sitten heti ohitetuksi. Ei tainnut ajaa ainakaan yli 120: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=351
Seuraavan takavalot: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=352
Ohitus siitäkin: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=353
Ei mennyt sadan kilometrin pätkällä aikaa tuntiakaan, vaan reilusti alle ja seuraavassa kuvassa näkyy matkalla käyttämääni rengastusta: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=354
Tässä vielä taskulampulla valaistuna: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=355
Kuten varmaan näkyy, niin nastoja ei ole ja kyseessä on siis kitkarenkaat. Noilla renkailla pystyy siis täysin vaivatta ajamaan kuvien teitä mainituilla nopeuksilla, joten minä ainakaan en koskaan kaipaa teille hiekkaa, suolaa, enkä autoon nastarenkaita. Rajoitukset voisivat olla korkeampiakin ja varsinkin paremmilla teillä, kuten esimerkiksi moottoriteillä, kun tuolla kuvien polullakin pystyy ylläpitämään reilusti moottoritierajoituksia korkeampaa nopeutta.
Tämä oli sitten tarkoitettu niille, joiden mielestä suolaa kylvetään kitkarenkailla ajavien takia.
Eka kuvassa Volvo menee edellä aika sopivaa nopeutta, n. 140 ja rajoitus on 90. http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=335
Tietä ei ole suolattu, eikä hiekoitettu ja pinta on enimmäkseen jäinen. Pöllyävää kevyttä irtolunta on jonkin verran.
Pikkuhiljaa saavutan sitä Volvoa: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=336
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=337
Tie on kapea ja muutakin liikennettä näkyy olevan: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=338
Sama Volvo edelleen vauhdissa: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=339
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=340
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=341
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=342
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=343
Nopeus edelleen 140: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=344
Tässä kuvassa Volvo on jo takanani ja joku ajaa tuolla edellä vähän lujempaa kuin edellinen, n. 160 km/h.: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=345
Kuvissa näyttää siltä kuin asfaltti olisi urissa näkyvissä, mutta jääkerros siinä on kuitenkin pinnalla.
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=346
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=347
http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=348
Tässä suoritan siitäkin ohituksen: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=349
Seuraava onkin sitten kohta taas edessä: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=350
Tuleekin sitten heti ohitetuksi. Ei tainnut ajaa ainakaan yli 120: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=351
Seuraavan takavalot: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=352
Ohitus siitäkin: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=353
Ei mennyt sadan kilometrin pätkällä aikaa tuntiakaan, vaan reilusti alle ja seuraavassa kuvassa näkyy matkalla käyttämääni rengastusta: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=354
Tässä vielä taskulampulla valaistuna: http://groups.msn.com/Kairaketunkuvagalleria/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=355
Kuten varmaan näkyy, niin nastoja ei ole ja kyseessä on siis kitkarenkaat. Noilla renkailla pystyy siis täysin vaivatta ajamaan kuvien teitä mainituilla nopeuksilla, joten minä ainakaan en koskaan kaipaa teille hiekkaa, suolaa, enkä autoon nastarenkaita. Rajoitukset voisivat olla korkeampiakin ja varsinkin paremmilla teillä, kuten esimerkiksi moottoriteillä, kun tuolla kuvien polullakin pystyy ylläpitämään reilusti moottoritierajoituksia korkeampaa nopeutta.
Tämä oli sitten tarkoitettu niille, joiden mielestä suolaa kylvetään kitkarenkailla ajavien takia.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Renkaat&vanteet-palstalle? Kiitos hyvästä kuvasarjasta,kuva kertoo aina enemmän kuin tuhat sanaa.
Tosin mainittakoon, että pohjoisen kulkijana vakuutan Kairaketun kaltaisija vastuuttomia idiootteja olevan äärimmäisen harvassa.....
Saapihan sen laittaa, eikä siihen ainakaan minulta tarvi lupaa kysellä.
kuvan renkaistasi ajon aikana, kuka hullu uskoo noita kuvia ku joku toinen hullu muka räpsii kännykällä jos nopeutta on 160 kmh.Iso HALOO....
Eipä paljon näy sinunkaltaisiakaan.
En minä molempia käsiäni tarvitse autoni ohjaamiseen, toinen on yleensä jouten, joten sama vaikka kuvailee, motoriikka pelaa. Polttavathan jotkut tupakkaakin ajon aikana ja toiset syövät jotain, esim. jäätelöä. Minä olen tuossa 160:n nopeudessa täyttänyt rattia vasten ristikoitakin, helppoa sekin osaavalle.
Jos et VARMASTI tunne osaavasi, niin älä yritä samaa.
näitä teiden ritareita ja mallikansalaisia sikiää...Jotkut syntyy ihan luonnollisesti ja nämä sankarit kannaksen toiselta puolelta.:)
Uskomatonta hölmöilyä, Kuvasi ei kerro yhtään autosi taikka noiden muiden autojen nopeutta, sulla kun ei oo tutkaa sitä näyttämässä. Mittariston kuvankin oot voinut ottaa vaikka syyskesästä taikka vaikka joltain nettisivulta. Todellinen nopeutesi lienee oleen joku 50km/h (max). Joku ihmeen pätemisen tarve tällä kairaketulla tuntuu oleva. Taitaa olla niin yksinäistä sillä jänkhällä että pitää yrittää pullistella täällä. Samaa sakkia kuin autoantero ja kumppanit. Ketun metsästysaikaa on koko vuosi, joten pohjoisen poliisit voi terävöityä.
Minä en ole satuiluiässä ja motivaatio sellaiseen puuttuu kokonaan. Fiksuimmat tajuavat jutun olevan täyttä totta, mutta jos sinä et sitä usko, niin se ei minua yllätä. Osasin tietysti odottaa tyhmienkin kommentteja.
Ei auton ajaminen suoralla tiellä mikään ongelma ole, jollei tee virheitä. Kunhan kaarteissa muistaa fysiikan lait kitkakertoimesta jne. Näissä keskusteluissa on aina esillä se, että nopeus tappaa. Eihän se nopeus tapa, nopeuserot ovat sitten toine asia ja se pysäys. Mutta jos aistit on koko ajan valppaina niin, että ennakoi pysähtymisen aiheet, niin mikä ettei. Ja etenkin jos olet ajellut läntisen naapurimaamma puolella.
Mutta oli sinulla onneakin matkassa, ettei sivuteiltä sattunut eteen yhtään pölvästiä, joka pukkaa sieltä kolmion takaa huuruisilla laseilla eteesi. Ai niin, mutta sähän et ollutkaan Suomessa...
Ketäpä luulet k*settavas, ajat MUKA n.160 ja otat kuvia!!!? Hei haloo! Maa kutsuu :D Etkö vieläkään oo vieny korttias poliisille.. Tsot, tsot. Oohan nyt kiltti poika tottele.
Kai siitä ratista voi yhdelläkin kädellä pitää kiinni samalla kun nappaa kuvan?
On se hyvä, kun myönnät lähes suoraan, että sinusta ei ole samaan! Rehelinen kannattaakin olla.
Uskominen on sinun oma asiasi, mutta jos haluat ottaa asiasta tarkempaa selkoa, niin minulle sopii. Senkus hyppäät vaikka lentokoneeseen ja minä noukin sinut kyytiin joltain pohjoisen kentältä, vaikka Kemistä, käydään ajamassa kuvien reitti uudelleen samoilla renkailla ja samoilla nopeuksilla. Noo, miten on? Pikku veto kuuluu tietysti perinteisesti asiaan.
Kuka myöntää mitäkin. Minä en sentään myönnä olevani typerys...
...siitä uskottavuudesta. Johan kerroin.
..lähtis itteesä tapattamaan tieten tahtoen. Ihanko pöljänä pidät muita ihmisiä..? Katsos vaikka sinä oletkin pöljä ei se tarkoita että muutkin olisi.
Eihän tässä mistään itsensä tapattamisesta ole kyse.
...jos olisit kertonut nopeutesi todellista alakanttiin :-)
Tuolla minun Galeriasssa on...
http://www.minunauto.com/index.php?page=showcar&id=5439
..minun käyttämäni renkaan kuva kanssa. -Ne taitaapi olla eri merkkiä kuin sulla?
Siellä on kuva myös peräkärrystä, jolla talvisin haen polttopuita takkatunnelman luomiseen kotitilalta... noilla em. renkailla ja ihan Sinun kuvien mukaisilla keleilläkin.
Tosin tuolla taakalla (jarruttomat kärryt) en tapaa toista sataa ajaa (korkeintaan nysvärin ohitustilanteessa).....
En vaan viitsinyt ryhtyä valehtelemaan.
Sinä vanha alkoholisoitunut homoseksuali. Olet sitten muuttanut nimimerkkiäsi al caposta! Wittu, kun tulis nastattomalle jäätikkä ja luistas. Ps. Älä vastaa paskiainen.
En pidä itseäni vielä vanhana, enkä luultavasti ole alkoholistikaan (tänäkään vuonna en ole vielä alkoholia nauttinut, mutta en ole absolutistikaan).
Mikä on homoseksuaali? Minut on ainakin vihitty avioliittoon naisen kanssa, toinen kerta jo. No, jos se tarkoittaa homoseksuaalia, niin olkoon sitten niin, saatpahan sinäkin siitä jotain sairasta tyydytystä.
Nimimerkkiäni en ole vaihtanut ja mainitsemaasi en tunne.
Minulla voi kyllä luistaa jäätikkökin, mutta sinulla ei luista edes järki.
Vastaanpas.
Kairakettu oli ennen Runttaaja, etkö sitä tiennyt?
Yritä sinäkin keskittyä vaan aiheeseen. Tuo ei ole sitä.
Pitäähän toki muidenkin tietää millä nimellä olet ennen satuillut.
Kumma vaan, miten joitain kiinnostaa jotkut nimimerkit, joilla ei ole täällä mitään merkitystä.
Otit monta samanlaista kuvaa, onko niissä jotain erikoista? Yritätkö kertoa että sinulle ei riittänyt 140 km/h jäisellä tiellä, eikä riittänyt edes 160 km/h? Yritätkö taas päteä monilla ohituksillasi?
Ei minulla ole mitään pätemisen tarvetta. Eikä juttu ole satua. Enkä yritä kertoa mitään noista ehdottamistasi.
Mikä sinua muuten vaivaa? Joku trauma, vai mikä?
Niinpä, ei nuo kuvat muuta kerro kuin että autoja menee edellä. Sitten kuvien ottaja vielä luulee muitten uskovan ajetun 160 km/h :D Jos kuvien ottaja vähänkin ajattelisi niin tajuaisi itsekin ettei varsinkaan jäisellä tiellä 160 ajaessa oteta minkäänlaista kuvaa kamerakännykällä eikä edes tavallisella kameralla. Jotain järkeä noihin aloittajan juttuihin pitäisi saada.
Ei minulla ole vaikeuksia ottaa kuvia ajaessani mitä nopeutta tahansa. Ymmärrän kyllä hyvin, jos sinulla ei onnistu.
..ajatella?
Tarinan opetus: Jos Kairakettu pärjää 160km/h kitkarenkailla jäisellä tiellä, niin ne on varmasti riittävän hyvät laillisella 80km/h, mikä on Suomessa talvinopeusrajoitus. Näinollen jatkuva kitkapelle valitus voidaan lopettaa tarpeettomana.
Ajatellaanpa vaikka, että joku "Tojo-Külli" laittaa tänne kuvia, joissa väittää ajavansa 160km/t talvisella/jäisellä nelostiellä kesärenkailla. Sinun logiikallasi tarinan opetus on, että jos Tojo-Külli pärjää kesärenkailla 160km/t jäisellä tiellä, niin ne ovat varmasti riittävän hyvät laillisella 80km/t ja näinollen talvirenkaita ei tarvitse kukaan.
Ota Tojo-Kölli ensin omat aivosi käyttöön, ennenkuin opastat muita...
....ei tuossa mistään kesärenkaista ollut puhe.
Vaan itepä ajelen samoilla nopeuksilla, napapiireillä, ja hyvin menee.......
Näkeehän tuo sokea iitakin , että kuvat on otettu kuskin puolelta, ellei kotterossasi ole sitten ohjauslaitteet oikealla puolella.
Joten olet itse ajaessasi ottanut kuvat.
Onkos tuolla muuta väitetty??
No ei se ihme ole, jos mitään ei ymmärretä, tai uskota, kun selkeän tekstinkin tajuaminen on noinkin vaikeaa.
Kuskin puoleltahan ne kuvat on otettu, enhän minä mitään muuta ole väittänytkään.
ja sillä sipuli
Ei voi olla kuskin ottamia kuvia, koska laki kieltää kännykällä leikkimisen ajaessa ja toiseksi ei kai kukaan sentään niin tallukka ole, että leikkii sillä 140 vauhdissa ja vielä mainostaa sitä täällä.
Jos Suomen laki kieltääkin kännykän käytön ajaessa, niin ei se laki ulotu maan rajojen ulkopuolelle.
bussi noissa kuvissa, kun väitit kuvien olevan muualta, kuin Suomesta?
Olihan osa ohittamistani henkilöautoistakin suomirekisterissä. Soita sinne bussifirmaan ja kysy.
joilla ei ajella rajojen ulkopuolella
...olet erehtynyt. Bussi ei joko ole suomalainen, tai sitten kyseisellä firmalla on toimintaa ulkomaillakin ja se on kuvassa parhaillaan juuri paikallisliikenteessä.
Koiviston Auton linja-auto,käsittääkseni koiviston autolla on vain yksi raita kupeessa oranssi tai sininen,tuollahan näytti olevan sininen ja punainen,lisäksi koiviston auto liikennöi ymmärtääkseni lapissa Gold Linen väreissä koska omistaa ko.firman.
Ei kai tuommoisia teitä nyt Päijät-Hämeessä ole,jossa Koiviston auto liikennöi? Ilmeisesti samanvärinen bussiyhtiö Pohjois-Norjasta.
on joku ruotsin yhtiön auto saahaavat täällä haaparannalla.Kuvat näyttäisi olevan väliltä matarenki-haaparanta vitun huono tie verrattuna suomen puolen tiehen mutta yksi hyvä juttu ei poliiseja ikinä.
näyttää kylläkin länsilinjojen väreiltä.
Tässä Länsilinjojen värejä
http://killerpop.irc.fi/bus/2006-05b/95.html
Tässä koiviston auton (sama yhtiö kuin kuvassa)vaikkakin Jyväskylänliikenne tekstillä varustettuna.
http://killerpop.irc.fi/bus/2006-05b/63.html
Tässä vielä yksi "sopiva"
http://killerpop.irc.fi/bus/2006-04/121.html
Lähimpänä ovat väreistään Entinen Kannosto,(Connex)nykyään Veolia Transport West oy
sekä Länsilinjat oy (Tampereelta).
Ps.uudet Veoliat tulevat olimaan valkoisia.
Koiviston auton väritys kyllä menee tosi kaukaa ohi Oranssilla viivoillaan.
ja kuvan Volvo nostaisi tuollaisella tiellä siinä nopudessa semmoisen lumipöllyn, että eipä kuvaa saisi
Ei sitä irtolunta kaikkialla ollut.
noissa kuvissa näkyy nopeus.Minäkii oon ajana 200km/h umpihangessa mopolla heh...
Kiitos lumisista maisemista! Taalla k-Euroopassa ei juuri nyt lunta nay, vesisohjoa ja tuulta sitakin enempi.
Täytyy kyllä sanoa, että kuvasarjasi on herättänyt ihan kiitettävästi keskustelua!
Itse en ymmärrä mitä ihmeellistä siinä on, että joku ajaa jäisellä tiellä 160km/h. Tiehän on vain jäässä, eikä se vaikuta autoon muualla kuin mutkissa. Siksi suorilla osuuksilla nopeudella ei ole niinkään väliä, kunhan ei tee äkkinäisiä ohjausliikkeitä.
Minusta tuntuu, että ihmiset pitävät jäisellä tiellä ajamista samana asiana, kuin lumisohjossa ajaminen. Tällöin pitää kyllä keskittyä pysymään urissa ja jättää valokuvaaminen suosiolla sikseen, jos suuremmilla nopeuksilla ajaa. Ellei sitten omista maasturia.
Minä voisin kyllä tulla kyytiisi tuollaiselle sadan kilometrin pituiselle matkalle oikein mielelläni, mikäli nopeudet tosiaan pysyisivät tuolla tasolla. Matka sujuu kyydissä ollessakin mukavasti, kun siinä on mukana jonkinlaista "actionia".
Urat ja spoorit kylla heittelevat autoa, eli jos ei aja peukalo keskella kammenta niin saattaa auto pysyakin suoralla tiella hanskassa. Kovassa nopeudessa tuollaiset uraheitot voimistuvat, ja kitkarenkaista tulee helposti varsinaiset vauhdinheivaajat.
faktat/todisteet puuttuu kaikki. Volvo todennäköisesti menee 90 mittarinopeutta. Kuva nopeusmittarista on epäselvä ja voi olla otettu vaikkapa jollain moottoriradalla.
Kuva kitkarenkaista on todennäköisesti räpsitty valehtelijoidenklubin parkkipaikalta "kaverin" autosta.
Omat nastarenkaasi ovat luultavasti 3 kpl ecoturboja sekä 1kpl edellisellä viikolla kyljistä mahineen tilalle vaihdettu hankookki.
Koville näyttää ottavan.
Vitun pelle!!!
Pilaat kaikkien valehtelijoiden maineen moisilla kuvilla ja jutuilla. Olisit edes VÄHÄN laittanu totuutta sekaan niin jengi olis uskonu. Mutta ei niin ei.
Muistatkos kun viimeeks oltiin hoidossa niin sovittiin näistä satuiluista? Laitetaan edes sellasia juttuja joita joku tavallista tyhmempi uskois?
Ja kuvista puuttuu se sun poikakaverin pää kun antaa sulle "oraalista nautintoa". Miks et sitä kuvannu samalla kun ajoit 160 km/h jäisellä kinttupolulla kitkoilla samalla kännykällä kuvia räpsien?
Pitäiskö sun hakeutua ihan otse hoitoon? Kyllä se kiltti tohtorisetä auttaa sua, antaa niitä kivoja pieniä pillereitä...
huhuu...urmas kermu... kenen pitäisi mennä hoitoon. Älä vaan eukkoosi agressioitasi siirrä :-)
typerää ja vaarallista tomintaa. Idiootti mikä idiootti ei voi muuta sanoa.
Kuka tahansa kädetön pystyy ottamaan huonolaatuisia kuvia "140km/h" nopeudessa -LOL-
Todennäköisesti olit iskän kyydissä. Sillä ethän edes pysty ajamaan, jos toinen käsi on sukuelimissä ja toista käytät vuoroin nenän kaivamiseen, vuoroin kuvien näppäilyyn.
rengastestejä tehdään nykyään muun liikenteen seassa ylinopeutta kaahaamalla?! Siinäpä olikin oikein "tieteellistä" todistusaineistoa - toivottavasti jäät kiinni kesken "testauksen". Voit sitten poliisille selitellä, että "kun mun piti jollekin keskustelupalstalle antaa todistusaineistoa kitkarenkaiden turvallisuudesta, että ettekö nyt tämän kerran voisi....".
Kunpa olisi ollut akut kunnossa oikeassa kamerassa. Eihän tuossa ollut kuin lukuisia julkaisukelvottomia "kuvia".
Missä autot? Tämähän pitäisi olla liikennepalsta ja autotiestä ilmeisesti oli noissa kysymys? Joitain yksittäisiähän joissakin kuvissä näkyi, mutta niitä punaisia pilkkuviirujahan voi lisätä kuvankäsittelyn avulla...