Hyviä kauhukirjailijoita/kirjoja?

Kertokaapas Koontzin ja Kingin lisäksi muita hyviä kauhukirjailijoita?
203419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Clive Barker, Robert McCammon, Harlan Ellison, Robert Bloch, Joe R.Lansdale

Äänestä

Melko kauheeta on lukea modernia lyriikkaa tai Kalle Päätaloa.

Äänestä

Jos pidät kauhusta, niin tutustu H.P.Lovecraftiin ja Edgar Allan Poehen.

Äänestä
  • kirja: Tarja Halonen-yksi meistä

    Äänestä

Oscar Wilde, Dorian Grayn muotokuva
Bram Stoker, Dracula
Mary Shelley, Frankenstein

Äänestä

Edellämainittujen lisäksi kannattaa tutustua noin miljoonaan novellikokoelmaan (Kauhujen kirjat, Outoja tarinoita, Weird Tales, Paha vieras, ja niin edelleen...) Ylipäätään kaikki Jalavan kustantama on yleensä ihan kohtalaista luettavaa, osa on roskaa, mutta viihdyttävää sellaista.

Äänestä

Meyer, Stephenie: Houkutus
Kostova, Elizabeth: Historiantutkija
Leroux, Gaston: Oopperan kummitus
Stoker, Bram: Dracula
Stevenson, R. L.: Tohtori Jekyll ja mr. Hyde
Polidori, John: Vampyyri
Bloch, Robert: Psyko

Dorian Gray ja Frankenstein mainittiinkin vissiin jo aiemmissa viesteissä.

Äänestä

..että hyviä kauhukirjailijoita jostain vielä löytää. Itse myös King- fanina pidin kovasti tietysti

Äänestä

Uskoisin, että pidät Dan Simmonsin romaanista Kesäyön kauhu.

Äänestä
  • Myös Dan Simmonsin "Yön lapset" oli ihan luettava (erilainen vampyyri -tarina).

    Äänestä

  • kassad kirjoitti:

    Myös Dan Simmonsin "Yön lapset" oli ihan luettava (erilainen vampyyri -tarina).

    Sehän oli Kesäyön kauhun itsenäinen jatko-osa. Mielestäni se ei kuitenkaan toiminut ihan niin hyvin kuin Kesäyön kauhu. Tarkoitukseni olisi lukea kumpikin kirja uudelleen lähitulevaisuudessa.

    Äänestä

  • kassad kirjoitti:

    Myös Dan Simmonsin "Yön lapset" oli ihan luettava (erilainen vampyyri -tarina).

    Luepa Dan Simmonsin Kalin laulu

    Äänestä

Robert Bloch on ainakin hyvä kauhukirjailija. Juuri luin Psycho 2:sen ja olin aivan hyvä.

Äänestä

R.L. Stinen kirjoittamat Goosebumpsit on hyviä

Äänestä

Joe Hill: Sydämen muotoinen rasia ja Bobby Conroy palaa kuolleista.

Äänestä
  • en voi suositella lovecraftia kellekkään joka pitää kingistä, pyörii hitaasti ja saman teeman ympärillä, muinaisia kalaihmisiä ja kerronta on niin vanhanaikaista että huhhuh. koonzin kirjat ovat iha ok, mutta toisin kuin kingin kirjoissa pahan takana on usein ihminen, kingissä on vähän lennokkaampaa... pitääpä kokeilla tuota peteriä seuraavaksi kun kaikki koonzit ja kingit on tullut luettua. jos pidätte psygo-meiningistä niin voi ehdottomasti suositella marko hautala, käärinliinat ja itsevalaisevat.

    Äänestä

  • mä1234 kirjoitti:

    en voi suositella lovecraftia kellekkään joka pitää kingistä, pyörii hitaasti ja saman teeman ympärillä, muinaisia kalaihmisiä ja kerronta on niin vanhanaikaista että huhhuh. koonzin kirjat ovat iha ok, mutta toisin kuin kingin kirjoissa pahan takana on usein ihminen, kingissä on vähän lennokkaampaa... pitääpä kokeilla tuota peteriä seuraavaksi kun kaikki koonzit ja kingit on tullut luettua. jos pidätte psygo-meiningistä niin voi ehdottomasti suositella marko hautala, käärinliinat ja itsevalaisevat.

    Minä taas suosittelen lämpimästi Lovecraftia kaikille kauhusta kiinnostuneille. Ja hänen lisäkseen myös muihin ns Weird Tales-kirjoittajiin kannattaa tutustua, 1900-luvun alkupuoli oli kauhunovellin kulta-aikaa!

    Uudemmista Clive Barker tulee mieleen, Richard Mathesonin Helvetin Talo kannattaa lukea, Graham Mastertonia on kehuttu paljon mutta ei ilmeisesti suomennettu lain.
    W.P. Blattyn Manaaja on klassikko, ja eräs vallan mukiinmenevä tuttavuus oli Jeff Long, jonka Helvetin Piirit on tullut luettua, oli muistaakseni aika puoleensavetävää tavaraa ja vieläpä niinkin tuore kuin 1999.

    Äänestä

  • mä1234 kirjoitti:

    en voi suositella lovecraftia kellekkään joka pitää kingistä, pyörii hitaasti ja saman teeman ympärillä, muinaisia kalaihmisiä ja kerronta on niin vanhanaikaista että huhhuh. koonzin kirjat ovat iha ok, mutta toisin kuin kingin kirjoissa pahan takana on usein ihminen, kingissä on vähän lennokkaampaa... pitääpä kokeilla tuota peteriä seuraavaksi kun kaikki koonzit ja kingit on tullut luettua. jos pidätte psygo-meiningistä niin voi ehdottomasti suositella marko hautala, käärinliinat ja itsevalaisevat.

    King on demokraatti ja Koonz on republikaani. Eli Kingin kerronta on yhteiskunnallisella tasolla enemmän rock, Koonzia voisi pitää enemmän sikaniskakantrina. Koonzin kirjat vanhoillisempia asenteeltaan. Kingin kirjoista paistaa kuuskytluvun hippi- ja rock- asenne.
    Itse diggaan enemmän Kingistä! Stephen on parhaimmillaan loistava kertoja. Joissakin uudemmissa teoksissa ollut tylsiä kohtia.

    Äänestä

Thomas Ligotti

Äänestä

Shirley Jackson

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Kertokaapas Koontzin ja Kingin lisäksi muita hyviä kauhukirjailijoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu