Pekka Puputti vei totuuden mukanaan kun hukuttautui. Ulvilan tapaus ei selviä koskaan. Vain Pekka Puputti tietää, oliko hän Ulvilan murhaaja, mutta siihen emme saa enää vastausta. Ulvilan tapauksesta tuli Suomen uusi Bodomin murha joka jää kalvamaan kansamme omaatuntoa. Pekka Puputti, MURHAAJA vai SYYTÖN? Tämä asia jäi lopullisesti selvittämättä.
Puputti vei salaisuuden mukanaan
Naisui
9014462
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Nyt Puputista saadaan viimein DNA-näyte, ja sitä voidaan verrata rikospaikalta löytyneisiin verijälkiin. Sillähän se hänen mahdollinen syyllisyytensä selviää.
jo kauan poliisissa onko syyllinen vai syytön luulisin, koska he ovat voineet ottaa dna näytteen varmaan asunnosta löytyneiden hiusten tai muiden avulla...
Sitä ihmettelen miten on mahdollista että kukaan ei olisi huomannut rannalla olevia kelloa ja kukkaroa.
Hiusten tai muiden avulla...
Premiata ei näytä teitävän minkälaisista prepaateista se DNA näyte oikein voidaankaan ottaa. Hyvä näin.
Ne kello ja kukkaro olleet sentään hänellä taskussa ja kädessä? Ainakin iltapäivälehdessä kerrottiin, että "hukkumisaikaa ei voi päätellä kellon pysähtymisestä aikaan 3.23, koska kello voi sammua veden alla heti, tai käydä vielä vaikka vuorokauden"
sen kummempi juttu.
Eikös se kioskinpitäjä hukuttautunut myös Bodom-järveen?
kyllä...
puputti hukuttautui, ja JSLahti ja stuppin turvamiehet ja JFK tekivät itsemurhat...
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=puputin
Hoh hoijakkaa. Missä ihmeen tynnyrissä elätte?
Tottahan poliisi on jo aikapäiviä sitten saanut Puputin DNA:n hänen omaisten avulla Puputin kotoa. Esim. hammas- ja hiusharjoista.
Se on aivan normaalia toimintaa, että vähänkin pitempään kateissa olleen henkilön DNA-tiedot säilötään talteen, koska ruumishan voi mahdollisesti löytyä vaikka parin vuosikymmenen jälkeen. Silloin on hyvä olla olemassa DNA näyte.
Totta maar sitäkin on verrattu Ulvilan DNA:han, kuten kaikkia muitakin poliisin rekisterissä olevia DNA näytteitä eli tässä tapauksessa Ulvilan murhaaja ei taida olla poliisin vanhoja tuttuja.
Ai normaalia toimintaa ?? Poikani ollut kateissa 9 kk, eikä kukaan ole mitään Dna-näytettä kysellyt, eikä sellaista tietenkään enää mistään saakaan.. Olisko sitten eroa, ettei häntä epäilläkään mistään rikoksesta, mutta kuinka voidaan tunnistaa, jos hänet löydetään merestä monen vuoden jälkeen, hammaskartoista ? vai voiko sillon enää löytyäkään ??
saa niin halutessa esim poikasi käyttämistä hammasharjoista, hiuskammoista, harjoista ym. joita poikasi on käsitellyt...vieläkin saa jos niitä on tallessa.
Ei taida olla kiveen hakattu sellainen toiminto, että dna otettaisiin kadonneen tavaroista automaattisesti. Sitten kun/jos kadonnut löytyy menehtyneenä tunnistus olisi helppoa jos olisi arkistotieto dna:sta.
Joo, selvästi näkee, ettei tänne ainakaan poliisin tutkinnan väki kirjoittele, kun on näin alkeellista tietoa siitä, mistä se DNA voidaan saada ja mistä ei.
Hölmöimmät ilmeisesti luulevat, että sormenjälki voidaan taltioida vaikka villasukasta.
DNA:n saa vaikka ehjistä hiuksista, mutta ei pitkään vedessä olleista. Hukkuneelta esim. luun sisältä.
DNA:ta voi verrata myös sukulaisten DNA:han, joten sitä ei tarvitse olla välttämättä aikaisemmin otettu.
Minulla on kyllä työpöydälläni KRP:n toimittama lista, mistä DNA voidaan ottaa, mistä ei.
http://fi.wikipedia.org/wiki/DNA-testi
pahemman kerran. Ihan yleistietoa pitäisi nykyään olla.
Ihan oikeesti, minkälaista jengii tänne kirjoittelee ja mistä asioista..
DNA han todistaa myös että etiopialaiset saattaa olla karjalaista geeni-perimää jne...
www.finnishcrimereporter.com
https://www.finnishcrimereporter.com/_files/ugd/770cc3_56873b37e05d4631b43a6ada5aefd89d.pdf
Tietääkö kukaan Puputin aiemmista liikkeistä? Oliko hän ollut esim. ulkomailla marraskuussa?
Kyllä se Puputti varmaankin suljettiin pois juuri dnan avulla, koska Joutsenlahtikin kertoi, että Puputtia ei epäillä. Tosin dnalla ei enää pysty sulkemaan ketään pois, kun poliisi väittää sen kuuluneen poliisille.
En usko Puputin syyllisyyteen, sama henkilö, joka murhasi Jukka S.Lahden surmasi myös Puputin. Koska surmaaja tiesi Puputin pikkujouluista, surmaajan täytyi myös tuntea Puputti. Puputti varmaankin astui johonkin autoon ja vieraaseen autoon hän ei olisi mennyt.
Puputilta oli kuulemma juuri pitkäaikainen suhde katkennut ja huhuttiin, että hänellä oli korkeamman tason miesystävä Porissa päin.
Jukka S.Lahden murha oli niin raivopäissä tehty, että vain mustasukkaisuus voisi selittää sen. Potentiaalinen syyllinen on siis luultavimmin Puputin suhdekuvioissa. Puputin parisuhteet syyniin.
auerskahan on kai ennenkin ollut mustasukkainen aiheettomasti. Nyt sitten kun Jukka aikoi ottaa ilmeisesti eron lsh-jutun takia ja Puputti oli tukena, auerska oli sekä mustasukkainen, että halusi välttää vankeuden ja päätti tappaa/tapattaa molemmat.
anneli oli mustasukkainen jukan ex-vaimosta. ei kaiketi muista.
Noista Puputin aiemmista suhdekuvioista haluaisin saada tietoa. Oliko hänellä suhdetta kenenkään turkulaiseen?
Olli Ståhlström saattaa olla avain tämän jutun ratkaisuun. En syytä häntä mutta muistuttaa kyllä paljon tuota Annelin kuvausta hyökkääjästä.
Minusta tuntuu, että syyllinen kuuluu seksuaalivähemmistöön.
Ei kait tässä Jukka S. Lahdesta olla homoa tekemässä.
Jukka S. Lahti ja Pekka Puputti yhdistyvät tähän Ulvilan tapaukseen, opiskeluaikaisella yhteydellä ja poliisille tulleen vihjeen kautta:
''Toinen surmataan ja toinen katoaa.''
Jukka S. Lahti surmattiin 1.12.2006 ja Pekka Puputti katosi saman vuorokauden sisällä surmasta 2.12.2006.
Tuohon aikoihin huhuttiin Pekka Puputin päättyneestä miessuhteesta.
Voisiko olla niin, että Pekka Puputti on hätäVALHEENA lipsauttanut ex-suhteelleen, tai jollekin muulle miessuhteelleen, että hänellä on uusi suhde Porissa Jukka S. Lahden kanssa? (siis vaikka ei ole)
Mustasukkaisuusmurha?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200701135586504_uu.shtml
https://www.poliisi.fi/poliisi/bulletin.nsf/pfbdarch/70FCFA13D6B025B1C225723E0023FAF9?opendocument
Se selittäisi Pekka Puputin nopean hukuttautumisen, syyllisyys?
Tiesikö Pekka Puputti, kuka on Jukka S. Lahden surmaaja?
En minäkään syytä häntä, mutta ottaen huomioon, että tunsi molemmat Puputin ja Lahden, hänet olisi ainakin pitänyt kuulustella.
Lisäksi Stålström kertoo
-että on kärsinyt masennuksesta ja syvästäkin masennuksesta niin pitkään kuin muistaa ja popsi monen vuoden ajan Xanoreita (vuosituhannen vaihteessa)
-on työskennellyt Helsingin satamassa vartijana
Sanoo, että
-Vaikka olen hyväntahtoinen, en ole nössö. Olen reservin yliluutnantti ja kuuluin vuosikymmeniä valmiusjoukkoon, joka käy puolustamaan Helsingin satamaa jos tänne hyökätään.
http://www.mielenterveyshelmi.fi/?netti-helmi_49
http://www.finnqueer.net/juttu.cgi?s=298_34_1
Tosin O.S vaikuttaa sen verran kiltiltä ja avoimelta, että vaikea ajatella että hänellä olisi jotain tekemistä Jukka S.Lahden murhan kanssa. Lisäksi hänen haastattelun aikainen miesystävä oli ollut jo vuodesta 2000, tosin kertoo, että sitä ennen häneltä päättyi pitkäaikainen suhde, joka suisti hänet myös masennukseen. Mutta olisi hänet silti pitänyt kuulustella ihan sen vuoksi, että tunsi molemmat uhrit.
Sehan on tuomittukin lasten raiskauksista. Taitaa tykätä tytöistä ja pojista.
Tuokin ''Toinen surmataan ja toinen katoaa.'' -"vihje" oli tullut vasta seuraavana vuonna. Jonkun päättelyä tai harhautus, ei mitään muuta.
Jos joku on sekaantunut Puputin kuolemaan niin auerskahan sen täytyy olla ja jens mahdollisesti toteuttajana.
Lastenraiskaajat eivät todellakaan kuulu seksuaalivähemmistöön, vaan väkivaltarikollisiin, tiedoksi, lynkkaripellelle.
se nimetön vihje tuli poliisille, ennen surmaa ja ennen katoamista, eikä siinä vihjeessä ollut nimiä, että kuka surmataan ja mikä katoaa.....
poliisi tiesi heti puputin kadottua, yhdistää tapauksen ulvilan surmaan.....
lehdessä siitä oli vasta tuolloin 13.1.2007
ei kait poliisi vihjeitään heti lehdissä ilmottele.....
Ota selvää. Jopa joutenlahti itse kertoo lehdessä, että "vihje" tuli paljon myöhemmin. Tuo sanamuoto aiheuttanut sekaannista, noinhan kerrotaan jotain tapahtumaa, mutta mitään selitystä "vihjeessä" ei ollut eli täysin hyödytön.
Päinvastoin. Homoseksuaaleissa pedofiilejä on prosentuaalisesti enemmän kuin heteroseksuaaleissa.
Kysymys oli seksuaaliryhmästä.
Lapsenraiskaajia on joka seksuaaliryhmässä, joka yhteiskuntaluokassa, myös seksuaalivähemmistöissä.
Ketjun kulku, kiitos sekavan suomi24palstan.
MachoMachoMan
18.9.2013 19:38
Minusta tuntuu, että syyllinen kuuluu seksuaalivähemmistöön.
Varmasti.
19.9.2013 00:53
Sehan on tuomittukin lasten raiskauksista. Taitaa tykätä tytöistä ja pojista.
kaappihomo perhe
19.9.2013 18:01
Lastenraiskaajat eivät todellakaan kuulu seksuaalivähemmistöön, vaan väkivaltarikollisiin, tiedoksi, lynkkaripellelle.
Jedin osuutta ei todellakaan kannata ylenkatsoa Jukka Lahden murhan yhteydessä. Anneli ja Jedi ovat tunteneet toisensa jo ennen kuin ovat antaneet ymmärtää. He ovat kotoisinkin samalta seudulta.
Tässäpä se mitä on epäilty jo pitkään.
Päinvastoin, ylivoimaisesti suurin osa omat vanhemmat, nykyään yh-äidit.
Puputille oli tullut puhelinsoitto, jonka jälkeen hän valitteli huonovointisuutta ja poistui. Mitä työkaverit ovat kertoneet, oliko alkuillasta ihan ok ja sitten välittömästi olo muuttui soiton jälkeen?
Soittiko Jukka S. Lahden surmaaja Pekka Puputille tulleen viimeisen puhelun, kertoen tekonsa?
Välittömästi puhelun jälkeen Pekka alkoi voimaan pahoin ja poistui ravintolasta.
...ja katosi...
Molemmat olivat sosiaali-alan huippuammattilaisia, jotakin tuli Ulvilan kautta selville ja molemmat ovat poissa valitettavasti.
Olisiko ollut taustalla, silloinen jokin alkukantainen yhteiskunnan viholliset-hihhuliyhteisö?
Muunmuassa saatananpalvonta ylestyi internetin myötä.
Myös tiistaina hukkuneena löytyneeltä, Ulvilassa surmatun Jukka S. Lahden opiskelutoverilta otettiin dna-näyte. Helsingissä näin toimitaan yleisesti, kun vainaja tulee oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen. Sama käytäntö on myös Porissa.
Koulutoveri ei liity surmaan. Poliisi kiinnostui aluksi hänen liikkeistään, koska hän katosi heti surman jälkeen joulukuun alussa.
- Hänet on testattu eikä hänellä ole havaittu yhteyksiä henkirikokseen, Joutsenlahti sanoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200703305924681_uu.shtml
Lahden murhaan ei liity mitään saatananpalvontaa vaikka poliisi näin yritti väittää:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ristipistot-ruumiissa---tallaisista-jaljista-auerin-jutussa-paateltiin-saatananpalvonta/2012/05/1543598
Eikä ole saatananpalvontaa myöskään lasten kohdalla. Parin lapsen ristijäljet johtuvat huostaperheen papukaijasta, niiden kynnenjäljistä olkapäillä. HO luuli niitä saatananpalvonnaksi ja sen takia korotti Auerin tuomiota puolella vuodella.
Ymmärrätkö, että tuolla dna:lla ei ole ENÄÄ mitään merkitystä!
Aivan varmasti kuullaan tulevaisuudessa saatananpalvonnasta jahka sinne asti päästään tässä prosessissa, pannaan aiheeksi vaikka , veriveljeys ja lojaalisuus.
Jos en väärin muista niin mustalaispiireissä tätä ainakin tehdään.
Paikalta ei löytynyt kenenkään ulkopuolisen DNA:ta, vain Jukan, lasten ja murhaaja-auerskan.
Ei papukaijat mitään ristinmerkkejä tee, mutta auerska näköjään harrastaa sellaista veitsien kanssa.
Se ettei paikalta löydy murhaajan dna:ta, osoittaa vain sen että hän oli huolellisesti suojautunut. Huppu tiukasti päässä ettei tipu hiuksia, ja tietysti hanskat kädessä. Läheskään kaikilta rikospaikoilta ei löydy rikollisen dna:ta.
Anneli ei ole murhaaja, jos tietäisit asiasta enemmän niin tajuaisit tämän. Hän ei edes teknisesti pysty olemaan murhaaja, koska hänellä ei ole aikaa! Sen ymmärsi myös HO.
Jos tuo aikaongelma kiinnostaa enemmän, niin lue nämä:
http://niinaberg.com/2013/09/11/hatapuhelun-analyysi-osa-1/
http://niinaberg.com/2013/09/16/hatapuhelun-analyysi-osa-2/
Papukaijat istuu olkapäillä ja naarmuttaa kynsillää ihoa.
Syyttäjän "tosi"asiantuntijat taas näkevät ristinmerkkejä siellä missä haluavat nähdä. Kuten rikospaikan päätutkija Matti Mäkinen totesi oikeudessa.
"Mäkinen oli paikalla Lahden ruumiinavauksessa.
- Minusta siinä ei ollut mitään rituaalimaista, hän viittaa syyttäjien esittämiin vihjauksiin saatananpalvontaan.
- Jäljistä saa minkä tahansa kuvion minkä viittii keksiä, vaikka kolmion, tikku-ukon tai pikku-Otavan"
Yhdelläkään lapsella ei löytynyt veitsenviillon jälkiä, ei Auerin eikä naapureiden. Kaikilta löytyi erinäinen määrä pienenpieniä UV-valolla erottuvia naarmuja, joiden iästäkään ei pystytä sanomaan mitään, naapurin lapsilta jopa enemmän. Lapset tarkistettiin v. 2009 kun Auer pidätettiin, heiltä ei löytynyt mitään merkkejä viiltelyistä. Ei ole nähnyt kukaan muukaan koskaan, eivät naapurit, sukulaiset, opettajat tms. Aueria salakuunneltiin, mitään poikkeavaa ei löytynyt.
Olen nyt vinkannut poliisille että tutkivat uudelleen tuon pubiriehujan jutun.
Oletko vinkannut myös mistä se aikaa nopeampi, äänetön ja aineeton liitelevä huppis löytyy?
kaikki varmaan tiedossa korkeemmilla tahoilla-
ja murhaaja korkeassa virassa jossain?
Tuskin tähän mitään saatan anpalv6ontaa enää saa2 sekotettua. Huomaa passiivimuoto
Mutta todisteet aikaa nopeammasta, näkymättömästä, äänettömästä ja aineettomasta liiutelevästä huppiksesta pitäisi ehdottomasti saada!
Minäpä tiedän sen salaisuuden.
Puputti tiesi eräästä poliitikkojen pedofiiliringistä, josta hän myös kertoi Jukka Lahdelle.
Jukka oli kuitenkin se henkilö, joka halusi paljastaa tämän poliitikkopedofiiliringin ja soitti siitä aina sinne Porvoon poliisille tuolloin 29.4.2006 ne pari puhelua ohi virka-ajan sille poliisitarkastaja Jouni Välkille.
Mutta rikostutkinta ei lähtenyt etenemään, koska myös Porvoon poliisi suojeli näitä poliitikkopedofiileja.
Tämä poliisitarkastaja Jouni Välkki taas kuoli 2008 muka itsemurhaan.
Oliko ringissä siis muitakin kuin auerska ja joutenlahti suojelijana, kuuluiko mannerkin siihen?
Miksi annelistit eivät hehkuta Jouni Välkkiä?
Kokoomus poliitikkoja pääosin oli siinä pedofiiliringissä sekä tunnettuja ministereitä.
Mistä sinä tiedät Puputin kertomuksesta, mistä tiedät mitä Lahti puhui poliisille jne. Tiedätkö henkilöiden lukumäärän?
Kertoi ennen hukkumismurhaa asiasta velipojalleen Markulle
Siis Markku Puputille eli taitelija Markku Arolle???? Aika hurjaa jos puoliksikaan totta..... Ei nyt taida ihan mennä läpi.
Aropupua ei siis ole murhattu vielä?- tai on muuten vaiennettu...?
Ei ole veljeä.. Entinen bf M.Rossi
Jännä kun ei ole veljeä
Murha. infoon tarvittaisiin alkolukko. Toimittaja ei saa ajaa auotoa tänään.
Kaikki toimittajat eivät pysty noroa pysäyttämään rautalangalla.
Ja älylukko, karsisi esim pedomurhaaja auerskaa puolustavat femakot pois.
En erota Murha.infossa toimittajia tyhjäntoimittajista.
Toimittajat ja rikostoimittajat retostelee omalla kirjoitustaidollaan, se on niitten pakkomieli.
Kannattajien multinikki pääsi jouluksi pataan.
Mutta mitä kannattajiat ja heidän multinikkinsä kannattavat. Puputista aukeaa monia reittejä, joita moni kan7nattaa. Esimerkiksi hakukone kannattaa se itsemää eri tahoa.
On se jännää, edes minfossa ei mainittu sanallakaan Jukan vuosipäivää eli 1. 12.
Kumma kun auerska ja puputti eivät keksineet hukuttaa Jukkaa Aurajokeen, olisi todettu heti onnettomuudeksi.
^ Tuo minusta sitä tarinaa tukeekin että vaikka joku olisi uhkaillut uhria ja tahtonut tälle pahaa niin illan tapahtumat tapahtuivat hyvinkin spontaanisti. Kuka teki mitä, toistaiseksi vielä on epäselvää.
Olihan se Puputin pikkujulu tiedossa, saattoi odottaa paikalla että hyppää taksiin, auerska sitten edellisenä yönä murhasi Jukan.
Yhtä hyvin odotti kävelyreitin varrella tai seurasi autolla ja kävi tyrkkäämässä veteen.
Pilillä pelimerkit loppu kun kiukkuaa modelle kadotetuista multinikeistä?
Ratkaisun avain löytyy hukailukeissistä, oliko missholmes kun oli ottanut yhteyttä asiasta poliisiin josta eräs alkuaikoijen tunnettu nimimerkki keräsi siitä pultit.
Kerrotko lisää hukailukeissistä? Kellot ei soi päässä...
Jos kyttiä alkaisi hukkua niin pitäisivätköhän niitäkin onnettomuuksina tai itsemurhina.
Estikö joutenlahti ja kumppanit tuonkin murhan selvittämisen.
Ei olisi mikään ylläri pylläri.
Oli Ylöjräven kesiis, sitten alkoi keissi kun yksi katosi mehtään, sen jälkeen iski olematon tyyppi, sitten tuupattiin henkilö töölön lahteen niin kuin Turussa Aurajoella, silleen vahingossa vaan ohikulkiessa ettei jää todisteita.
Henkilö katosi Tampereella, yksi murhattiin Espanjassa.
Taas yksi mies hukutettu aurajokeen, "ei epäillä henkirikosta". Vaikea uskoa kenenkään haluavan tappaa itsensä hukkumalla, varsinkaan miesten.
Puputin eksä oli se Kepulainen kansanedustaja, jonka vuokranantajana hän toimi Helsingin Alppilassa.
Aimo Santaoja mahdollinen vaihtoehto että murhannut tai ainakin liittyy joko Jukka S Lahden tai Puputin murhaan?
Voi olla poliisin tekemä murha, tai sitten antanut neuvoja tekijälle miten suojautua, ettei jää edes dna jälkiä.
Hutkinnanjohtaja auttamassa auerskaa, sinäpä sen sanoit. Hoitelivatko Puputinkin?
Totuus on se että talossa ei ollut ketään ulkopuolista. Piste
Höpönlöpön, häketallenteelta kuuluu ihan selvästi myös ulkopuolisen tekijän ääniä. Ne kuuluvat kuitenkin vaimeasti ikäänkuin suu olisi peitetty, mutta niinhän se tiettävästi olikin. Ihan kuin puhuisi niin, että käsi on suun edessä, mutta hänellä oli ehkä joku kommandopipo.
Mikset käy psykiatrilla tutkimuksissa, ei ole normaalia kuulla olemattomia ääniä päässään, kohta käskevät vaikka murhaamaan.