Kävin kihlattuni luona eromme jälkeem. Hän teki rikosilmoituksen kotirauhan rikkomisesta. Vantaan poliisi lähetti asian sovitteluun, mutta kihlattuni ei suostunut.
Käyntini yhteydessä en edes koskettanut kihlattuani, enkä rikkonut paikkoja.
Käytiin kahdei käräjät, joissa jälkimmäiseen ilmaantui todistaja.
Sain tuomioksi sakkoja ja valitin Hoviin. Hovioikeus järjesti suullisen käsittelyn, jossa tunnontuskiim tullut todistaja perui puheensa ja sanoi, ettei ollut paikalla vierailuni aikana.
Hovioikeus pslsutti ssisn käsittelyn alemmalle asteelle käräjäoikeuteen,
Kun kävin paikalle haastettuna käräjillä, sinne ei ilmaantunut asianomistaja eikä todistaja.
Käräjäoikeus ilmoitti, että asianomistaja on tuotava seuraavaan käsittelyyn vangittuna.
Kaikkea se rakkaus teettää.
Käyntini yhteydessä en edes koskettanut kihlattuani, enkä rikkonut paikkoja.
Käytiin kahdei käräjät, joissa jälkimmäiseen ilmaantui todistaja.
Sain tuomioksi sakkoja ja valitin Hoviin. Hovioikeus järjesti suullisen käsittelyn, jossa tunnontuskiim tullut todistaja perui puheensa ja sanoi, ettei ollut paikalla vierailuni aikana.
Hovioikeus pslsutti ssisn käsittelyn alemmalle asteelle käräjäoikeuteen,
Kun kävin paikalle haastettuna käräjillä, sinne ei ilmaantunut asianomistaja eikä todistaja.
Käräjäoikeus ilmoitti, että asianomistaja on tuotava seuraavaan käsittelyyn vangittuna.
Kaikkea se rakkaus teettää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli häkki tulee heilahtamaan.
Ex-kihlattusi ja hänen todistajansa taisivat syyllistyä perättömään lausumaan niin viranomaismenettelyssä, kuin tuomioistuimessakin.
Rikoslaki
...
perättömästä lausumasta tuomioistuimessa vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Tehän olette melkoisia veijareita. Saatte työllistettyä oikeuslaitosta sen verran että kohta tarvitaan muutama henkilö hoitamaan yksinomaan teidän juttuja.
Arvaanko oikein, jos oletan että saatte kumpikin vähävaraisena maksuttoman oikeudenkäynnin?
Otsikkoon sen verran että en minäkään suostuisi sovitteluun jos joku on minua vastaan rikkonut. Kärsiköön nyt edes sen vähäisen rangaistuksen joka Suomessa määrätään.
aiheutuneita kustannuksia?Odottaisitko käräjiä vuoden kaksi vai kannattaisiko sittenkin yrittää saada saataviaan sovittelun kautta?
Kun seuraavan kerran olette käräjillä, niin kysäiseppä todistajalta, paljonko hänelle maksettiin väärästä valasta ?
Ei tuollaista voi edes ehdottaa. Ei edes vitsinä.
Sehän tässä sovittelussa on pointtina, että se on VAAEHTOISTA. Jos toinen osapuoli kieltäytyy tulemasta sovitteluun, ei sovittelutilannetta voida järjestää, vaan juttu palautuu joko pooliisille tai syyttäjälle, riippuen siitä mistä se on sovittelutoimistoon tullut. Ja siitä eteenpäin se sitten menee joko oikeuteen tai raukeaa, riippuen jutusta.