Akvaario kalojen kappale hinnat?

Rihma.

kysymykseen kirjoitti:

Rihma.

Vastasin tuohon siksi, ettei harrastaja laita noita kaloja samaan akvaarioon.
Et sinäkään kysymykseen vastannut muuten.

Silloin kun mulle äiti osti akvaariot -92 ja -94 täysin yllätyksenä, kaloina oli miekkapyrstöjä ja neontetroja, (samassa altaassa) ja hyvin molemmat pärjäsivät. Nykyään on vain miekkapyrstöjä enkä koskaan ole kovettanut niiden vettä.

fisuja since 92 kirjoitti:

Silloin kun mulle äiti osti akvaariot -92 ja -94 täysin yllätyksenä, kaloina oli miekkapyrstöjä ja neontetroja, (samassa altaassa) ja hyvin molemmat pärjäsivät. Nykyään on vain miekkapyrstöjä enkä koskaan ole kovettanut niiden vettä.

Kyllä jo vuonna -90 tiedettiin kovan veden ja pehmeän veden akvaariokalojen soveltuvuuksista keskenään... mutta se vaiva jonka tuli nähdä tiedon hakemiseen olikin eri juttu kuin tänä päivänä. Ei ollut vielä foorumeista sellasita tietoa, vaikka maamme johtava taisikin olla jo jonkinmoisessa toiminnassa mutta käyttäjiä ei ollut montaakaan sataa.
Lemmikki liikkeitten ehdoilla mentiin ja se ihmetyttääkin mikseivät he ole kehittäneet itseään samalla vauhdilla kuin mitä harrastus tietous on muuten mennyt eteen päin akvaario harrastajien parissa.

Lukekaa vaikka Faunatar saitin kalaluonnehdintoja, vaikkakin ovat hieman jälkijunassa päivityksiltään voinee niihin silti luottaa enemmän kuin esim. faunatar ketjun joihinkin myyjiin ketään nimeltä mainitsematta.

fisuja since 92 kirjoitti:

Silloin kun mulle äiti osti akvaariot -92 ja -94 täysin yllätyksenä, kaloina oli miekkapyrstöjä ja neontetroja, (samassa altaassa) ja hyvin molemmat pärjäsivät. Nykyään on vain miekkapyrstöjä enkä koskaan ole kovettanut niiden vettä.

Itse kun sain muutamia vuosia taaksepäin akvaarion, niin kaloja minulla siellä oli/on vieläkin miekkapyrstöjä, miljoonakaloja ja tetroja.. Ikinä ei ollut mitään ongelmia ja sama vielä nykypäivänäkin..Että sitä minä suuresti ihmettelen että mistä kiikastaa kun jotkut ihmiset sanovat että esim. miekkapyrstöjä tai miljoonakaloja ei voi pehmeään veteen ottaan vaan ne vaativat kovan veden? Selventäkää minulle.. :)

III^^ kirjoitti:

Itse kun sain muutamia vuosia taaksepäin akvaarion, niin kaloja minulla siellä oli/on vieläkin miekkapyrstöjä, miljoonakaloja ja tetroja.. Ikinä ei ollut mitään ongelmia ja sama vielä nykypäivänäkin..Että sitä minä suuresti ihmettelen että mistä kiikastaa kun jotkut ihmiset sanovat että esim. miekkapyrstöjä tai miljoonakaloja ei voi pehmeään veteen ottaan vaan ne vaativat kovan veden? Selventäkää minulle.. :)

KOvan veden kalat joita tiedetään yleisesti olevan voivat oireilla pehmeän veden vaikutuksesta monella eri tavalla, yleisin huomattavissa oleva oire on selkärangan vääristymät ja kouristuksen omaiset uinti liikkeet, ei näitä heti tapahdu vaan ajan mittaan kala vain ei enää kestä pehmeän veden laatua ja alkaa sairastella.
Olen nähnyt yksilöitä jotka eivät oleväreiltään niin kirkkaita kuin laji kumppaninsa oikessa vesi olosuhteissa, samoin noita vääristyneitä ranka kaloja tulee vastaan harrastajien akvoissa jatkuvasti ja kun heille selittää mistä se johtuu, yleensä tajuavat tilanteen "vakavuuden" ja ryhtyvät toimen piteisiin hankkiutumalla eroon kovan veden kalastosta siirtymällä normaaliin trooppisen pehmeän veden kalastoon. Veden kovettaminen ei ole ihan niitä yksinkertaisempia menetelmiä akvan hoidossa mutta senkin oppii kun asiaan vain hieman perehtyy. Jotkut lajit vaativat vielä lisäksi suolalisäyksen mutta ei sitä sen enempää. Koitan poimia kuvia kaloista jotka kärsivät pehmeän tai kovan veden ongelmista... vaikka kalaa onkin vaikea inhimillistää niin pitää sillekin antaa lemmikkinä mahdollisuus elää parhaissa mahdollisissa olosuhteissa!