Henkilöstöpäällikön palkka

Olisin kysellyt mitä yksityisillä maksetaan henkilöstöpäälliköille palkkaa. Näin jossain lehdessä jotain juttuja, mutta ne on päässy unohtumaan. Jos aikoo alalle, niin mikä palkka voisi olla esim. vuoden työn jälkeen? Mitä maksetaan henkilöstöassistenteille?
1717389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Itse sain assistentin alkupalkkaa 1850 euroa kuussa suoraan koulunpenkiltä (yliopistokoulutus), vuoden työssäolon jälkeen palkkani nousi 2100 euroon.

Henkilöstöpäällikön palkaksi arvelisin n. 3500 - 400 0 euroa, riippuen toki paikkakunnastakin.

Äänestä
  • että siirtävät tehtaansa ulkomaille!! Kelaa nyt, palkka sivukuluineen. Ja mikä lopullinen osuutesi yrityksesi menestymiseen? Noilla palkoilla pitäisi olla jo suht nero ja parantaa yrityksen tuottavuutta vähintään oman palkan verran.

    Äänestä

  • Kyllä sulle on aika riistopalkkaa maksettu. HR-assistentin mediaani on yli 2000e/kk. Itselleni maksettiin 2400e ja juuri valmistuneena tradenomina.

    Henkilöstöpäällikkö tienaa pk-seudulla vähintään 4000-5000e, tuolla ehdottamallasi 3500e ei saa pätevää ihmistä töihin. Nyt olen HR-konsulttina Helsingissä ja tienaan 6000e etuineen. Yritysjohdon konsultointia muutosjohtamisessa ja esimiestyönkehittämisessä nyt lähinnä. Samat jutut eri ihmisille...

    Äänestä

Olen ite hr-assari, työkokemusta jo yli 10 vuotta ja palkka 2500. Se päällikkö saa 4000. Firma on keskisuuri, ei kuitenkaan Hesassa.

Äänestä
  • Ei voi verrata suoraan. Tärkeimmät erottavat tekijät ovat
    - koulutus
    - tehtävää nähden relevantin työkokemuksen pituus (saa lisäpojoja sovellettavista kokemuksistakin)
    - työnantaja (iso/pieni, paikallinen/kansainvälinen, millä alalla jne)
    - hr-funktion koettu tärkeys ko. firmassa
    - pääkaupuinkiseudulla vaiko ei
    - yrityksen palkankorotuspolitiikka
    - oma neuvottelutaito (pyytääkö korotusta joka vuosi vai odottaako yleisiä)

    Sen voin sanoa, että hr-tehtävät ovat ekat jotka lähtee kun tulee huonot ajat. Strategista kumppania yritysjohdolle ei meistä tule sitten millään. Olisinpa ottanut laskennan pääaineeksi, enkä tätä hömppää! Vai pitäiskö mennä takaisin myyntitehtäviin - ainoa millä saa äänensä kuuluviin firmassa on jos sitä seuraa positiivinen kassavirta...

    Älkää valitko hr:ää vaikka hauskaa onkin lukea - myöhemmin saattaa kaduttaa.

    Äänestä

  • piäkallonmetsästäjä kirjoitti:

    Ei voi verrata suoraan. Tärkeimmät erottavat tekijät ovat
    - koulutus
    - tehtävää nähden relevantin työkokemuksen pituus (saa lisäpojoja sovellettavista kokemuksistakin)
    - työnantaja (iso/pieni, paikallinen/kansainvälinen, millä alalla jne)
    - hr-funktion koettu tärkeys ko. firmassa
    - pääkaupuinkiseudulla vaiko ei
    - yrityksen palkankorotuspolitiikka
    - oma neuvottelutaito (pyytääkö korotusta joka vuosi vai odottaako yleisiä)

    Sen voin sanoa, että hr-tehtävät ovat ekat jotka lähtee kun tulee huonot ajat. Strategista kumppania yritysjohdolle ei meistä tule sitten millään. Olisinpa ottanut laskennan pääaineeksi, enkä tätä hömppää! Vai pitäiskö mennä takaisin myyntitehtäviin - ainoa millä saa äänensä kuuluviin firmassa on jos sitä seuraa positiivinen kassavirta...

    Älkää valitko hr:ää vaikka hauskaa onkin lukea - myöhemmin saattaa kaduttaa.

    Kyllä se on niin, että HR on se joka lähtee viimeiseksi, pistää pönkän ovelle ja sammuttaa valot.

    Äänestä

  • Yksityisellä sektorilla en alle 6000 e/kk henkilöstöpäällikön tehtäviä alkaisi tekemään.

    Äänestä

  • Pascius kirjoitti:

    Kyllä se on niin, että HR on se joka lähtee viimeiseksi, pistää pönkän ovelle ja sammuttaa valot.

    Mikä on HR?

    Äänestä

  • Jekkonen kirjoitti:

    Yksityisellä sektorilla en alle 6000 e/kk henkilöstöpäällikön tehtäviä alkaisi tekemään.

    Itse taasen en tekisi alle 7000€.

    Äänestä

  • HR kirjoitti:

    Mikä on HR?

    HR = Human Rersource = Henkilöstöhallinto

    Äänestä


  • Jekkonen kirjoitti:

    Yksityisellä sektorilla en alle 6000 e/kk henkilöstöpäällikön tehtäviä alkaisi tekemään.

    Ja se on normi.

    Äänestä

Paljosta tekisitte valtion? Yksityisen? Tai kunnan? Luin jostain että valtiolla kun työskentelee saa 5000€ ja kunnalla vähä päälle 4000€
Onko teistä noi liian vähän? Itse opiskelen Henkilöstöpäälliköksi, enkä tiedä hakeudunko valtiolle, kunnan vai yksityiseen :S Olishan se kivempi saada tietty enemmän palkkaa :D

Äänestä

Jos kerran opiskelet alaa, niin mieti itse mitä puhut. Työn mielekkyys on paljon suurempi merkitys pitkällä juoksulla kuin se, saatko pari sataa enemmän....

Toivottavasti tuo opetetaan jo siellä koulussa, koska sitä tulet hokemaan itse seuraavalle tasolle henkilöstöpäällikkönä. Ja myös huomaamaan, että vaikka kaikki saisi 2x nykyisen palkan, ei tuottavuus ja työtyytyväisyys parane, jos esimies on huono!

Äänestä

Vittu näihin hommiin otetaan merkonomi
Vaikka kyseessä on vaativa ammattitehtävä. Haistakaa paska rekryihmiset, jotka ette tiedä muutenkaan substanssia mitään vaikka luulette olevan ei kaikkitietävä. Vitun urpot

Äänestä

Sama huomio. Itsellä OTM-tutkinto työoikeudesta ja paikan saa tradenomibimbo.

Äänestä
  • Yleensä soveltuvuustesti on suhteellisen tarkka. Ehkä yrityksesä on monta tosi pätevää "bimboa" työssä? Tutkinto ei aina takaa että pärjää ihmisten kanssa. Kyllä asenne ja ihminen on tärkeä työyhteisössä. Kun lukee kirjoitusta niin tuli heti mieleen että minä en ainakaan haluaisi työskennellä henkilöstöpäällikön alaisuudessa joka vihoissaan nimittää bimboksi. Se siitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tavallinen tallaaja kirjoitti:

Olisin kysellyt mitä yksityisillä maksetaan henkilöstöpäälliköille palkkaa. Näin jossain lehdessä jotain juttuja, mutta ne on päässy unohtumaan. Jos aikoo alalle, niin mikä palkka voisi olla esim. vuoden työn jälkeen? Mitä maksetaan henkilöstöassistenteille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu