kannabis lailliseksi

Laita suoraa linkkiä jossa osotat olevasi oikeassa.minä voin laittaa:

Luepa kuule itse

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis

http://www.encod.org/info/spip.php?page=recherche&reche rche=kannabis&lang=fi

http://www.encod.org/info/WIEN-2008-KYMMENEN-VUODEN-JAL KEEN.html

http://www.adressit.com/kannabis

hempman kirjoitti:

Laita suoraa linkkiä jossa osotat olevasi oikeassa.minä voin laittaa:

Luepa kuule itse

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis

http://www.encod.org/info/spip.php?page=recherche&reche rche=kannabis&lang=fi

http://www.encod.org/info/WIEN-2008-KYMMENEN-VUODEN-JAL KEEN.html

http://www.adressit.com/kannabis

Ja tälläistäkö huumeteollisuuden propagandaa pitäisi uskoa. Kaikki tietää kyllä tähän päivään mennessä että wikipedia on roskaa, kun (huumeen)käyttäjät voivat itse editoida mielensä mukaan.

Ymmärrän kyllä ahneet motiivisi jos itse olet kuriiri, mutta haluan että kukaan nuori ei oikeasti usko tuollaiseen pötyyn.

Kannabiksen käytön yhteys skitsofreniaan on todistettu sadoissa tutkimuksissa ja näyttö on tieteellisin kriteerein täysin kiistaton. Jokainen lääkäri tietää tämän.

Jotain asiasta kertoo esim. se että google-haku sanoille schizophrenia ja cannabis tuottaa 631 000 vastausta.

Ensimmäisenä niistä on schizophrenia.comin selvitys asiasta.

http://www.schizophrenia.com/prevention/streetdrugs.html

Sen mukaan 8-13% kaikista skitsofreniatapauksista liittyy kannabiksen käyttöön.

Asia on kiistaton. Kysy keneltä tahansa asiantuntijalta.

huolestunutreino kirjoitti:

Ja tälläistäkö huumeteollisuuden propagandaa pitäisi uskoa. Kaikki tietää kyllä tähän päivään mennessä että wikipedia on roskaa, kun (huumeen)käyttäjät voivat itse editoida mielensä mukaan.

Ymmärrän kyllä ahneet motiivisi jos itse olet kuriiri, mutta haluan että kukaan nuori ei oikeasti usko tuollaiseen pötyyn.

Kannabiksen käytön yhteys skitsofreniaan on todistettu sadoissa tutkimuksissa ja näyttö on tieteellisin kriteerein täysin kiistaton. Jokainen lääkäri tietää tämän.

Jotain asiasta kertoo esim. se että google-haku sanoille schizophrenia ja cannabis tuottaa 631 000 vastausta.

Ensimmäisenä niistä on schizophrenia.comin selvitys asiasta.

http://www.schizophrenia.com/prevention/streetdrugs.html

Sen mukaan 8-13% kaikista skitsofreniatapauksista liittyy kannabiksen käyttöön.

Asia on kiistaton. Kysy keneltä tahansa asiantuntijalta.

Sen mukaan 8-13% kaikista skitsofreniatapauksista liittyy kannabiksen käyttöön. NIIN UNOHDATKO TÄRKEÄN SEIKAN KUN PUHUT PASKAA aiheuttaa runsaasti käytettynä!wikipedia on yhtä luotettava lähde kun sinun ulkomaankieliset sivut jopa luotettavampi!
EI OLE MITÄÄN HUUMETEOLLISUUDEN PROPAGANDAA!
KANNABIS EI OLE KETÄÄN TAPPANUT!
ALKOHOLIIN KUOLEE VUOSITTAIN IHAN ÄLYTTÖMÄSTI IHMISIÄ?MIKSI PITÄISI YMMÄRTÄÄ VIINAN KÄYTTÄJIÄ?
Viina tutkitusti aiheuttaa enemmän kuolemaa kuin mikään muu päihde!

Miksi kirjoitat valheita?!

huolestunutreino kirjoitti:

Ja tälläistäkö huumeteollisuuden propagandaa pitäisi uskoa. Kaikki tietää kyllä tähän päivään mennessä että wikipedia on roskaa, kun (huumeen)käyttäjät voivat itse editoida mielensä mukaan.

Ymmärrän kyllä ahneet motiivisi jos itse olet kuriiri, mutta haluan että kukaan nuori ei oikeasti usko tuollaiseen pötyyn.

Kannabiksen käytön yhteys skitsofreniaan on todistettu sadoissa tutkimuksissa ja näyttö on tieteellisin kriteerein täysin kiistaton. Jokainen lääkäri tietää tämän.

Jotain asiasta kertoo esim. se että google-haku sanoille schizophrenia ja cannabis tuottaa 631 000 vastausta.

Ensimmäisenä niistä on schizophrenia.comin selvitys asiasta.

http://www.schizophrenia.com/prevention/streetdrugs.html

Sen mukaan 8-13% kaikista skitsofreniatapauksista liittyy kannabiksen käyttöön.

Asia on kiistaton. Kysy keneltä tahansa asiantuntijalta.

"Ymmärrän kyllä ahneet motiivisi jos itse olet kuriiri, mutta haluan että kukaan nuori ei oikeasti usko tuollaiseen pötyyn."

Kuriirit todennäköisesti vastustavat kannabiksen laillistamista, koska laittomuus tuo kuriireille ja rikollisjärjestöille rahaa.

"Kannabiksen käytön yhteys skitsofreniaan on todistettu sadoissa tutkimuksissa ja näyttö on tieteellisin kriteerein täysin kiistaton. Jokainen lääkäri tietää tämän."

Tämä väite ei pidä paikkaansa.

ronettaja kirjoitti:

"Ymmärrän kyllä ahneet motiivisi jos itse olet kuriiri, mutta haluan että kukaan nuori ei oikeasti usko tuollaiseen pötyyn."

Kuriirit todennäköisesti vastustavat kannabiksen laillistamista, koska laittomuus tuo kuriireille ja rikollisjärjestöille rahaa.

"Kannabiksen käytön yhteys skitsofreniaan on todistettu sadoissa tutkimuksissa ja näyttö on tieteellisin kriteerein täysin kiistaton. Jokainen lääkäri tietää tämän."

Tämä väite ei pidä paikkaansa.

"Kannabiksen käyttäjät ovat väkivaltaisia ja arvaamattomia. Aine aiheuttaa harhoja ja annoksen toivossa tekevät mitä tahansa."

Kenenkään mieleen ei varmastikaan tulisi sanoa alkoholin käyttäjiä väkivaltaisiksi ja arvaamattomiksi. Alkoholi aiheuttaa kuitenkin enemmän väkivaltaisuutta ja täten arvaamattomuutta kuin kannabis. Paljon enemmän.

"Siihen verrattuna esim. amfetamiini on lasten nuhalääke."

Oletko kenties sekoittanut amfetamiinin ja kannabiksen keskenään? Amfetamiini on kova huume joka voi aiheuttaa mm. harhoja ja väkivaltaisuutta. Toisin on kannabiksen kanssa joka lähinnä raukaisee ja laittaa ajatukset kulkemaan omaa rataansa.

"En kannata mitään huumeita, mutta ennemmin amfetamiini maitokauppoihin kuin kannabis edes lääkekäyttöön!"

Toivottavasti sekoitat nyt nämä kaksi ainetta keskenään. Kannabis on kasvi, luonnontuote jonka vaarallisuus on pienempää luokkaa kuin alkoholin. Amfetamiini taas on synteettinen aine, eli tehty laboratorioissa. Amfetamiini tappaa ja aiheuttaa kovat vieroitusoireet.

Sanoit ettet kannata mitään huumeita. Etkö edes alkoholia?

Tämä Jokelan ampuja oli syönyt ihan laillisia, apteekista saatavia mielialalääkkeitä. Pitäisikö lääkkeet kieltää?

Olet selvästi omassa pienessä päässäsi päättänyt että ganja vaan on vaarallista. EU:n 700 -sivuinen päihdekartoitusraportti vuodelta 2008 latelee aika selvät todisteet siitä, että yleisistä päihteistä kannabis on vaarattomin. Et tiedä kannabiksesta yhtään mitään, se selviää jo tuosta tekstistäsi.
Faktat puhuvat puolestaan, sinä omastasi. Onneksi kaikki ihmiset eivät ole noin järkyttävän typeriä.

huolestunutreino kirjoitti:

Ja tälläistäkö huumeteollisuuden propagandaa pitäisi uskoa. Kaikki tietää kyllä tähän päivään mennessä että wikipedia on roskaa, kun (huumeen)käyttäjät voivat itse editoida mielensä mukaan.

Ymmärrän kyllä ahneet motiivisi jos itse olet kuriiri, mutta haluan että kukaan nuori ei oikeasti usko tuollaiseen pötyyn.

Kannabiksen käytön yhteys skitsofreniaan on todistettu sadoissa tutkimuksissa ja näyttö on tieteellisin kriteerein täysin kiistaton. Jokainen lääkäri tietää tämän.

Jotain asiasta kertoo esim. se että google-haku sanoille schizophrenia ja cannabis tuottaa 631 000 vastausta.

Ensimmäisenä niistä on schizophrenia.comin selvitys asiasta.

http://www.schizophrenia.com/prevention/streetdrugs.html

Sen mukaan 8-13% kaikista skitsofreniatapauksista liittyy kannabiksen käyttöön.

Asia on kiistaton. Kysy keneltä tahansa asiantuntijalta.

kannabiksen on todettu voivan laukaista skitsofreniaa niillä jolla on jo alttius tälle taudille. aivan niinkuin alkoholinkin on todettu tekevän. eli älä jaksa urputtaa. olet väärässä nyt ja tod.näk. olet väärässä useinkin ihan oikeassa elämässäkin, luulet kovasit olevasi oikeassa mutta olet silti väärässä. enkä edes aio pyytää anteeksi hyökkäävää sävyäni, koska se taitaa olla ainut asenne mikä tehoaa teihin väärässä oleviin ihmisiin.
voisitte olla hiljaa koska olette aina vain väärässä oli aihe mikä tahansa. onko mitään kysyttävää asioista missä olet väärässä? voin kertoa sinulle totuuden, jos sen tiedän. äläkä nyt ala urputtaa, olet kuitenkin väärässä!

kannabiksen käyttö on rentoo ja paljon terveellisempää ku rööki tai alkoholi et revi siitä

Tässä selkeä todiste.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288

Hollannissa kannabis laillista, mutta miksi he käyttävät sitä niin vähän?
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/990746

ikävää että pitää vääristellä tietoja. Tupakkaankin kuolee enemmän porukkaa.

Mutta ei hätää. Et sinä eikä kukaan muukaan saa koskaan tietää kun sauhuttelen tai syön hamppua kotona. Hyvä olo tulee eikä aivosolut kuole kuten viinan kanssa. Lisäksi tekee hyvää kivuille. Sukujuhlissakin kävin joskus välillä sauhulla. Sukulaiset mummoja myöten itseasiassa kehuivat minua kuinka fiksu ja mukava tyyppi olin.

Kumpi parempi: aivosolut kuolee vai että aivosolujen välille tulee uusia yhteyksiä. Jälkimmäinen on hamppu. Tietenkin olisi parasta olla ihan vesiselvä. Jos hamppua syö en ole varma onko sillä silloin ollenkaan haitallisia sivuvaikutuksia. Poltettaessa vaarana vain sama mikä savusta tulee yleensä. Tupakan savu kyllä tekee hampusta vaarallisen joten älä lisää sitä sauhuun.

Tiedoksesi: ei mene enää pitkää kun hampun hallussapito dekriminalisoiudaan. Lääkekäyttöhän lisääntyy kokoajan. Miten sinulla voi olla jotain vastaan hyvää lääkettä. Tämä on tutkittu juttu. Suosittelen sinullekin, sopii myös noihin negatiivissävytteisiin mielentiloihisi! :)

ranezki kirjoitti:

kannabiksen käyttö on rentoo ja paljon terveellisempää ku rööki tai alkoholi et revi siitä

Kannabis aiheuttaa vähemmän tauteja kun tupakka, ja on varmasti terveellisempää kun viina.!!

No huh aika villii settii.

"Kannabiksen käyttäjät ovat väkivaltaisia ja arvaamattomia. Aine aiheuttaa harhoja ja annoksen toivossa tekevät mitä tahansa."

Tää väite on niin tättä valhetta. Onko kukaan koskaan oikeasti tavannut väkivaltaista pilvenpolttaja, minä en ainakaan ole vaikka kymmeniä bajapäitä oonkin tavannut.

"Siihen verrattuna esim. amfetamiini on lasten nuhalääke. Sen käyttö on lähes yhtä laajaa, mutta ei minkään tutkimusten mukaan ole aiheuttanut mitään ongelmia kenellekään."

Et voi olla tosissas. Amfetamiini on kykeneväinen kyllä ihan oikeesti tappamaan ihmisen eikä vain aiheutta jotai massennusta niinkuin tämä synkkä vuodenaikakin.

Miksihän jokapaikassa missä tästä asiasta puhutaan niin kannabiksen vastustajien on pakko keksiä aina satuja? Onko juttu vaan niin että hyötyä on niin paljon enemmän että totuuden mukaiset kommentit eivät vain riitä?

Miksi alkoholi on laillista?

Kuinkakohan moni näistäkin hampun mollaajista on lukenut lääketiedettä tai muuta kemian tai muun näiden yhdisteiden selittävää alaa? Anyone?
Uskoisin et lekuri tuskin on sanonu sulle Hordak mitään tommosta ja jos on niin en haluis mennä sille lääkärille!! xD
Skitsofrenian puhkeameninen mieleltään täysin terveelle hamppua silloin tällöin polttavalle tai muuten nauttivalle ihmiselle on melko epätodennäköistä. Ihmiset joilla esiintyy suvussa vakavia mielenterveysongelmia ovat asia aivan erikseen.
Tällä riskiryhmällä kannabis saattaa puhkaista kyseisen sairauden, mutta toden näköisesti he tulevat sairastamaan sen joka tapauksessa jossain vaiheessa heidän elämää.

Ja sitten hieman alkoholista.
Alkoholi vaikuttaa haitallisesti maksaan,munuaisiin,sydämmeen,aivoihin,verisuoniin,ihoon jne....

Kannabis poltettuna Keuhkoihin.
Muuten nautittuna esim.oraalisesti...EI MIHINKÄÄN!!!!
Alkoholi on ollut suomen perinnettä kautta aikain ja siksi se on kaikkien mielestä hyvä juttu...katokku faijakin dokas niin miks en mäkin?
Niinpä..

NauravaMunkki kirjoitti:

Kuinkakohan moni näistäkin hampun mollaajista on lukenut lääketiedettä tai muuta kemian tai muun näiden yhdisteiden selittävää alaa? Anyone?
Uskoisin et lekuri tuskin on sanonu sulle Hordak mitään tommosta ja jos on niin en haluis mennä sille lääkärille!! xD
Skitsofrenian puhkeameninen mieleltään täysin terveelle hamppua silloin tällöin polttavalle tai muuten nauttivalle ihmiselle on melko epätodennäköistä. Ihmiset joilla esiintyy suvussa vakavia mielenterveysongelmia ovat asia aivan erikseen.
Tällä riskiryhmällä kannabis saattaa puhkaista kyseisen sairauden, mutta toden näköisesti he tulevat sairastamaan sen joka tapauksessa jossain vaiheessa heidän elämää.

Ja sitten hieman alkoholista.
Alkoholi vaikuttaa haitallisesti maksaan,munuaisiin,sydämmeen,aivoihin,verisuoniin,ihoon jne....

Kannabis poltettuna Keuhkoihin.
Muuten nautittuna esim.oraalisesti...EI MIHINKÄÄN!!!!
Alkoholi on ollut suomen perinnettä kautta aikain ja siksi se on kaikkien mielestä hyvä juttu...katokku faijakin dokas niin miks en mäkin?
Niinpä..

``Kannabiksen käyttäjät ovat väkivaltaisia ja arvaamattomia` lol oon nähnyt ite ja käyttänyt kannbista ja tuollaisia on about 1/10 kun esim alkoholin vaikutuksen alaisena voisin sanoa et 4/10. kannabis on terveelisempi kuin alkoholi sitä voi esim. heittää teehen joka tekee siitä vaarattoman vaihtoedon terveydelle mutta poltettuna se aiheuttaa samoja asairauksia kun tupakka mutta toisaalta sitä käytetään myös lääkkeenä syöpiin!!! mietippä sitä.

Jos heroiini laitetaa apteekki nii laitetaa samalla Lsd pillerit huolto asemille

Älkää tulko selittämään mitään kannabiksen vaarallisuudesta jos ette tiedä mitään. Kannattaa ekaksi ottaa selvää ja sitten tulla huutelemaan. Ja turha väittää, että kannabis on portti muihin huumeisiin. Alkoholihan se portti on. En tunne ketään kuka ei olisi ensin kokeillut alkoholia.

dasdas kirjoitti:

Älkää tulko selittämään mitään kannabiksen vaarallisuudesta jos ette tiedä mitään. Kannattaa ekaksi ottaa selvää ja sitten tulla huutelemaan. Ja turha väittää, että kannabis on portti muihin huumeisiin. Alkoholihan se portti on. En tunne ketään kuka ei olisi ensin kokeillut alkoholia.

Tuo äskeinen henkilö, joka kerto kannabiksen vaarallisuudesta, ei voinut olla tosissaan. Vaan pajoissaan naureskelee koneella, kun jotkut kunnon kannabisNISTIT käyvät puolustamaan huumettaan.

ex. kannabisNISTI kirjoitti:

Tuo äskeinen henkilö, joka kerto kannabiksen vaarallisuudesta, ei voinut olla tosissaan. Vaan pajoissaan naureskelee koneella, kun jotkut kunnon kannabisNISTIT käyvät puolustamaan huumettaan.

HAHA niin mäki kelasin.. mustki ois sika kiva repeillä koton ku kaikki ottaa kauheen tosissaa :D