A.Paasilinna

ja Koikkalainen kaukaa. Luin sen kun kaveri oli tykännyt ja sattui sopivalla hetkellä käteen. Hassu tarina, helppolukuinen, mutta yksi asia ärsytti suunnattomasti. En tiedä onko vika mun päässä vai mitä mutta voi elämä sitä sovinismin määrää mitä rivien välistä tursui! Jätin jopa pari sivua lukematta kun rupes ällöttään, ei siis yhtään mun tapaista. Ja siis nyt en tarkoita sovinismia joka kuului tarinaan vaan kirjailijan asennetta..
Tuli sellainen olo että kirjoittaja on hieman yksinkertainen? En taida Paasilinnaa paljon enää lukea, en voi käsittää miten se on niin suosittu.
51670
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

mutta mikäli kyseessä oli ensimmäinen A.Paasilinnasi niin en voi käsittää miten voidaan tehdä yhdestä kirjasta noin pitkälle kirjailijan henkilöön meneviä päätelmiä.

Äänestä
  • muitakin, suosittele jotain joka voisi kumota tän mielikuvan?
    Jokainen ihminen tekee johtopäätöksiä ja muodostaa mielipiteitä omien kokemustensa pohjalta. Tämä oli minun kokemukseni.
    Muuten olen kyllä samaa mieltä että ensinäkemältä ei saa tyrmätä ;)

    Äänestä

  • anni72 kirjoitti:

    muitakin, suosittele jotain joka voisi kumota tän mielikuvan?
    Jokainen ihminen tekee johtopäätöksiä ja muodostaa mielipiteitä omien kokemustensa pohjalta. Tämä oli minun kokemukseni.
    Muuten olen kyllä samaa mieltä että ensinäkemältä ei saa tyrmätä ;)

    vaikkapa "Jäniksen vuosi", toinen mielestäni hyvä kirja on "Ukkosen jumalan poika" ja muutenkin pidän henk. koht. enemmän näistä vanhemmista teoksista mutta on totta mitä sanoit eli jokainen tekee itse tykönään ratkaisunsa.

    Sitten vielä pitää osata suhtautua niihin kirjoihin eli humoristisesti mutta samalla muistaen, että melkeinpä kaikista löytyy pieniä pistoja suuntaan jos toiseenkin.

    En malta olla sanomatta Arton edesmenneen vanhemman veljen, Erno Paasilinnan, ihmettelyä siitä pitääkö kirjassa olla naisia, hän sanoi seuraavasti:
    "Olen kirjoittanut kirjan jossa ei ollut ainuttakaan naishenkilö, tai oli yksi, kuudentoista hevosen joukossa oli yksi tamma ja sekin eksyi sinne tavallaan vahingossa, eikä kyseessä ollut mikään hevosenhoito-opas. Siitä huolimatta kirja valittiin aikoinaan Norjassa yhdeksi kirjaksi sarjaan maailman parhaita kirjoja."
    Ei hän ihan sanasta sanaan noin sanonut mutta tarkoitus kai oli tuo. Eikä tuolla kai ollut mitään tekemistä tämän varsinaisen aiheen kanssa mutta kuvannee kuitenkin ehkä tavallaan veljessarjan miehistä näkökulmaa.

    Äänestä

  • anni72 kirjoitti:

    muitakin, suosittele jotain joka voisi kumota tän mielikuvan?
    Jokainen ihminen tekee johtopäätöksiä ja muodostaa mielipiteitä omien kokemustensa pohjalta. Tämä oli minun kokemukseni.
    Muuten olen kyllä samaa mieltä että ensinäkemältä ei saa tyrmätä ;)

    Suloinen myrkynkeittäjä.Siinä on nainen pääosassa ja aika riipaiseva kirja.

    Äänestä

  • kirjastosta kirjoitti:

    vaikkapa "Jäniksen vuosi", toinen mielestäni hyvä kirja on "Ukkosen jumalan poika" ja muutenkin pidän henk. koht. enemmän näistä vanhemmista teoksista mutta on totta mitä sanoit eli jokainen tekee itse tykönään ratkaisunsa.

    Sitten vielä pitää osata suhtautua niihin kirjoihin eli humoristisesti mutta samalla muistaen, että melkeinpä kaikista löytyy pieniä pistoja suuntaan jos toiseenkin.

    En malta olla sanomatta Arton edesmenneen vanhemman veljen, Erno Paasilinnan, ihmettelyä siitä pitääkö kirjassa olla naisia, hän sanoi seuraavasti:
    "Olen kirjoittanut kirjan jossa ei ollut ainuttakaan naishenkilö, tai oli yksi, kuudentoista hevosen joukossa oli yksi tamma ja sekin eksyi sinne tavallaan vahingossa, eikä kyseessä ollut mikään hevosenhoito-opas. Siitä huolimatta kirja valittiin aikoinaan Norjassa yhdeksi kirjaksi sarjaan maailman parhaita kirjoja."
    Ei hän ihan sanasta sanaan noin sanonut mutta tarkoitus kai oli tuo. Eikä tuolla kai ollut mitään tekemistä tämän varsinaisen aiheen kanssa mutta kuvannee kuitenkin ehkä tavallaan veljessarjan miehistä näkökulmaa.

    Tästä kirjasta tykkäsin enemmän kuin 'Koikkalainen kaukaa' kirjasta. Loppu vaan meni vähän överiksi.. Muuten aivan mahtava. Olen nähnyt elokuvan pariinkin otteeseen mutta se ei haitannut lukukokemusta ollenkaan.
    Täytyy vielä etsiä tuo 'Suloinen myrkynkeittäjä', sitä ei ollut meidän kirjastossa ainakaan hyllyssä.
    Miehisen(?) maailman tutkimusretki jatkuu, seuraavaksi avaan Kari Hotakaisen 'Huolimattomat'.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


anni72 kirjoitti:

ja Koikkalainen kaukaa. Luin sen kun kaveri oli tykännyt ja sattui sopivalla hetkellä käteen. Hassu tarina, helppolukuinen, mutta yksi asia ärsytti suunnattomasti. En tiedä onko vika mun päässä vai mitä mutta voi elämä sitä sovinismin määrää mitä rivien välistä tursui! Jätin jopa pari sivua lukematta kun rupes ällöttään, ei siis yhtään mun tapaista. Ja siis nyt en tarkoita sovinismia joka kuului tarinaan vaan kirjailijan asennetta..
Tuli sellainen olo että kirjoittaja on hieman yksinkertainen? En taida Paasilinnaa paljon enää lukea, en voi käsittää miten se on niin suosittu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu