Vanhasen oikeusjutulta putosi pohja

Eilinen TV:n A-studio oli mainio ohjelma. Erityisen mainio oli osio, jossa käsiteltiin Zero-Matti Vanhasen oikeusjupakkaa, jossa hän on haastanut netistä löytämänsä tyttöystävän oikeuteen.

Ohjelma osoitti jopa umpiluiselle KEPUlille, että Vanhasen oikeusjutulla ei ole mitään pohjaa. Kaikki Susan Ruususen elämänkertakirjassa Vanhasesta kertomat asiat oli jo aiemmin löydettävissä Matti Vanhasen itse eri lehdille antamista haastatteluista mm. Eeva-lehdelle, Iltalehdelle jne.

Kuten viime perjantaina huippujuristi Zacharias Sundtröm jo osoitti, että Ruususen kirja ei mitenkään loukannut Zero-Matin yksityisyyttä.

Oikeusjutun avulla Zero-Matti Vanhanen kuitenkin varmisti sen, että hän jää historiaan kaikkien aikojen narrimaisimpana pääministerinä.
6340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

että Kepun on hankittava Pikku-Matille esiliina.

Äänestä

Vanhanen ei ole haastanut tyttöystäväänsä oikeuteen, vaan syyttäjä.
Vanhanen nipotti vain kirjan kustantajan osuudesta.
Syyttäjä voi senkin tempun tehdä lain mukan.
Myös kantaja voi itse nostaa syytteen tapauksessa, että syyttäjä ei katso siihen aihetta.
Lain kiemurat on monimutkaiset.
Muuten olen asiasta sitä mieltä, että Vanhasen jatkuva kitinä syö miehen uskottavuutta.
Harmillista on myös se, että Vanhasen herkkänahkaisuus on huomioitu jo ulkomaidenkin mediassa.

Äänestä
  • Kyllä se niin on, että EU julistaa pian direktiivin, miten roskalehdistö saa tai ei saa enää jatkossa mellastaa ja rahastaa, olkoon kohde kuka tahansa.

    Olen ed. sitä mieltä, että likainen lehdistö ansaitsee kunnon tukkapöllyn. Tottakai lehdet nyt haukkuvat kilvan Vanhasta ja Sorkosiitä siitä, että heidän toimittajavapauksiaana eli toimeentuloaan kavennetaan tirkistelyillä.

    Äänestä

  • menossa oikeuteen kirjoitti:

    Kyllä se niin on, että EU julistaa pian direktiivin, miten roskalehdistö saa tai ei saa enää jatkossa mellastaa ja rahastaa, olkoon kohde kuka tahansa.

    Olen ed. sitä mieltä, että likainen lehdistö ansaitsee kunnon tukkapöllyn. Tottakai lehdet nyt haukkuvat kilvan Vanhasta ja Sorkosiitä siitä, että heidän toimittajavapauksiaana eli toimeentuloaan kavennetaan tirkistelyillä.

    oikeassa, nämä yrittää puhua aivan eri asiasta, toimittajien raakalailaumaan pitää saada jotakin tolkkua.

    Äänestä

Matti Vanhanen on kuin huono vitsi. Täysi pelle koko hyypiö.

Äänestä
  • sellainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vehhapulla kirjoitti:

Eilinen TV:n A-studio oli mainio ohjelma. Erityisen mainio oli osio, jossa käsiteltiin Zero-Matti Vanhasen oikeusjupakkaa, jossa hän on haastanut netistä löytämänsä tyttöystävän oikeuteen.

Ohjelma osoitti jopa umpiluiselle KEPUlille, että Vanhasen oikeusjutulla ei ole mitään pohjaa. Kaikki Susan Ruususen elämänkertakirjassa Vanhasesta kertomat asiat oli jo aiemmin löydettävissä Matti Vanhasen itse eri lehdille antamista haastatteluista mm. Eeva-lehdelle, Iltalehdelle jne.

Kuten viime perjantaina huippujuristi Zacharias Sundtröm jo osoitti, että Ruususen kirja ei mitenkään loukannut Zero-Matin yksityisyyttä.

Oikeusjutun avulla Zero-Matti Vanhanen kuitenkin varmisti sen, että hän jää historiaan kaikkien aikojen narrimaisimpana pääministerinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu