Aamun satakunnankansassa luki näin.

Se oli heti siinä ensimmäisellä urheilusivulla, pieni lainaus Urheilulehdestä sivun oikeassa yläkulmassa.

Kannattaa kiinnittää huomiota kohtaan "menestys ja resurssit eivät kohtaa".

Tämä on aivan totta, sen pystyy jokainen myöntämään.

Lukko on kiistatta Suomen rikkain jääkiekkoseura, mutta vielä toistaiseksi menestys on ollut heikkoa mutta eiköhän se tästä parane lähivuosina kunhan saadaan pitkäjänteisyyttä touhuun.

insinööri-Ilkka kirjoitti:

Se oli heti siinä ensimmäisellä urheilusivulla, pieni lainaus Urheilulehdestä sivun oikeassa yläkulmassa.

Kannattaa kiinnittää huomiota kohtaan "menestys ja resurssit eivät kohtaa".

Tämä on aivan totta, sen pystyy jokainen myöntämään.

Lukko on kiistatta Suomen rikkain jääkiekkoseura, mutta vielä toistaiseksi menestys on ollut heikkoa mutta eiköhän se tästä parane lähivuosina kunhan saadaan pitkäjänteisyyttä touhuun.

... yli 40 vuotta mokaamista ole pitkäjänteistä???

insinööri-Ilkka kirjoitti:

Se oli heti siinä ensimmäisellä urheilusivulla, pieni lainaus Urheilulehdestä sivun oikeassa yläkulmassa.

Kannattaa kiinnittää huomiota kohtaan "menestys ja resurssit eivät kohtaa".

Tämä on aivan totta, sen pystyy jokainen myöntämään.

Lukko on kiistatta Suomen rikkain jääkiekkoseura, mutta vielä toistaiseksi menestys on ollut heikkoa mutta eiköhän se tästä parane lähivuosina kunhan saadaan pitkäjänteisyyttä touhuun.

"Lukko on kiistatta Suomen rikkain jääkiekkoseura"

No mistä ne rikkaudet ovat peräisin ja miksi ne eivät näy pelaajabudjetissa? ;)

kiistatta toki kirjoitti:

"Lukko on kiistatta Suomen rikkain jääkiekkoseura"

No mistä ne rikkaudet ovat peräisin ja miksi ne eivät näy pelaajabudjetissa? ;)

Ollaan rikkaampia kuin naapuri mutta hävitään silti.

kiistatta toki kirjoitti:

"Lukko on kiistatta Suomen rikkain jääkiekkoseura"

No mistä ne rikkaudet ovat peräisin ja miksi ne eivät näy pelaajabudjetissa? ;)

Näkyväthän ne. Lukon palkkabudjetti on jatkuvasti sarjan viiden suurimman joukossa, ja resurssien puolesta Lukolla olisi jatkuvasti mahdollisuus kilpaille palkoista Jokerien, Kärppien, HIFKin ja Bluesin kanssa eli paljon enemmänkin olisi varaa maksaa. Jo nyt Lukko maksaa näiden jälkeen viidenneksi eniten palkkaa pelaajilleen.

Valitettavasti Lukko tuhlaa rahoja keskinkertaisuuksiin sillä seuran johto on ammattitaidotonta porukkaa joka ei pysty hankkimaan kunnon pelaajia Raumalle. Tämä on asia joka on yleisesti ollut tiedossa jo paljon ennen kuin Urheilulehden toimitus on sen hoksannut.

Lukon vakavaraisuus ja rikkaus on peräisin RTK-palvelulta, Suomen suurimmalta siivousyritykseltä joka kuuluu samaan konserniin Lukon kanssa.

Tämän asian ei pitäisi olla kenellekään jääkiekkoa seuraavalle mikään yllätys.

kiistatta toki kirjoitti:

"Lukko on kiistatta Suomen rikkain jääkiekkoseura"

No mistä ne rikkaudet ovat peräisin ja miksi ne eivät näy pelaajabudjetissa? ;)

Mikähän perkeleen kateellinen porilainen käy näitä asiallisia viestejä täältä poistamasta? Kirjoitin jo päivällä kysymykseesi vastauksen, mutta nyt sitä ei enää näykää joten vastaan uudestaan. Toivottavasti edes jotenkuten samoilla sanoilla.

Eli näkyyhän se Lukon rikkaus. Ei ole mikään yllätys jääkiekkoa seuraaville ihmisille että Lukko on joka vuosi sarjan viiden eniten palkkoja maksavan seuran joukossa. Ja enempäänkin olisi mahdollisuus, Lukko pystyisi halutessaan joka vuosi tasapäisesti kilpailemaan Jokerien, Kärppien, HIFKin ja Bluesin kanssa pelaajista mutta valitettavasti Lukon johdossa on amatöörimäisiä harrastelijoita jotka eivät pysty huippupelaajia Lukkoon hankkimaan, vaan Lukko joutuu joka vuosi tyytymään keskitasoisiin pelaajiin, ja maksaa niille tähtiluokan palkkoja.

Tosin muutosta tähän on lupa odottaa. Tomi Pettisen hankinta neljän vuoden sopimuksella on jo alkua paremmasta.

Niinikään kaikki jääkiekkoa seuraavat tietävät, että Lukko saa rahallista tukea samaan konserniin kuuluvalta RTK-palvelulta, Suomen suurimmalta ja menestyksekkäimmältä siivousfirmalta. Sieltä ne rikkaudet ovat peräisin.

insinööri-Ilkka kirjoitti:

Näkyväthän ne. Lukon palkkabudjetti on jatkuvasti sarjan viiden suurimman joukossa, ja resurssien puolesta Lukolla olisi jatkuvasti mahdollisuus kilpaille palkoista Jokerien, Kärppien, HIFKin ja Bluesin kanssa eli paljon enemmänkin olisi varaa maksaa. Jo nyt Lukko maksaa näiden jälkeen viidenneksi eniten palkkaa pelaajilleen.

Valitettavasti Lukko tuhlaa rahoja keskinkertaisuuksiin sillä seuran johto on ammattitaidotonta porukkaa joka ei pysty hankkimaan kunnon pelaajia Raumalle. Tämä on asia joka on yleisesti ollut tiedossa jo paljon ennen kuin Urheilulehden toimitus on sen hoksannut.

Lukon vakavaraisuus ja rikkaus on peräisin RTK-palvelulta, Suomen suurimmalta siivousyritykseltä joka kuuluu samaan konserniin Lukon kanssa.

Tämän asian ei pitäisi olla kenellekään jääkiekkoa seuraavalle mikään yllätys.

Toki tiedän, että Lukko on vauras seura, mutta yllä sanottiin paljon vahvemmin, väitettiin sen olevan RIKKAIN. Sitä kommentoin.

Toivotaan Lukolle menestystä lähivuosina, kärjen tuulettuminen tekee aina välillä koko liigalle hyvää.

insinööri-Ilkka kirjoitti:

Näkyväthän ne. Lukon palkkabudjetti on jatkuvasti sarjan viiden suurimman joukossa, ja resurssien puolesta Lukolla olisi jatkuvasti mahdollisuus kilpaille palkoista Jokerien, Kärppien, HIFKin ja Bluesin kanssa eli paljon enemmänkin olisi varaa maksaa. Jo nyt Lukko maksaa näiden jälkeen viidenneksi eniten palkkaa pelaajilleen.

Valitettavasti Lukko tuhlaa rahoja keskinkertaisuuksiin sillä seuran johto on ammattitaidotonta porukkaa joka ei pysty hankkimaan kunnon pelaajia Raumalle. Tämä on asia joka on yleisesti ollut tiedossa jo paljon ennen kuin Urheilulehden toimitus on sen hoksannut.

Lukon vakavaraisuus ja rikkaus on peräisin RTK-palvelulta, Suomen suurimmalta siivousyritykseltä joka kuuluu samaan konserniin Lukon kanssa.

Tämän asian ei pitäisi olla kenellekään jääkiekkoa seuraavalle mikään yllätys.

Ei näitä viestejä poisteta. Suomi24 keskustelu vain tapansa mukaan tökkii ja heittää edellisen viestin näkyviin vasta sitten, kun lähettää seuraavan. Minäkin tässä potkaisen edellisen viestini näkyviin.

Kateudesta vihreä proilainenko se siellä taas koettaa mussuttaa Patajunnusämpylä suupielestä roikkuen?

Puntarpää kirjoitti:

Kateudesta vihreä proilainenko se siellä taas koettaa mussuttaa Patajunnusämpylä suupielestä roikkuen?

mutta noinko koville ottaa totuus? kadehtisinko sosiaalipummeja..miksi ihmeessä? mielummin köyhä, mutta ei toisten elätti.