Venäjä haluaa tarkkailijoita!

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808308191491_ul.shtml

Iltapäivälehden juttu kyllä, mutta siellä alakulmassa "STT-AFP".

"Saksalainen Spiegel-lehti kertoi lauantaina, että Etyjin tarkkailijat syyttävät Saksan hallitukselle antamissaan epävirallisissa raporteissa Georgiaa kriisin puhkeamisesta. Raporttien mukaan Georgia oli perinpohjaisesti valmistautunut Etelä-Ossetiaan elokuun alkupuolella tekemäänsä hyökkäykseen."

Kopsasin jutusta osan tuohon, kun kaikki eivät uskalla linkkejä avata. Jotkut kuitenkin ovat väittäneet osaavansa itsekin uutisia lukea (mitä hieman epäilen), mutta jutut ovat sen suuntaisia, että niitä uutisia on luettu "kuin piru raamattua".

Epävirallisissa (miksi epävirallisia?) raporteissa siis kerrotaan totuus, mutta "länsi" haukkuu Venäjää. Periaatteestako, vai USA:n käskystä? Siviilielämässä Georgian suorittamaan huolellisesti valmisteltuun hyökkäykseen verrattava teko olisi ollut harkittu murha, josta tuomio olisi ainakin Suomessa ollut elinkautinen.

Georgian puolustelijat ovat siis tavallaan rikoskumppaneita ja heidätkin tulisi saattaa vastuuseen kansanmurhan suosimisesta. Ei ole eräskään upseeriksi itseään tituleeraava tervetullut kuolmansa jälkeen siihen paikkaan, johon harhoissaan kuvittelee olevansa menossa.
35563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat
  • Aloittaja

    Ei tarvitse edes todistaa. Suomen presidenttikin on todennut Georgian aloittaneen konfliktin ja Georgia on siis syyllinen.

    Äänestä


  • Putkinen on pelkkä pelle, joka ei todellakaan tiedä mitään muuta, mitä läntiset vääristelevät propagandalähteet hänelle syöttävät ja uskottelevat. Satellittikuvat- ja seuranta Georigian joukkojen liikkeistä, ovat faktoja, joille Putkispelle ei voi mitään.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Ei tarvitse edes todistaa. Suomen presidenttikin on todennut Georgian aloittaneen konfliktin ja Georgia on siis syyllinen.

    Minusta tuo vaikuttaa hyvinkin todenperäiseltä tiedolta, etenkin tapahtumien valossa.
    Näinhän Venäjä on toiminut ennenkin.
    Voisit myös kertoa miksi venäläiset joukot olivat valmiina lähtökuopissa ja miksi Georgia ei tehnyt juuri mitään vastarintaa.

    Kyllä se vaan on niin, että minä uskon enemmän tähän artikkeliin, kun sinun ja aateveljiesi väittämiin.

    Suomen presidentin linja on tullut ihan selväksi jo monesti aiemminkin ja nykyinen on ihan liian puolueellinen, sekä kallellaan itään.
    Häneen vetoaminen on miltei sama kun myöntäisi tappionsa.

    Äänestä

  • LainaajaM kirjoitti:

    "..Ikäänkuin välttelet/väistelet minua-ilkeät jopa poistella kommenntejani,miksi?Mitä sinulla on pintä leikkimielistä nyrkkeilyottelua vastaan???! "

    Ironpylly jäi taas kiinni paskanjauhannasta!Poistelee omia aloituksiaan ja kiemurtelee kuin hämenlinnalainen konsanaan.Mene poika jos rahkeet riittää.Eipä taida,kyyki sitten poika,kyyki,sehän on sinun luonnollisin kulkuasento konttauksen lisäksi!KjäääääH!

    Äänestä

  • Tarkkaavainen. kirjoitti:

    Putkinen on pelkkä pelle, joka ei todellakaan tiedä mitään muuta, mitä läntiset vääristelevät propagandalähteet hänelle syöttävät ja uskottelevat. Satellittikuvat- ja seuranta Georigian joukkojen liikkeistä, ovat faktoja, joille Putkispelle ei voi mitään.

    mitä taistolainen hörisee? emme elä enää 70-luvulla.

    Äänestä

  • 65.03333 35.71667 kirjoitti:

    mitä taistolainen hörisee? emme elä enää 70-luvulla.

    Etkö sinä lapsonen tiedä, että maailman lähes joka kolkkaa, jolla on merkitystä kuvataan tietoliikennesateliiteista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hassu kirjoitti:

    Minusta tuo vaikuttaa hyvinkin todenperäiseltä tiedolta, etenkin tapahtumien valossa.
    Näinhän Venäjä on toiminut ennenkin.
    Voisit myös kertoa miksi venäläiset joukot olivat valmiina lähtökuopissa ja miksi Georgia ei tehnyt juuri mitään vastarintaa.

    Kyllä se vaan on niin, että minä uskon enemmän tähän artikkeliin, kun sinun ja aateveljiesi väittämiin.

    Suomen presidentin linja on tullut ihan selväksi jo monesti aiemminkin ja nykyinen on ihan liian puolueellinen, sekä kallellaan itään.
    Häneen vetoaminen on miltei sama kun myöntäisi tappionsa.

    Milloin aiemmin Venäjä on muka toiminut väittämälläsi tavalla?

    Venäläisjoukot olivat tietenkin valmiina hyvän tiedustelun ansiosta.

    Sama minulle mihin uskot ja minulla ei ole varsinaisia aateveljiä

    Äänestä

  • hauskaa seurattavaa kirjoitti:

    "..Ikäänkuin välttelet/väistelet minua-ilkeät jopa poistella kommenntejani,miksi?Mitä sinulla on pintä leikkimielistä nyrkkeilyottelua vastaan???! "

    Ironpylly jäi taas kiinni paskanjauhannasta!Poistelee omia aloituksiaan ja kiemurtelee kuin hämenlinnalainen konsanaan.Mene poika jos rahkeet riittää.Eipä taida,kyyki sitten poika,kyyki,sehän on sinun luonnollisin kulkuasento konttauksen lisäksi!KjäääääH!

    Minusta on tosiaankin hauskaa seurata, kun ryömit kyykyttäjäsi vanavedessä ja huutelet homojen tapaan pyllyistä. Iiro taitaakin olla kiimasi kohde täällä. Turha vaiva, sillä iiro potkii sinua läskiperseellesi ja sen jälkeen sinulle maantie maistuu ja konttaat karkuun.

    Äänestä

  • NauravaMies kirjoitti:

    Etkö sinä lapsonen tiedä, että maailman lähes joka kolkkaa, jolla on merkitystä kuvataan tietoliikennesateliiteista.

    Vai liekö vakavampaa.
    Tietoliikennesatelliitit ovat nimensä mukaisesti, välittäviä, aivan samoin kun puhelinlinkit maassa.
    vakoilusatelliitit sitten kuuluvat eri kastiin.

    Milloinkohan muuten julkaistaan ensimmäisiä kuvia venäjän armeijan liikkeistä silloin.

    Äänestä


  • NauravaMies kirjoitti:

    Etkö sinä lapsonen tiedä, että maailman lähes joka kolkkaa, jolla on merkitystä kuvataan tietoliikennesateliiteista.

    Rukoile ja kyykisty kun vielä voit.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Milloin aiemmin Venäjä on muka toiminut väittämälläsi tavalla?

    Venäläisjoukot olivat tietenkin valmiina hyvän tiedustelun ansiosta.

    Sama minulle mihin uskot ja minulla ei ole varsinaisia aateveljiä

    Mutta miksi ne olivat jo Georgian sisälläkin.
    Ennenkaikkea, miksi niitä oli niin paljon ja suoraan hyökkäysvalmiina, eivät puolustusvalmiudessa.
    Kukaan ei ollut edes hyökkäämässä venäjän alueelle, saati muuten uhkaamassa sitä.

    Eiköhän historia piankin näytä miten ne asiat menivät, vaikka kuinka totuutta vääristellään.

    Etyjin edustajat muuten kielsivät tuollaisen tiedon, mitä esitit aiemmin.
    Sattui vaan sopimaan sinulle paremmin tuollaisena, eikö vaan.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Mutta miksi ne olivat jo Georgian sisälläkin.
    Ennenkaikkea, miksi niitä oli niin paljon ja suoraan hyökkäysvalmiina, eivät puolustusvalmiudessa.
    Kukaan ei ollut edes hyökkäämässä venäjän alueelle, saati muuten uhkaamassa sitä.

    Eiköhän historia piankin näytä miten ne asiat menivät, vaikka kuinka totuutta vääristellään.

    Etyjin edustajat muuten kielsivät tuollaisen tiedon, mitä esitit aiemmin.
    Sattui vaan sopimaan sinulle paremmin tuollaisena, eikö vaan.

    Taitavat nuo "epäviralliset raportit" olla luotettavuudeltaan "Hitlerin päiväkirjojen" tasoa...

    Äänestä


  • No Joo! kirjoitti:

    Taitavat nuo "epäviralliset raportit" olla luotettavuudeltaan "Hitlerin päiväkirjojen" tasoa...

    Mutta kelpaavat eräille, jos käyttötarkoituskin on hämätä.

    Äänestä

  • hassu kirjoitti:

    Vai liekö vakavampaa.
    Tietoliikennesatelliitit ovat nimensä mukaisesti, välittäviä, aivan samoin kun puhelinlinkit maassa.
    vakoilusatelliitit sitten kuuluvat eri kastiin.

    Milloinkohan muuten julkaistaan ensimmäisiä kuvia venäjän armeijan liikkeistä silloin.

    Älä opeta koiraa uimaan, sillä tietoliikenne sateliiteista voi vakoilla aivan samalla lailla. Helppoa kun sen osaa. Ei ole kovinkaan vaikeaa asentaa sinne nahoittavaa kameraa. Marssistakin tulee liikkuvia kuvia äliö. Oliko taas noin vaikeaa?

    Äänestä

  • 65.03333 35.71667 kirjoitti:

    Rukoile ja kyykisty kun vielä voit.

    Älä sinäkään opeta koiraa uimaan, sillä tietoliikenne sateliiteista voi vakoilla aivan samalla lailla. Helppoa kun sen osaa. Ei ole kovinkaan vaikeaa asentaa sinne nahoittavaa kameraa. Marssistakin tulee liikkuvia kuvia äliö. Oliko taas noin vaikeaa?    

    Äänestä

  • Aloittaja

    hassu kirjoitti:

    Mutta miksi ne olivat jo Georgian sisälläkin.
    Ennenkaikkea, miksi niitä oli niin paljon ja suoraan hyökkäysvalmiina, eivät puolustusvalmiudessa.
    Kukaan ei ollut edes hyökkäämässä venäjän alueelle, saati muuten uhkaamassa sitä.

    Eiköhän historia piankin näytä miten ne asiat menivät, vaikka kuinka totuutta vääristellään.

    Etyjin edustajat muuten kielsivät tuollaisen tiedon, mitä esitit aiemmin.
    Sattui vaan sopimaan sinulle paremmin tuollaisena, eikö vaan.

    Georgiahan sitä tiedustelua harrasti ja suorastaan vakoilua, etkö tiedä? Tottahan toki Venäjä oli siitä tietoinen ja valmistautui huolellisesti, eikä siinä ole mitään moitittavaa.

    Yllätys ei ole se, että epäviralliset raportit kiistetään. Sopii kenelle sopii.

    Äänestä

  • NauravaMies kirjoitti:

    Älä sinäkään opeta koiraa uimaan, sillä tietoliikenne sateliiteista voi vakoilla aivan samalla lailla. Helppoa kun sen osaa. Ei ole kovinkaan vaikeaa asentaa sinne nahoittavaa kameraa. Marssistakin tulee liikkuvia kuvia äliö. Oliko taas noin vaikeaa?    

    Voithan vain ontuen jatkaa propagandaasi, jos se tekee sinut tyytyväiseksi.

    Äänestä

  • NauravaMies kirjoitti:

    Älä opeta koiraa uimaan, sillä tietoliikenne sateliiteista voi vakoilla aivan samalla lailla. Helppoa kun sen osaa. Ei ole kovinkaan vaikeaa asentaa sinne nahoittavaa kameraa. Marssistakin tulee liikkuvia kuvia äliö. Oliko taas noin vaikeaa?

    Ihan luulin iiroksi alussa.
    Kyllähän iiro nyt osaa roudarinteippiä käyttää ja kinnittää vanhan Komsomolez kameran satelliitin kylkeen.
    Käytännössä ne kyllä ovat tarkoitukseensa tehtyjä.
    http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/tekokuut/satopas/s2.html

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedustelusatelliitti

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Georgiahan sitä tiedustelua harrasti ja suorastaan vakoilua, etkö tiedä? Tottahan toki Venäjä oli siitä tietoinen ja valmistautui huolellisesti, eikä siinä ole mitään moitittavaa.

    Yllätys ei ole se, että epäviralliset raportit kiistetään. Sopii kenelle sopii.

    Kuka sitä harrasti, kun tuntuu vaihtuvan alvariinsa.

    Mitäs jos nyt jossain vaiheessa käy selville, että oletkin puhunut koko ajan ns, muuteltua totuutta, eli Venäjä paljastuukin konnaksi ja aloittajaksi selkkauksessa.
    Miten itse sellaiseen suhtaudut, vai jatkatko samalla linjalla, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    hassu kirjoitti:

    Kuka sitä harrasti, kun tuntuu vaihtuvan alvariinsa.

    Mitäs jos nyt jossain vaiheessa käy selville, että oletkin puhunut koko ajan ns, muuteltua totuutta, eli Venäjä paljastuukin konnaksi ja aloittajaksi selkkauksessa.
    Miten itse sellaiseen suhtaudut, vai jatkatko samalla linjalla, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.

    Alun alkaenhan Neuvostoliiton "kuolinkouristuksissa" Abhasia ja Etelä-Ossetia eivät halunneet jäädä osaksi Georgiaa, joten väittämäsi Venäjä konnana on tuulesta temmattu. Erimielisyydet juontavat tietysti vielä jonnekin kauemman historiaan.

    Äänestä

  • 65.03333 35.71667 kirjoitti:

    Voithan vain ontuen jatkaa propagandaasi, jos se tekee sinut tyytyväiseksi.

    ironpylly on monen nikin mies!kairaketju,turhamarski,naurajasi,arkamies yms ironpylly nyt viimeisenä.

    yrittää opettaa sinua

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Alun alkaenhan Neuvostoliiton "kuolinkouristuksissa" Abhasia ja Etelä-Ossetia eivät halunneet jäädä osaksi Georgiaa, joten väittämäsi Venäjä konnana on tuulesta temmattu. Erimielisyydet juontavat tietysti vielä jonnekin kauemman historiaan.

    mitäpäs ironpylly?Kirjoiutteletkos geaorgiasta vai tsetseeniasta?

    Äänestä

  • Aloittaja

    ironpylly kirjoitti:

    mitäpäs ironpylly?Kirjoiutteletkos geaorgiasta vai tsetseeniasta?

    Menisitkö nukkumaan pääsi selväksi?

    Äänestä

  • ironperse kirjoitti:

    ironpylly on monen nikin mies!kairaketju,turhamarski,naurajasi,arkamies yms ironpylly nyt viimeisenä.

    yrittää opettaa sinua

    Ei tullut multi-pelleltä faktaa.

    Äänestä

  • NauravaMies kirjoitti:

    Älä opeta koiraa uimaan, sillä tietoliikenne sateliiteista voi vakoilla aivan samalla lailla. Helppoa kun sen osaa. Ei ole kovinkaan vaikeaa asentaa sinne nahoittavaa kameraa. Marssistakin tulee liikkuvia kuvia äliö. Oliko taas noin vaikeaa?

    Tiedustelusatelliittien ratoja voidaan muutella, että päästään milloin minkin kiinnostavan kuvausalueen kohdalle. Tietoliikennesatelliittien radat ovat geostationaarisia, ettei lautasantenneja eripuolilla maailmaa tarvitse jatkuvasti suunnata uudestaan.

    Äänestä

Venäjä todella haluaa nyt tarkkailijoita lähetettäväksi alueelle, koska he ovat vetäytyneet paikalta suurimaksi osaksi, tehtyään sen kohutun jälki mainingin, johon kuului ryöstäminen ja raiskaaminen ja siviilien tappaminen. Ja nyt kun olot ovat rauhoittuneet. Niin sopii tulla paikalle, että maineemme puhdistuisi virallisten ETYJ tarkkailijoiden lausunnoilla. Että tälläistä on Neukku politiikka kaikessa oveluudessaan. KUN PIRI POISTUU PAIKALTA, NIIN JÄLJELLE JÄÄ VAIN RIKIN KATKU, JA SIITÄ EI JUURI OLE HAVAINTOJA ETYJin RAPORTEISSA. PASKAT TEILLAKIN ON SOON PULTUSSA, PERKELEEN VANHAT KOMMARIT SUOMESSA, KUN ETTE OLE TAJUNNEET MUUTOSTA SUOMEN YHTEISKUNNASSA, JA JUMITATTE AINOASTAAN TOLLASTA VALHEELLISTA PROBAGANDAA. SALUT SUN LOPPUS ON LÄHELLÄ KAIRAKETTU.

Äänestä

Venäjä todella haluaa nyt tarkkailijoita lähetettäväksi alueelle, koska he ovat vetäytyneet paikalta suurimaksi osaksi, tehtyään sen kohutun jälki mainingin, johon kuului ryöstäminen ja raiskaaminen ja siviilien tappaminen. Ja nyt kun olot ovat rauhoittuneet. Niin sopii tulla paikalle, että maineemme puhdistuisi virallisten ETYJ tarkkailijoiden lausunnoilla. Että tälläistä on Neukku politiikka kaikessa oveluudessaan. KUN PIRU POISTUU PAIKALTA, NIIN JÄLJELLE JÄÄ VAIN RIKIN KATKU, JA SIITÄ EI JUURI OLE HAVAINTOJA ETYJin RAPORTEISSA. PASKAT TEILLAKIN ON SOON PULTUSSA, PERKELEEN VANHAT KOMMARIT SUOMESSA, KUN ETTE OLE TAJUNNEET MUUTOSTA SUOMEN YHTEISKUNNASSA, JA JUMITATTE AINOASTAAN TOLLASTA VALHEELLISTA PROBAGANDAA. SALUT SUN LOPPUS ON LÄHELLÄ KAIRAKETTU.

Äänestä

Lähtökohtaisesti venäläinen valehtelee aina, ja uskoo kohta omaan valheeseensa niin vahvasti, että siitä tulee heille tulevaisuuden historia. Sitä ei saa kukaan ulkopuolinen tutkia, eikä ainakaan osoittaa valheeksi.

Äänestä
  • Olet Valtio tieteen Tohtori, ja sulla on melko täydellinen käsitys asioista. Voisit jakaa tietojasi enemmänkin, vai oletko ryytynyt jo työssäsi? HALOO! TOMMONEN ASENNE, ETTÄ SIVISTYNEISTÖ VAIKENEE, ON MIELESTÄNI VARSIN ONGELMALLINEN MAASSAMME. KUN AIKA KOITTAA NIIN TEIDÄT VALITAAN TEHTÄVIINNE UUDESTAAN, JA SIINÄ PUNNITAAN MYÖS ROHKEUTENNE JA ASENTEENNE. Salut sun varovaisuudelle, kun oot tottunut vaikenemaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapinleuku kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200808308191491_ul.shtml

Iltapäivälehden juttu kyllä, mutta siellä alakulmassa "STT-AFP".

"Saksalainen Spiegel-lehti kertoi lauantaina, että Etyjin tarkkailijat syyttävät Saksan hallitukselle antamissaan epävirallisissa raporteissa Georgiaa kriisin puhkeamisesta. Raporttien mukaan Georgia oli perinpohjaisesti valmistautunut Etelä-Ossetiaan elokuun alkupuolella tekemäänsä hyökkäykseen."

Kopsasin jutusta osan tuohon, kun kaikki eivät uskalla linkkejä avata. Jotkut kuitenkin ovat väittäneet osaavansa itsekin uutisia lukea (mitä hieman epäilen), mutta jutut ovat sen suuntaisia, että niitä uutisia on luettu "kuin piru raamattua".

Epävirallisissa (miksi epävirallisia?) raporteissa siis kerrotaan totuus, mutta "länsi" haukkuu Venäjää. Periaatteestako, vai USA:n käskystä? Siviilielämässä Georgian suorittamaan huolellisesti valmisteltuun hyökkäykseen verrattava teko olisi ollut harkittu murha, josta tuomio olisi ainakin Suomessa ollut elinkautinen.

Georgian puolustelijat ovat siis tavallaan rikoskumppaneita ja heidätkin tulisi saattaa vastuuseen kansanmurhan suosimisesta. Ei ole eräskään upseeriksi itseään tituleeraava tervetullut kuolmansa jälkeen siihen paikkaan, johon harhoissaan kuvittelee olevansa menossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu