Missä Uskova_1:n viesti?

Missä on perjantainen Uskova_1:n viesti? Onko adventisti huono kestämään kritiikkiä?
9507
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

on niin kiero, että se poistaa totuuden sanat suojellakseen omaa harhaoppiaan. Näin taisi käydä - valitettavasti!

Äänestä
  • joihin olemme syvästi sitoutuneet, uhataan romuttaa. Eihän meillä kenelläkään sen enempää kuin millään kirkollakaan ole mitään absoluuttista totuutta hallussamme - ei edes tieteellä eikä tieteellisellä tutkimuksella.
    Uskovainen, olipa haän sitten adventisti, roomalais-katolinen tai luterilainen tai mikä hyvänsä, ellä omaksumansa "totuuden" varassa ja tällöinkaaos ja kadotus uhkaa, mikäli alkaa lipsumaan tuosta omaksumastaan 'totuudesta'. Yksinkertaisin keino taistella tuosta omalle totuudelle uhaksi tuntuvaa vierasta totuutta vastaan, on leimata se Suuren Saatanan eksytykseksi.

    Summa summarum: Omantotuudtensa puolustaja pyrkii vain 'selviämään hengissä' uhkaavasta vieraasta totuudesta. hengissäselviämiskamppailussa taas on samantekevää onko oma vai vieras totuus todempi koska 'minun' on pärjättävä sillä mitä minulla on, ei sillä mitä on tuolla toisella.

    Äänestä

  • uskomukset, kirjoitti:

    joihin olemme syvästi sitoutuneet, uhataan romuttaa. Eihän meillä kenelläkään sen enempää kuin millään kirkollakaan ole mitään absoluuttista totuutta hallussamme - ei edes tieteellä eikä tieteellisellä tutkimuksella.
    Uskovainen, olipa haän sitten adventisti, roomalais-katolinen tai luterilainen tai mikä hyvänsä, ellä omaksumansa "totuuden" varassa ja tällöinkaaos ja kadotus uhkaa, mikäli alkaa lipsumaan tuosta omaksumastaan 'totuudesta'. Yksinkertaisin keino taistella tuosta omalle totuudelle uhaksi tuntuvaa vierasta totuutta vastaan, on leimata se Suuren Saatanan eksytykseksi.

    Summa summarum: Omantotuudtensa puolustaja pyrkii vain 'selviämään hengissä' uhkaavasta vieraasta totuudesta. hengissäselviämiskamppailussa taas on samantekevää onko oma vai vieras totuus todempi koska 'minun' on pärjättävä sillä mitä minulla on, ei sillä mitä on tuolla toisella.

    mutta sieltä onkin tulossa sellainen romuttaja, jonka kanssa ei neuvotella - Jeesus Kristus.
    Siinä ei auta enää sitoutumiset eikä selitykset.

    Äänestä

  • hirvas kirjoitti:

    mutta sieltä onkin tulossa sellainen romuttaja, jonka kanssa ei neuvotella - Jeesus Kristus.
    Siinä ei auta enää sitoutumiset eikä selitykset.

    vaikken sen sisältöä ehkä oikein ymmärräkään: en nimittäin tiedä mitä tuolla Jeesuksen Kristuksen tulemisella tarkoitat.En ainakaan oikein pysty uskomaan johonkin stratosfääristä ilmestyvään, pilvellä ratsastavaan 2000 vuotta sitten kuolleeseen Nasaretiliseen puuseppään, joka tempaisi kaikki lentopelkoiset helluntalaiset pilviin itseään vastaan.
    Edellä mainitulla tavalla en ymmärrä Raamattua ollenkaan ja mikäli tuo on oikea ymmärtämisen tapa, taidan kyllä mieluummin pysytellä ulkopuolella leirin.

    Äänestä

Kaikki vastaukset ovat hyviä, olivatpa ne sitten kielteisiä tai myönteisiä, juuri ne avaavat portit keskusteluille.
Adventisteja ei voi vahingoittaa vastustajien kirjoituksilla, sillä nehän vain syventävät asiain olemusta ja vastustajan sielun elämän tuntemista, jota voi syventää ymmärtämällä hänen motiivinsa.

Vain vainoharhainen ei siedä kritiikkiä, ylifariseus näkee vastustajissa vain myönteisiä piirteitä, jotka voivat auttaa seurakuntia löytämään oman totuutensa vastakohdat.

Syyttelevä henki ei ole adventistien hengen ravintoa, vaan motiivina on rakkaus langennutta vastustajaansa kohtaan, sillä totuus ei häpeile korskeile, eikä kerskaa omilla saavutuksillaan.

Etsi totuutta salatuimpaan asti, äläkä mieleltäsi valehtele ellet tunne asian todellista merkitystä ja totuutta.

Äänestä

joka otti pois kirjoituksensa? ja oikein tekikin.. siinä tapauksessa..

Äänestä
  • on oikeus poistaa aloituksensa.

    Harmillista se tietysti on joskus, kun siinä poistuu muittenkin kirjoitukset.

    Riitalle ei siitä harmia ollut, koska hän on samanlaisia aloituksia tehnyt monta.
    Olin kuitenkin havaitsevani, että tuli aivan uudenlaisia vastauksia, eli tekstiä joita en ollut ennen lukenut.

    Olisi Riitta jo itse nostanut siitä haloon, jos ei olisi itse sitä poistanut, tai hyväksynyt sen poistoa. Kuka sitten poistaja ollutkaan, mutta syyttely on turhaa, kun ei tiedä. Parempi odottaa ja katsoa, kun lähteä umpimähkään syyttelemään, niin kuin Utulila ja Tutkiva huomio.

    Äänestä

  • Äläpäs nyt viitsi! Ei ole Riittan tapaista poistattaa omia viestejään. Tietty määrä ärtyneitä kiihkoadventisteja tehnyt valituksia asiattomasta viestistä, jolloin "automaatti" poisti viestin. Näin asiat todellisuudessa menivät.
    Periaatteessa tuo automaattipoisto on huono. Parempi olisi, jos joku valvoja olisi valvomassa viestejä. Ja jos niin olisi tapahtunut, ei Riittan viestiä olisi poistettu. Viestihän oli ihan asiallinen.

    Äänestä

  • old_profile_39738 kirjoitti:

    Äläpäs nyt viitsi! Ei ole Riittan tapaista poistattaa omia viestejään. Tietty määrä ärtyneitä kiihkoadventisteja tehnyt valituksia asiattomasta viestistä, jolloin "automaatti" poisti viestin. Näin asiat todellisuudessa menivät.
    Periaatteessa tuo automaattipoisto on huono. Parempi olisi, jos joku valvoja olisi valvomassa viestejä. Ja jos niin olisi tapahtunut, ei Riittan viestiä olisi poistettu. Viestihän oli ihan asiallinen.

    Olin viikonloppuna YYA-tapaamisessa (ystävien
    yhteys, rekisteröimätön Jeesus-keskeinen tiimi).
    Varmaankin Riitan viesti on ollut erityisen osuva.
    Mun viestit on niin kesyjä, ettei niistä väliä ...

    Ystävien yhteyttä vaalii joukko pitkäaikaista
    kokemusta adventismista omaavia uskovia.
    Minkäänlaista vihamielisyyttä ei ilmennyt kellään
    ketään kohtaan, vaikka henkilökohtaisesti
    aroista asioista vaihdettiin kokemuksia ja
    mielipiteitäkin. Kukaan ei kyseenalaistanut toisen
    kokemaa. Nyt tiedän, että tälläkin palstalla
    puhuttavista asioista voidaan keskustella "ilman
    vihaa ja epäilystä".
    Ja välillä voidaan ylistää Herraa!

    Yhteys on mahdollinen.

    Eräs kertoi, kuinka hän oli taannoin tullut
    epätoivoiseksi määräysten viidakossa (kieltojen).
    Lähtenyt sitten tietoisesti ulos Kristuksen
    seurakunnasta. Kun ei ollut mitään menetettävääkään.
    Siinä samassa hän, vapauden kokemisen yhteydessä,
    oli kokenut Kristuksen ystävällisen kutsun tulla
    ilman ihmissäädöksiä Hänen työtoverikseen ja
    uudelleen uskón tielle, nyt ihan oikeasti.
    Oma yrittäminen oli ollut este.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kalervo.salomaa kirjoitti:

Missä on perjantainen Uskova_1:n viesti? Onko adventisti huono kestämään kritiikkiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu