Oma kokemus: hullu pureva koira...

Olen alkanut oleman vakaasti sitä mieltä, että
koira on liian hullu eläin pidettäväksi
ihmisolennon lähettyvillä.

Pari vuotta sitten, kun vielä pidin koirista,
olin tulossa kotiin tennisharjoituksista. Juuri
kun olen astunut kerrostalomme rappukäytävään
ryntää ensimmäisen kerroksen porrastasanteelta
minua kohti raivopäisesti räksyttävä perhoskoira.
Koira puri avonaista nilkkaani todella kipeäsi
eikä meinannut päästää irti. Yritän juosta
kauhistuneena pakoon, mutta rakki roikkuu nyt
hampaillaan toisessa jalassani, ja vaikka otus
on "vain" perhoskoira niin kipu on kova.
Onnistuin paniikissa kaivamaan laukustani
esiintörröttävan tennismailani ja huitisemaan
kaikin voimin mailan kovalla reunalla jalassani
kiinni roikkuvaa "koiraa", joka sammui siihen.

Kohta koiran omistaja tulee ensimmäisestä
kerroksesta ja sössöttää jotain tyyliin miten se
pikku Sirri nyt noin karkailee... Ilme neidin
naamalla oli aika kauhistunut kun hän huomasi,
että pikku Sirri olikin enää vain raato. Mitään
korvauksia en joutunut maksamaan enkä oikeudessa
istumaan sillä viranomaiset katsoivat tapahtuneen
olleen itsepuolustusta.

Mitä olisi tapahtunut jos ulko-ovesta olisi
rappukäytävään astunut 4-vuotias lapsi? Ja koira
olisi käynyt hänen kimppuunsa.

En tehnyt tapauksessa mitään koiraa ärsyttävää.
Astuin rappukäytävään ja yht'äkkiä hullu koira
roikkuu suojaamattomassa nilkassani. Tennismailan
kaivoin esiin vasta kun jouduin paniikkiin, ja
kun tajusin, että tässähän voi käydä pahastikin.

Kyllä koira voi käydä täysin viattoman ihmisen
kimppuun vaikka jotkut ns."koiraihmiset eivät
sitä uskokaan."
454112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Kiitä onneasi ettei ollut hullu kissa, joka olisi
purrut ja raapinut vielä kaupan päälle!
Perhoskoira säkä parikymmentä senttiä raateli sun
jalkaasi älä viitsi!!

Äänestä
  • On aivan sama minkä korkuinen säkä on koiralla
    joka puree jalkaani, SEN EI TULE ANTAA SITÄ
    TEHDÄ! Vaikka koira olisi pieni niin sen purema
    jänteeseen osuessaan voi aiheuttaa elinikäisen
    vamman. Herran mielestä siis minun olisi siis
    tullut tuon perhoskoiran antaa purra ja raadella
    jalkaani vain sen takia, että kysymyksessä oli
    pieni koira. VOI HELVETTI, ETTÄ OSAA OLLA
    IDIOOTTI (koiraihminen?) Tuollaisiako kaikki te
    koiranomistajat olette? Entäs jos koiran kohde
    olisi ollut pieni lapsi? Olisitko silloin samaa
    mieltä sen toiminnan hyväksymisestä? Eli huomio
    arvon ihmiset: koiraihmisen mielipide oli siis
    se, että pieni koira saa purra ihmisiä!

    Äänestä

  • ...oli jokin aika sitten myös iltapäivälehtien
    otsikoissa. Tuolloin mäyräkoira raateli perheen
    kolmevuotiaan lapsen. Pienikin koira voi saada
    aikaiseksi pahaa jälkeä ja elinikäisiä arpia.

    Itselläni on 2 isokokoista ja 1 pienikokoinen
    koira. Samanlaiset käytössäännöt kaikilla.

    Äänestä

  • Lilja kirjoitti:

    ...oli jokin aika sitten myös iltapäivälehtien
    otsikoissa. Tuolloin mäyräkoira raateli perheen
    kolmevuotiaan lapsen. Pienikin koira voi saada
    aikaiseksi pahaa jälkeä ja elinikäisiä arpia.

    Itselläni on 2 isokokoista ja 1 pienikokoinen
    koira. Samanlaiset käytössäännöt kaikilla.

    emme me kaikki koiraihmiset tuollaisia ole.
    itselläni on isokokoinen koira joka on mitä
    lempein otus, ei tee pahaa edes kärpäselle jos se
    sitä härnää. mutta silti koirasta ei silti IKINÄ
    voi olla varma että se ei missään tapauksessa tee
    mitään ja senkin takia vaikka tiedänkin että
    koirani on kuin lammas , yhtä lempeä, laitan
    sille kuonokopan jos se on yksin pienten lasten
    kanssa tai koen että siitä on pienintäkään uhkaa
    jollekkin. Näin ei ole kyllä onneksi ikinä
    tapahtunut, mutta sitä ei voi ikinä tietää.
    Ainakin omasta mielestäni kannan hyvin vastuun
    koirastani ja muiden turvallisuudesta sen
    lähettyvillä!

    Äänestä

  • Edellinen kirjoittaja taitaa kuulua näihin, jotka
    ei oikein tajua, että hampaat ne on pienellä
    koirallakin ja varmasti tulee hyvät purujäljet
    varsinkin jos tuollainen pääsee käymään
    paljaaseen nilkkaan kiinni!
    Itselläni on sakemanni, joten se siitä että
    olisin joku koiranvihaaja (ja on muuten
    kissojakin jotka välistä puree ja kynsii) ja olen
    sitä mieltä, että jos rapparissa kimppuun
    hyökännyt olisi ollut isompirotuinen, niin heti
    olsi ollut kissankokoisilla kirjaimilla
    lehtijuttu tappajakoirasta. Mutta eihän se ole
    yhtä myyvä juttu jos lukee että "perhoskoira
    raateli ihmisen" kuin jos kyseessä on isompi
    koira.
    Ihmiset ei vaan millään saa päähänsä, että
    kaikilla koirilla on hampaat ja ne voi purra,
    puruvoima vaan on erilainen. Minua vaan ei yhtään
    naurattas se perhoskoira nilkassa!

    Äänestä

  • Remu kirjoitti:

    Edellinen kirjoittaja taitaa kuulua näihin, jotka
    ei oikein tajua, että hampaat ne on pienellä
    koirallakin ja varmasti tulee hyvät purujäljet
    varsinkin jos tuollainen pääsee käymään
    paljaaseen nilkkaan kiinni!
    Itselläni on sakemanni, joten se siitä että
    olisin joku koiranvihaaja (ja on muuten
    kissojakin jotka välistä puree ja kynsii) ja olen
    sitä mieltä, että jos rapparissa kimppuun
    hyökännyt olisi ollut isompirotuinen, niin heti
    olsi ollut kissankokoisilla kirjaimilla
    lehtijuttu tappajakoirasta. Mutta eihän se ole
    yhtä myyvä juttu jos lukee että "perhoskoira
    raateli ihmisen" kuin jos kyseessä on isompi
    koira.
    Ihmiset ei vaan millään saa päähänsä, että
    kaikilla koirilla on hampaat ja ne voi purra,
    puruvoima vaan on erilainen. Minua vaan ei yhtään
    naurattas se perhoskoira nilkassa!

    Remun kirjotus oli tarkotettu Chevyfanille!

    Äänestä

  • entinen koirien ystävä kirjoitti:

    On aivan sama minkä korkuinen säkä on koiralla
    joka puree jalkaani, SEN EI TULE ANTAA SITÄ
    TEHDÄ! Vaikka koira olisi pieni niin sen purema
    jänteeseen osuessaan voi aiheuttaa elinikäisen
    vamman. Herran mielestä siis minun olisi siis
    tullut tuon perhoskoiran antaa purra ja raadella
    jalkaani vain sen takia, että kysymyksessä oli
    pieni koira. VOI HELVETTI, ETTÄ OSAA OLLA
    IDIOOTTI (koiraihminen?) Tuollaisiako kaikki te
    koiranomistajat olette? Entäs jos koiran kohde
    olisi ollut pieni lapsi? Olisitko silloin samaa
    mieltä sen toiminnan hyväksymisestä? Eli huomio
    arvon ihmiset: koiraihmisen mielipide oli siis
    se, että pieni koira saa purra ihmisiä!

    Jos koira sua puree ni ei sitä heti tarvi olla
    tappamas!! Sä olisit voinu ottaa sitä vaikka
    niskasta kiinni ja nostaa imaan TAI jotain
    muuta!! Kyllä jos omistaja tai poliisi tai joku
    muu huomaa koiran olevan mielen vikanen ni kyllä
    ne lopettaa sen ihan piikillä KIVUTTOMASTIKKI!!
    Vai koiranomistajat on asennevammasia!? KUKAHAN
    TÄS ON ASENNEVAMMANEN!?

    Sähän oot MURHAAJA!

    Ja jos joku koira tappaa ihmisen ni ÄLKÄÄ KILTIT
    YLEISTÄKÖ!!

    Säki sanoit et oot ENTINEN KOIRAYSTÄVÄ!! Ei kuule
    kaikki koiran pure! ÄÄLIÖ!

    Äänestä

  • Lilja kirjoitti:

    ...oli jokin aika sitten myös iltapäivälehtien
    otsikoissa. Tuolloin mäyräkoira raateli perheen
    kolmevuotiaan lapsen. Pienikin koira voi saada
    aikaiseksi pahaa jälkeä ja elinikäisiä arpia.

    Itselläni on 2 isokokoista ja 1 pienikokoinen
    koira. Samanlaiset käytössäännöt kaikilla.

    koirat pitäisi vain kouluttaa! Kukaan eläin ei ole luonteeltaan agressiivinen tai "hullu"! ihmiset vain pilaavat ne koska luulevat ettei pieniä koiria tarvitse kouluttaa! ja joskus ihmiset jopa opettavat koiria olemaan agressiivisia😬

    Äänestä

Hulluja koiria ei synny (jos kyse ei ole
sairaudesta). Vika on siis aina kasvatuksessa eli
siellä narun toisessa päässä. Olisit lyönyt sillä
tennismailalla myös sitten sitä omistajaa.

Äänestä
  • pieni koira tarvitsee samanlaisen johdonmukaisen
    kasvatuksen kuin isokin jotta siitä tulee
    yhteiskuntakelpoinen. se, että koira on pieni ei
    anna koiralle mitään etuoikeuksia kouluttamatta
    jättämiseen. varmasti omistaja olisi ollut enemmän
    kauhuissaan jos kyseessä olisi ollutkin iso koira
    joka olisi "raadellut" sinua eikä pikkuinen siiri.
    onhan pieneltä koiralta helpompi puolustautua,
    mutta koira pitää kouluttaa oli se minkä kokoinen
    tahansa sellaiseksi ettei siltä tarvitse
    puolustautua sekä fiksut ihmiset vielä pelaavat
    varman päälle, kuten henkilö joka mainitsi
    laittavansa koirallensa kuonokopan kun parhaaksi
    niin näkee. koskaan ei voi tietää koirasta miten
    se toimii, koira on eläin, se toimii vaistojensa
    mukaan, tulkiten tilanteet uhkaaviksi tai ei.
    kouluttakaa koiranne. hyvin koulutetut ovat mitä
    ihanempia otuksia, ne ovat paljon miellyttävämpiä
    kuin koirat jotka eivät tottele. olivatpa koirat
    minkä rotuisia hyvänsä niin aina tottelevaista
    koiraa mielellään katselee.

    Äänestä

Oli ny pakko tulla tänne KOIRAYSTÄVIEN palstalle
kertomaan, että sä oot TAPPANU koiran!!
Murhaaja... En usko että sun olis täysiä motata
sitä sillä tennismailalla niin että se kuoli??!!

Eikö yhtään tuntunu edes pahalta, että toisen
rakkaan lemmikin tapoit? Sun nilkkas ei oo yhtä
arvokas kun koiran henki!! :(
Meinaakko tappaa vielä lisää koiria?! Vain
itsepuollustukses, hah!!

Äänestä
  • Olipa sankarillinen teko. Piti tappaa yksi
    taskukokoiinen koira ja sitten ruveta koirien
    ystävästä entiseksi koirien ystäväksi. Ja sitä
    pitää tulla tänne julistamaan. Vihaatko ihmisiä,
    koska monet jouduttuaan paniikkiin, tappavat
    toisia ihmisiä? Höh.. vaikea tajuta koko juttua.
    Paljonkohan voimaa olisit tarvinnut perhoskoiran
    leukojen aukikiskomiseen, varmaan vähemmän kuin
    mailalla iskemiseen? Ihmisellä voisi olla järkeä,
    jota koiralta ei voi edellyttää, mutta..ihmisillä
    on 'paniikkikohtauksia' ja se sitten oikeuttaa
    täysin tunteettoman toiminnan..hah. Oletko saanut
    apua itsellesi?

    Äänestä

  • Kylläpä menee taas juupasteluksi.. Voin sanoa
    koiraystävänä ja ison koiran omistajana että jos
    kinttuun hyökkää otus kuin otus,kokoon
    katsomatta,heilautan kyllä jalkaa siihen malliin
    että se kintusta irtoaa tai rapsautan lähimmällä
    risulla. Mielestäni kirjoittelun aloittajalla,
    joka oli suureksi järkytykseksesi joutunut
    teilaamaan kimppuunsa hyökänneen koiran, oli
    siihen täysi oikeus. Ehkä asia olisi ollut toinen
    jos koira olisi vain näykkäissyt ja jäänyt eteen
    räksyttämään. Chevylle voi myös sen verran sanoa
    ihmisenä jota kissa on purrut, että siitä on
    nauru kaukana. Vikkelänä eläimenä ja terävät
    hampaat omaavana myös kissa tai pienikin koira
    voi saada PAHAA jälkeä aikaan. Pikkukoirille on
    kiva naureskella mutta kun semmoinen tarraa
    nilkkaan kiinni eikä päästä irti niin olepas
    sitten sinä. Pikkukoiran tappamaan joutuneella
    henkilöllä ei varmaankaan ole ollut aikaa
    mietiskellä kuinka lujaa ja missä kulmassa iskee
    kun nilkkaan sattuu helvetisti! Itse olisin
    saattanut joutua tekemään samoin vastaavassa
    tilanteessa. Mielestäni on väärin haukkua toista
    murhaajaksi, mitäs itse tekisit jos joku rakki
    iskisi lenkillä hampaat nilkkaan ja nivelet vaan
    paukkus?! Ystävällisestä huutelisit vaan
    omistajalle,että tuletko irrottamaan koirasi
    ennenkuin hajoaa jalka! Epäilen.. Tässä
    tapauksessa on kyseessä varmaankin lähinnä
    valitettava tapaus,huono tuuri, pikkukoiran kun
    voi vahingossa saada hengiltä vaikkapa astumalla
    päälle.

    Että tämmöstä..

    Äänestä

  • höh! kirjoitti:

    Olipa sankarillinen teko. Piti tappaa yksi
    taskukokoiinen koira ja sitten ruveta koirien
    ystävästä entiseksi koirien ystäväksi. Ja sitä
    pitää tulla tänne julistamaan. Vihaatko ihmisiä,
    koska monet jouduttuaan paniikkiin, tappavat
    toisia ihmisiä? Höh.. vaikea tajuta koko juttua.
    Paljonkohan voimaa olisit tarvinnut perhoskoiran
    leukojen aukikiskomiseen, varmaan vähemmän kuin
    mailalla iskemiseen? Ihmisellä voisi olla järkeä,
    jota koiralta ei voi edellyttää, mutta..ihmisillä
    on 'paniikkikohtauksia' ja se sitten oikeuttaa
    täysin tunteettoman toiminnan..hah. Oletko saanut
    apua itsellesi?

    Jopas on!!! Pitääkö minun siis todellakin
    hyväksyä se, että kimppuuni käy tuntematon koira,
    ja antaa tuon eläimen purra jalkaani reikiä. Mitä
    ihmettä olisit itse vastaavassa tilanteessa
    tehnyt? En todellakaan nauttinut tilanteesta,
    enkä etenkään koiran lyömisestä, mutta johonkin
    se raja on vedettävä. Syyttömän ihmisen kimppuun
    käyminen ei ole missään tapauksessa oikeutettua.
    Jos koira raatelee jalkaani, niin ehkä hädissäni
    mielummin kumautan sen hengiltä kuin kävelen
    raajarikkona lopun elämääni. Eipä tuossa
    tilanteessa tullut mieleen tarttua koiran
    leukoitin ja pistää käsiä puremaetäisyydelle.
    Olisitko sinä kyennyt tarttumaan jalkaasi
    raatelevaa koiraa leukaperistä???

    Kiintoisaa on havaita, että on vieläkin olemassa
    koiranomistajia, jotka eivät voi ymmärtää sitä
    että ihmisiä purevaa koiraa ei tarvitse suvaita,
    ja että ihmisillä on oikeus puolustautua koiran
    hyökätessä. Ehkäpä suuremman uhkan kuin
    ns."hullut" koirat muodostavatkin tällaiset
    tässäkin keskustelussa esiintyneet
    ASENNEVAMMAISET koiranomistajat.
    Meillä jokaisella on oikeus suojella omaa
    terveyttään ja koskemattomuuttaan.

    Äänestä

  • Minun liikuntakykyni turvaaminen tulevaisuudessa
    on tärkeämpää kuin hullun koiran henki. Jopa
    pieni koira voi purressaan jänteeseen aiheuttaa
    pysyvän liikuntaa haittaavan vamman. Kehoittaisin
    menemään hoitoon jos omaa niin pahan
    asennevamman, että uskoo ihmisen terveyden olevan
    vähäisempi asia kuin koiran terveyden.

    Kuulunet siihen osaan ihmisiä jotka mielummin
    syöttävät mustillensa gourmetruokaa kuin antavat
    promillea varoistaan nälkään kuoleville lapsille.

    En tule vastaisuudessakaan hyväksymään sitä, että
    jostain ryntää koira kimppuuni ja puree minua.
    Jos minun on puolustauduttava niin tulen
    käyttämään niitä keinoja joita tilanne vaatii.

    Äänestä

  • entinen koirien ystävä kirjoitti:

    Minun liikuntakykyni turvaaminen tulevaisuudessa
    on tärkeämpää kuin hullun koiran henki. Jopa
    pieni koira voi purressaan jänteeseen aiheuttaa
    pysyvän liikuntaa haittaavan vamman. Kehoittaisin
    menemään hoitoon jos omaa niin pahan
    asennevamman, että uskoo ihmisen terveyden olevan
    vähäisempi asia kuin koiran terveyden.

    Kuulunet siihen osaan ihmisiä jotka mielummin
    syöttävät mustillensa gourmetruokaa kuin antavat
    promillea varoistaan nälkään kuoleville lapsille.

    En tule vastaisuudessakaan hyväksymään sitä, että
    jostain ryntää koira kimppuuni ja puree minua.
    Jos minun on puolustauduttava niin tulen
    käyttämään niitä keinoja joita tilanne vaatii.

    Mutta muistapa ensi kerralla (toivottavasti
    sellaista ei tule), että on muitakin keinoja,
    kuin koiran hengiltä hakkaaminen. Tuskin se pieni
    perhoskoira yhteen lyöntiin kuoli (tai sitten
    taisit kumauttaa oikein olan takaa), vaan taisit
    hakata "paniikissasi" oikein kunnolla.

    Voih, kuulonko niihin ihmisiin, jotka eivät
    anna "promillea varoistaan nälkään kuoleville
    lapsille", kuinkas paljon sinä olet niille rahaa
    tunkenut? Ja mitenköhän tämä taas liittyy
    koiriin? Tai hyviin/huonoihin koiraihmisiin?

    Ja siitä asennevammasta, sopisi miettiä myös omaa
    asennettasi. :) Yksi paha koira, kaikki pahoja
    koiria. Yksi paha koiravihaaja, kaikki pahoja
    koiravihaajia. ;)

    Äänestä

  • entinen koirien ystävä kirjoitti:

    Minun liikuntakykyni turvaaminen tulevaisuudessa
    on tärkeämpää kuin hullun koiran henki. Jopa
    pieni koira voi purressaan jänteeseen aiheuttaa
    pysyvän liikuntaa haittaavan vamman. Kehoittaisin
    menemään hoitoon jos omaa niin pahan
    asennevamman, että uskoo ihmisen terveyden olevan
    vähäisempi asia kuin koiran terveyden.

    Kuulunet siihen osaan ihmisiä jotka mielummin
    syöttävät mustillensa gourmetruokaa kuin antavat
    promillea varoistaan nälkään kuoleville lapsille.

    En tule vastaisuudessakaan hyväksymään sitä, että
    jostain ryntää koira kimppuuni ja puree minua.
    Jos minun on puolustauduttava niin tulen
    käyttämään niitä keinoja joita tilanne vaatii.

    "pienikin koira voi purressaan jänteeseen
    aiheuttaa pysyvän liikuntaa haittaavan vamman"
    pyh, se mitään pysyvää vammaa olis aiheuttanu!
    NO MITÄ SULLE SIIHEN KAUNIISENN NILKKAAS TULI?!
    ei mitään. voi voi... saitko hyvänmielen kun sen
    koiran kupsautit hengiltä!??!!
    Mä ainakin hyväksyn sen, että koira puree
    sunlaisia ihmisiä.

    "En tule vastaisuudessakaan hyväksymään sitä,
    että jostain ryntää koira kimppuuni ja puree
    minua. Jos minun on puolustauduttava tulen
    käyttämään niitä keinoja joita tilanne vaatii."
    VOI KUUNTELE NY ITTEÄS!! Tilanne varmasti juu
    tietenkin vaati tappaa koiran. Hohhoijakkaa!!
    Mikään tilanne ei vaadi tappamista!

    Äänestä

  • entinen koirien ystävä kirjoitti:

    Jopas on!!! Pitääkö minun siis todellakin
    hyväksyä se, että kimppuuni käy tuntematon koira,
    ja antaa tuon eläimen purra jalkaani reikiä. Mitä
    ihmettä olisit itse vastaavassa tilanteessa
    tehnyt? En todellakaan nauttinut tilanteesta,
    enkä etenkään koiran lyömisestä, mutta johonkin
    se raja on vedettävä. Syyttömän ihmisen kimppuun
    käyminen ei ole missään tapauksessa oikeutettua.
    Jos koira raatelee jalkaani, niin ehkä hädissäni
    mielummin kumautan sen hengiltä kuin kävelen
    raajarikkona lopun elämääni. Eipä tuossa
    tilanteessa tullut mieleen tarttua koiran
    leukoitin ja pistää käsiä puremaetäisyydelle.
    Olisitko sinä kyennyt tarttumaan jalkaasi
    raatelevaa koiraa leukaperistä???

    Kiintoisaa on havaita, että on vieläkin olemassa
    koiranomistajia, jotka eivät voi ymmärtää sitä
    että ihmisiä purevaa koiraa ei tarvitse suvaita,
    ja että ihmisillä on oikeus puolustautua koiran
    hyökätessä. Ehkäpä suuremman uhkan kuin
    ns."hullut" koirat muodostavatkin tällaiset
    tässäkin keskustelussa esiintyneet
    ASENNEVAMMAISET koiranomistajat.
    Meillä jokaisella on oikeus suojella omaa
    terveyttään ja koskemattomuuttaan.

    Tässähän sinulla on ihan elämäntehtävä! Kirjoita
    lehtiin tai mene julkiselle paikalle kertomaan
    kohtalostasi! Minä pidän ihmisistä, vaikka yksi
    niistä tänään teloitetaankin (en hyväksy) ja
    koirista, vaikka yksi niistä puri sinua ja tappoi
    toisen (luotan niitten ihmisten järkeen, jotka
    päättivät tappaa sen, koska en tiedä olisinko sen
    b.stiffin puremasta itsekään selvinnyt). En
    julista mitään asennetta minkään yhden tapauksen
    perusteella, en edes sinusta. Saat valittaa
    koirakammoasi ihan niin paljon kuin sinua
    huvittaa, tietenkin. Internet antaa sinulle
    mahdollisuuden ja siihen minulla ei ole
    paljonkaan sanottavaa.

    Äänestä

  • järki käteen!! kirjoitti:

    "pienikin koira voi purressaan jänteeseen
    aiheuttaa pysyvän liikuntaa haittaavan vamman"
    pyh, se mitään pysyvää vammaa olis aiheuttanu!
    NO MITÄ SULLE SIIHEN KAUNIISENN NILKKAAS TULI?!
    ei mitään. voi voi... saitko hyvänmielen kun sen
    koiran kupsautit hengiltä!??!!
    Mä ainakin hyväksyn sen, että koira puree
    sunlaisia ihmisiä.

    "En tule vastaisuudessakaan hyväksymään sitä,
    että jostain ryntää koira kimppuuni ja puree
    minua. Jos minun on puolustauduttava tulen
    käyttämään niitä keinoja joita tilanne vaatii."
    VOI KUUNTELE NY ITTEÄS!! Tilanne varmasti juu
    tietenkin vaati tappaa koiran. Hohhoijakkaa!!
    Mikään tilanne ei vaadi tappamista!

    Oletko nyt todella sitä mieltä, että pieni koira
    saa purra? MIKÄÄN koira ei koskaan saa HYÖKÄTÄ,
    muualla kuin suojelukoulutus kentällä. Koirat
    pois kaikilta, joiden mielestä pieni koko antaa
    oikeuden purra. Mielestäsi vrmaan pienikokoinen
    ihminenkin saa huoletta hakata isompiaan. Nyt
    herätys hyvät ihmiset!

    Äänestä

  • Jotenkin ihan naurettava juttu. Perhoskoira ja
    sen pienet nastahampaat, tennismaila.. uuh!!
    Koiramurhaaja.. Hätävarjelun liioittelua. Kauhee
    mekkala. Kai tämä entinen koirien ystävä on
    alkanut pelätä muitakin koiria? Ihmisillä voi
    olla aivan merkillisiä pelkoja. Hämmästyttävä
    esimerkki: Aikuinen nainen (ammatiltaan
    sairaanhoitaja) pelkäsi kissoja, joilla on häntä!
    Muita kissoja hän ei pelännyt. Mutta tähän
    kenelläkään ollut mitään sanomista, tietenkään.
    Että joo!!

    Äänestä

  • perhosen uhri? kirjoitti:

    Jotenkin ihan naurettava juttu. Perhoskoira ja
    sen pienet nastahampaat, tennismaila.. uuh!!
    Koiramurhaaja.. Hätävarjelun liioittelua. Kauhee
    mekkala. Kai tämä entinen koirien ystävä on
    alkanut pelätä muitakin koiria? Ihmisillä voi
    olla aivan merkillisiä pelkoja. Hämmästyttävä
    esimerkki: Aikuinen nainen (ammatiltaan
    sairaanhoitaja) pelkäsi kissoja, joilla on häntä!
    Muita kissoja hän ei pelännyt. Mutta tähän
    kenelläkään ollut mitään sanomista, tietenkään.
    Että joo!!

    hae jostain pehoskoira puremaan jalkaasi 18-tikin
    arvoisesti niin kysytään sitten ottaako päähän.
    Kysymys ei ollut siitä mikä koira puree vaan
    siitä ettei koira saa purra viatonta ihmista
    piste.

    Äänestä

  • entinen koirien ystävä kirjoitti:

    hae jostain pehoskoira puremaan jalkaasi 18-tikin
    arvoisesti niin kysytään sitten ottaako päähän.
    Kysymys ei ollut siitä mikä koira puree vaan
    siitä ettei koira saa purra viatonta ihmista
    piste.

    Kyllä sua vähän nauratti!

    Äänestä

Minä olen alkanut vakaasti olemaan sitä mieltä
että lapsi on liian hullu olento aikuisen
ihmisolennon lähettyville.
Jokin aika sitten yritin vielä sietää lapsia
mutta en enää kun kuulin tapauksesta jossa nämä
inhottavat ja yököttävät kakarat hakkasivat
vanhuksia kuoliaaksi, puhumattakaan muista
vastaavanlaisista tapauksista.
Jos ilkeä lapsi tulee lähelleni niin kyllä
minäkin löisin vaikka pesäpallomailalla.

Äänestä
  • No, eihän ne suuret sanat suuta halkase...
    Kakarat on kakaroita ja koirat ihania koiria.
    Tiedätkös miten vanhuksia kuoliaaksi hakkaavista
    kakaroista pääsee eroon...? Taidanpa jättää
    kertomatta.

    Äänestä

  • Ihmisten tekemiä läjiä ja lammikoita löytyy
    lähiöitten rappukäytävistä, kertoi ystäväni, joka
    opiskeluaikanaan siivosi kerrostalojen rappuja.
    Kyllä ne oli ihan käsin korjattava, ei näistäkään
    törkykasoista haulikolla eroon päässyt.. Mitä
    eroa rakeilla ja ihmisillä tässä suhteessa? On
    tapahtunut ONNETTOMUUS, johon syyllistä ei löydy,
    vaikka syy olisi mikä (Puhun siis
    bullmanstiffista..), mutta saivathan
    eläinvauhkoiset hyvän aiheen 'panikoitumiseen'.
    Hirviöitä on siis joka puolella, ei kun haulikkoa
    hankkimaan!!!!

    Äänestä

  • höh? kirjoitti:

    Ihmisten tekemiä läjiä ja lammikoita löytyy
    lähiöitten rappukäytävistä, kertoi ystäväni, joka
    opiskeluaikanaan siivosi kerrostalojen rappuja.
    Kyllä ne oli ihan käsin korjattava, ei näistäkään
    törkykasoista haulikolla eroon päässyt.. Mitä
    eroa rakeilla ja ihmisillä tässä suhteessa? On
    tapahtunut ONNETTOMUUS, johon syyllistä ei löydy,
    vaikka syy olisi mikä (Puhun siis
    bullmanstiffista..), mutta saivathan
    eläinvauhkoiset hyvän aiheen 'panikoitumiseen'.
    Hirviöitä on siis joka puolella, ei kun haulikkoa
    hankkimaan!!!!

    sitäpaitsi tekee asiansa tasan sinne, minne
    omistaja sen narussansa ohjaa..
    Joillakin (=monella=) ilmeisesti vain ei
    älynystyrät riitä käsittämään, ettei "koira
    narullensa mitään voi.."

    Äänestä

Tapauksesi oli mielenkiintoinen ja ajankohtainen
bullmastiffin hyökkäyksen takia. Olen itse koira
ihmisiä, varsinkin dobermann ihmisiä. Koirat ovat
olleet niin kauan ihmisten luona, että on
harvinaista jos koira ihmiseen kiinni käy. Ja
silloin vika on useimmiten omistajassa, huonossa
kasvattajassa. Jos koiran hankkii on vähintä mitä
pitää tehdä on hyvä ja päättäväinen koulutus. Se
ehkäisee tämmöisten tappajakoira tapausten
syntyä...Minosta et voi vakavissasi ajatella että
koiria ei ihmisten lähellä tulisi olla...Eivät ne
niin vaarallisia ole...=) Mutta sitten tähän
sinun tapaukseesi. Minusta oli pyörristyttävä
ylilyönti hakata pieni perhoskoira kuolleeksi
vain siksi että se roikkui nilkassasi. Olisit
voinut ottaa sen hännästä kiinni ja vetää
irti...Et kuitenkaan niin suuressa vaarassa
ollut...Itseäni aivan naurattaa ajatella jonkun
ottavan aivan tosissaan hengenvaaraksi nilkassa
roikkuvan perhoskoiran..=)

Äänestä
  • EI VOI OLLA TOTTA!!! Että on olemassa
    asennevammaisia ihmisiä jotka asettavat koiran
    terveyden viattoman ohikulkijan terveyden edelle.
    Se että tapan itseäni raatelevan koiran ei ole
    mikään ylilyöni vaan normaalia itsepuolustusta.
    Mitä itse olisit tehnyt vastaavassa tilanteessa?
    työntänyt kätesi koiralle lisäraatelun kohteeksi?
    Ja kiskonut hännästä? Näkisipä vain.

    Koirien aggressiivista käyttäytymistä ja
    puremista ei tarvitse suvaita vaikka koira olisi
    kuinka pieni. Tervetuloa vaan katsomaan niitä
    arpia ja 18-tikin jättämiä jälkiä joita
    tuo "pieni" ja "vaaraton" ja "ei-
    hengenvaarallinen" hullu koira sai
    aggressiivisella käytöksellään aikaan.

    Jos Koiranomistajien asenteet ovat tuollaisia
    puhuttaessa ihmisten kimppuun käyvistä koirista,
    niin kehoitan ryhtymään arvomaailman uudelleen
    arviointiin.

    Äänestä

  • entinen koirien ystävä kirjoitti:

    EI VOI OLLA TOTTA!!! Että on olemassa
    asennevammaisia ihmisiä jotka asettavat koiran
    terveyden viattoman ohikulkijan terveyden edelle.
    Se että tapan itseäni raatelevan koiran ei ole
    mikään ylilyöni vaan normaalia itsepuolustusta.
    Mitä itse olisit tehnyt vastaavassa tilanteessa?
    työntänyt kätesi koiralle lisäraatelun kohteeksi?
    Ja kiskonut hännästä? Näkisipä vain.

    Koirien aggressiivista käyttäytymistä ja
    puremista ei tarvitse suvaita vaikka koira olisi
    kuinka pieni. Tervetuloa vaan katsomaan niitä
    arpia ja 18-tikin jättämiä jälkiä joita
    tuo "pieni" ja "vaaraton" ja "ei-
    hengenvaarallinen" hullu koira sai
    aggressiivisella käytöksellään aikaan.

    Jos Koiranomistajien asenteet ovat tuollaisia
    puhuttaessa ihmisten kimppuun käyvistä koirista,
    niin kehoitan ryhtymään arvomaailman uudelleen
    arviointiin.

    Itselläni on bichon havanese, eli osapuilleen
    perhoskoiran kokoinen koira. Sillä on n. 1cm
    pitkät hampaat, enkä vähättele sen kipua, joka
    saa sentin hampaista lihaansa! itse paiskasin
    kääpiöhamsterini seinään, kun se vain
    parimillisillä hampaillansa tarrasi sormeeni,
    joten en vähättele tuskaasi.
    Mutta kyllä on Sinullakin asennevikaa, jos
    leimaat kaikki olemassa olevat koira-nimiset
    elukat sillä perusteella, että yksi pieni
    trasselitukko on käynyt jalkaasi kiinni ja
    sinähän vieläpä "sait kostosi", joten kaikki
    pitäisi osaltasi olla suht "hyvin"...?
    Tarkoitan siis; etkö todella näe, että tätä tässä
    ajetaan takaa?
    Jos mies kadulla käy kimppuusi, oletko lopun
    ikäsi "mies-vihaaja"? Ja jos vielä nainenkin
    heittää maljakon päähäsi, vihaatko lopun elämäsi
    kaikkia aikuisia ihmisiä?
    Ole tyytyväinen, että sait edes kostettua sille
    KYSEISELLE koiralle joka kävi kimppuusi; miksi
    vihaat kilttejäkin koiria, joiden kasvattamiseen
    on käytetty valtavasti energiaa ja varoja, ja
    jotka monet palvelevat meitä pelastus- ja
    vartiointitehtävissä..?
    -Äläkä muuten ihmettele, miksi koiranomistajia
    kiinnostaa myöskin koiran motiivi; emmehän me
    tiedä mitä sinä sille teit, että se sinua puri...
    Kysytäänhän murhaajiltakin motiivia..

    Äänestä

  • HEH!! Tuo viimennen lause oli paras!! OOn kanssan
    täysin samaa mieltä!! =)

    Äänestä

  • entinen koirien ystävä kirjoitti:

    EI VOI OLLA TOTTA!!! Että on olemassa
    asennevammaisia ihmisiä jotka asettavat koiran
    terveyden viattoman ohikulkijan terveyden edelle.
    Se että tapan itseäni raatelevan koiran ei ole
    mikään ylilyöni vaan normaalia itsepuolustusta.
    Mitä itse olisit tehnyt vastaavassa tilanteessa?
    työntänyt kätesi koiralle lisäraatelun kohteeksi?
    Ja kiskonut hännästä? Näkisipä vain.

    Koirien aggressiivista käyttäytymistä ja
    puremista ei tarvitse suvaita vaikka koira olisi
    kuinka pieni. Tervetuloa vaan katsomaan niitä
    arpia ja 18-tikin jättämiä jälkiä joita
    tuo "pieni" ja "vaaraton" ja "ei-
    hengenvaarallinen" hullu koira sai
    aggressiivisella käytöksellään aikaan.

    Jos Koiranomistajien asenteet ovat tuollaisia
    puhuttaessa ihmisten kimppuun käyvistä koirista,
    niin kehoitan ryhtymään arvomaailman uudelleen
    arviointiin.

    mikä asennevamma meillä "koiranomistajilla" on?!
    eikö se näytä olevan SULLA!!

    Äänestä

  • Kääpiökoiran omistaja kirjoitti:

    Itselläni on bichon havanese, eli osapuilleen
    perhoskoiran kokoinen koira. Sillä on n. 1cm
    pitkät hampaat, enkä vähättele sen kipua, joka
    saa sentin hampaista lihaansa! itse paiskasin
    kääpiöhamsterini seinään, kun se vain
    parimillisillä hampaillansa tarrasi sormeeni,
    joten en vähättele tuskaasi.
    Mutta kyllä on Sinullakin asennevikaa, jos
    leimaat kaikki olemassa olevat koira-nimiset
    elukat sillä perusteella, että yksi pieni
    trasselitukko on käynyt jalkaasi kiinni ja
    sinähän vieläpä "sait kostosi", joten kaikki
    pitäisi osaltasi olla suht "hyvin"...?
    Tarkoitan siis; etkö todella näe, että tätä tässä
    ajetaan takaa?
    Jos mies kadulla käy kimppuusi, oletko lopun
    ikäsi "mies-vihaaja"? Ja jos vielä nainenkin
    heittää maljakon päähäsi, vihaatko lopun elämäsi
    kaikkia aikuisia ihmisiä?
    Ole tyytyväinen, että sait edes kostettua sille
    KYSEISELLE koiralle joka kävi kimppuusi; miksi
    vihaat kilttejäkin koiria, joiden kasvattamiseen
    on käytetty valtavasti energiaa ja varoja, ja
    jotka monet palvelevat meitä pelastus- ja
    vartiointitehtävissä..?
    -Äläkä muuten ihmettele, miksi koiranomistajia
    kiinnostaa myöskin koiran motiivi; emmehän me
    tiedä mitä sinä sille teit, että se sinua puri...
    Kysytäänhän murhaajiltakin motiivia..

    Että heitit hamsterin SEINÄÄN?! No on täs
    keskustelus hulluja tarpeeks... Ei kannattais
    hankkia hamsteria jos sitä ei osaa hoitaa.

    Äänestä

  • sori ny vaan kirjoitti:

    Että heitit hamsterin SEINÄÄN?! No on täs
    keskustelus hulluja tarpeeks... Ei kannattais
    hankkia hamsteria jos sitä ei osaa hoitaa.

    etten osaa kasvattaa hamstereita? Olen
    kasvattanut hamstereita n. 10 vuotta, mutta
    purema tuli arvaamatta ja SATTUI, et ilmeisesti
    tiedä miltä pienenkin elukan purema voi tuntua..
    Älkää oikeasti viitsikö suhtautua näihin
    tapauksiin tuolla tavalla, itse en
    ainakaan "harkinnut" tappavani hamsua (eikä se
    ihme kyllä edes vahingoittunut), mutta halusin
    osoittaa teille, että kun oikein sattuu, ei
    oikein ehdi miettiä että "hmm, tekisinköhän minä
    nyt näin, vaiko sittenkin noin"..
    Siitä huolimatta, uskoisin että entisen
    koiraystävämme viesti oli pelkkä provo..

    Äänestä

  • Kääpiökoiran omistaja kirjoitti:

    Itselläni on bichon havanese, eli osapuilleen
    perhoskoiran kokoinen koira. Sillä on n. 1cm
    pitkät hampaat, enkä vähättele sen kipua, joka
    saa sentin hampaista lihaansa! itse paiskasin
    kääpiöhamsterini seinään, kun se vain
    parimillisillä hampaillansa tarrasi sormeeni,
    joten en vähättele tuskaasi.
    Mutta kyllä on Sinullakin asennevikaa, jos
    leimaat kaikki olemassa olevat koira-nimiset
    elukat sillä perusteella, että yksi pieni
    trasselitukko on käynyt jalkaasi kiinni ja
    sinähän vieläpä "sait kostosi", joten kaikki
    pitäisi osaltasi olla suht "hyvin"...?
    Tarkoitan siis; etkö todella näe, että tätä tässä
    ajetaan takaa?
    Jos mies kadulla käy kimppuusi, oletko lopun
    ikäsi "mies-vihaaja"? Ja jos vielä nainenkin
    heittää maljakon päähäsi, vihaatko lopun elämäsi
    kaikkia aikuisia ihmisiä?
    Ole tyytyväinen, että sait edes kostettua sille
    KYSEISELLE koiralle joka kävi kimppuusi; miksi
    vihaat kilttejäkin koiria, joiden kasvattamiseen
    on käytetty valtavasti energiaa ja varoja, ja
    jotka monet palvelevat meitä pelastus- ja
    vartiointitehtävissä..?
    -Äläkä muuten ihmettele, miksi koiranomistajia
    kiinnostaa myöskin koiran motiivi; emmehän me
    tiedä mitä sinä sille teit, että se sinua puri...
    Kysytäänhän murhaajiltakin motiivia..

    Kiintoisa tämä teidän keskustelu täällä. Joku
    kertoo siitä kuinka hän löi häntä purrutta
    koiraa, jolloin 10000 koiranomistajaa vetää
    asiasta herneen nenään haukkuen puremisen uhria
    murhaajaksi yms...

    Itselläni oli aikoinaan spanieli joka oli aiemmin
    ollut huonossa perheessä. Eräänä päivänä se vain
    meni naapuriin ja puri 9-vuotiasta pikkupoikaa
    kiveksistä. Tällöin naapurin isäntä haki haulikon
    ja ampui koiran siihen paikkaan. Olisin itse
    tehnyt samoin, eikä mieleeni ole milloinkaan
    tullut kutsua naapuria "murhaajaksi." On asioita
    joita koirani saa tehdä ja joitakin mitä ei,
    ihmisten kimppuun käyviä koiria en hyväksy.
    Kannattaisi miettiä millaisen kuvan me
    koiranomistajat itsestämme annamme
    ulkopuolisille. Jos vähättälemme sitä kuinka joku
    koira puree ihmista tai asetamme koiran
    kanssaihmisten edelle, niin teemme hallaa
    itsellemme. Katsokaa keväisin lumen alta
    paljastuvia koiriemme jättöksiä ja miettikää
    olemmekö välinpitämättömiä ja ylimielisiä
    lähimmäisiämme (ihmisiä) kohtaan.

    Äänestä

  • Kääpiökoiran omistaja kirjoitti:

    etten osaa kasvattaa hamstereita? Olen
    kasvattanut hamstereita n. 10 vuotta, mutta
    purema tuli arvaamatta ja SATTUI, et ilmeisesti
    tiedä miltä pienenkin elukan purema voi tuntua..
    Älkää oikeasti viitsikö suhtautua näihin
    tapauksiin tuolla tavalla, itse en
    ainakaan "harkinnut" tappavani hamsua (eikä se
    ihme kyllä edes vahingoittunut), mutta halusin
    osoittaa teille, että kun oikein sattuu, ei
    oikein ehdi miettiä että "hmm, tekisinköhän minä
    nyt näin, vaiko sittenkin noin"..
    Siitä huolimatta, uskoisin että entisen
    koiraystävämme viesti oli pelkkä provo..

    miltä pienen elukan purema voi tuntua, "rakas"
    kääpiökoiranomistaja. Mä itte on kasvattanu
    hamstereita iät ja ajat. Mutta mulle ei oo
    kertakaan tullu mieleen heittää hamsteria
    seinään, kun/jos se puree! Pureminen ottaa
    kipeää, mutta mun aivot ei sallis haittää toista
    seinään!! Ja sitäpaitsi mun hemsterit luottaa
    munhun täysin eikä pure! Kyllä ne hyvän hoidon
    tuntee!!

    Ja tähän perhoskoiran purema keskusteluun viel:
    Mua on purrut kerran mäyräkoira, ihan syyttä, ja
    mä selvisin huutamalla sille että EI ja ottamalla
    sen leuat irti mun jalasta. NO BIG DEAL.
    Pitää vaan osata käsitellä koirii!

    Äänestä

  • sori ny vaan kirjoitti:

    miltä pienen elukan purema voi tuntua, "rakas"
    kääpiökoiranomistaja. Mä itte on kasvattanu
    hamstereita iät ja ajat. Mutta mulle ei oo
    kertakaan tullu mieleen heittää hamsteria
    seinään, kun/jos se puree! Pureminen ottaa
    kipeää, mutta mun aivot ei sallis haittää toista
    seinään!! Ja sitäpaitsi mun hemsterit luottaa
    munhun täysin eikä pure! Kyllä ne hyvän hoidon
    tuntee!!

    Ja tähän perhoskoiran purema keskusteluun viel:
    Mua on purrut kerran mäyräkoira, ihan syyttä, ja
    mä selvisin huutamalla sille että EI ja ottamalla
    sen leuat irti mun jalasta. NO BIG DEAL.
    Pitää vaan osata käsitellä koirii!

    Luuletko, että parinvuoden ikäinen lapsi jota
    joku mäyräkoira puree osaa ottaa koiran irti
    jalastansa? Omistajan on aina ja kaikissa
    tilanteissa varmistuttava siitä, ettei koira pure
    lapsia tai muita vieraita ihmisiä. Se, että koira
    on "helppo" ottaa pois jalasta ei tee ihmisten
    kimppuun käymistä hyväksyttäväksi.

    Äänestä

  • Kääpiökoiran omistaja kirjoitti:

    Itselläni on bichon havanese, eli osapuilleen
    perhoskoiran kokoinen koira. Sillä on n. 1cm
    pitkät hampaat, enkä vähättele sen kipua, joka
    saa sentin hampaista lihaansa! itse paiskasin
    kääpiöhamsterini seinään, kun se vain
    parimillisillä hampaillansa tarrasi sormeeni,
    joten en vähättele tuskaasi.
    Mutta kyllä on Sinullakin asennevikaa, jos
    leimaat kaikki olemassa olevat koira-nimiset
    elukat sillä perusteella, että yksi pieni
    trasselitukko on käynyt jalkaasi kiinni ja
    sinähän vieläpä "sait kostosi", joten kaikki
    pitäisi osaltasi olla suht "hyvin"...?
    Tarkoitan siis; etkö todella näe, että tätä tässä
    ajetaan takaa?
    Jos mies kadulla käy kimppuusi, oletko lopun
    ikäsi "mies-vihaaja"? Ja jos vielä nainenkin
    heittää maljakon päähäsi, vihaatko lopun elämäsi
    kaikkia aikuisia ihmisiä?
    Ole tyytyväinen, että sait edes kostettua sille
    KYSEISELLE koiralle joka kävi kimppuusi; miksi
    vihaat kilttejäkin koiria, joiden kasvattamiseen
    on käytetty valtavasti energiaa ja varoja, ja
    jotka monet palvelevat meitä pelastus- ja
    vartiointitehtävissä..?
    -Äläkä muuten ihmettele, miksi koiranomistajia
    kiinnostaa myöskin koiran motiivi; emmehän me
    tiedä mitä sinä sille teit, että se sinua puri...
    Kysytäänhän murhaajiltakin motiivia..

    En näe hakeneeni mitään kostoa, enkä saanut
    minkäänlaista nautintoa kyseisen koiran
    kuolemasta. En missään mielessä ollut iloinen
    tilanteesta enkä halua joutua tekemään vastaavaa
    tulevaisuudessa, mutta minulla lienee oikeus
    puolustautua hyökkäävää koiraa vastaan.

    Koiran motiivia tekoonsa lienee turha kysyä
    minulta. Kysykää sitä mielummin omistajalta jonka
    koira moisiin tekoihin ryhtyi. Kuten olen sanonut
    Koira kävi kimppuuni rappukäytävässä yht' äkkiä
    ilman minkäänlaista provokaatiota. Onko niin
    vaikea tajuta että vastuu tilanteesta ei ole
    minun vaan koiranomistajan. Ja onko mahdoton
    tajuta sitä, että koira kävi kimppuuni ilman
    vähäisintäkään syytä.

    Äänestä

  • ehkäpä tuntuukin hassulta, että "ikäihminen"
    säikähtää pahaista perhoskoiraa niin, että
    humauttaa tämän hengiltä, kun se roikkuu kintussa
    kiinni. Mutta parempi näin, seuraava vastaan
    tulija kun olisi voinut olla yksi vuotias
    taariainen...

    Äänestä

koira on ihmisen itse keksimä ja -jalostama otus,
ollut vuosituhansia ihmisen korvaamaton
työkumppani ja -ystävä, ja NYT joku rikkiviisas
keksii kertoa: "koira ei sovi keskuuteemme..."
Sietäiskös mennä hiukka itseensä..?
Kummasti on sopinut tähän asti..

Äänestä

Joopa joo. Eiköhän tuo tapaus olisi ylittänyt
uutiskynnyksen ihan samoin kuin esimerkiksi
muutama vuosi sitten Kuopiossa sattunut
pikkukoiran tappaminen hiihtosauvalla. Kumma
kyllä, kukaan ei tunnu kuulleen mitään koko
asiasta ennen tätä. Taitaapi olla kokonaan
keksitty juttu tai "hieman" liioilteltu versio
siitä kuinka koira räksytti ja mahdollisesti jopa
näykkäsi... Tälläisellä "keskustelun"
aloittamisella vain saadaan ihmiset puolin ja
toisin puolustuskannalle ja sota on valmis. Niin
kävi nytkin...

Äänestä
  • enpä minäkään ole kuullut mistään Kuopion
    pikkukoirataposta, joten eivät ne kaikki
    tapaukset yllä valtakunnalliseen tiedotukseen...
    Ikävä juttu, miten alkuperäiselle kirjoittajalle
    kävi ja ikävää, että hän sen perusteella leimaa
    kaikki koirat, mutta onpa täällä kyllä tullut
    todella ihmeellisiä kommentteja
    koiranomistajienkin suista. Koira ei ole ikinä
    oikeutettu puremaan ihmistä, olipa se sitten
    pieni tai iso (ärsytystapaukset erikseen, niissä
    on syytä muissakin kuin koirassa). Eittämättä
    koiran tappaminen oli turhaa, mutta tuskin
    alkuperäinen kirjoittaja oli sitä tarkoittanut,
    onhan ymmärrettävää, ettei paniikissa järki aina
    kulje selkeästi ja ylilyöntejäkin tulee tehtyä.
    Pitää olla aika kokenut koiraihminen, että pystyy
    tyynesti tarttumaan koiran leuoista kiinni tai
    vetämään sen hännästä irti (mikä voi olla kyllä
    aika vaikeaa, jos hampaat ovat sentin syvyydellä
    nilkassa kiinni)...

    Äänestä

  • Maailmassa tapahtuu paljon asioita joista
    iltapäivälehdillä ei ole hajuakaan, kummallista
    mutta totta. Jotkut asiat voidaan sopia
    asianomaisten ja viranomaisten kanssa ilman
    keltaisen lehdistön "apua." Ja ilman, että ne
    tietävät asiasta yhtään mitään.

    Äänestä

Kun koirani oli "pieni bullero" niin liikuin
usein sen kanssa ihmisten seassa joka
paikassa.Kuljin metrolla,bussilla,junalla ja
taksilla ei ollut ongelmia kun koirani oli "pieni
bullero".Mutta annas olla kun se kasvoi alkoi
kuulua kommentteja että onpas ruma koira,kauhee
naamatolla koirallas,onks se vanhakin kun se on
noin ryppysen näköinen.Käykö toi päälle jos sitä
katsoo.Tämäkös minua nauratti.Mutta hyytyipä
nauruni kun kerran ilman mitään syytä tuntematon
nuorimies päätti potkaista ilman mitään syytä
koiraani päähän bussissa.Ehkäpä sain tämän
ihmisen pinnan palamaan kun koirani tuijotti mitä
tämä nuorimies jurrissa örveltää vieressä
olevalle tytölle.Tämä tapahtui kun olin
poistumassa bussista.Seuraukset olivat seuraavat
napakka ote nuoremiehen nahkatakin rinnuksista
josta seurasi vetoketjun repeäminen,nuorenmiehen
hirveä valitus,vierus penkin tytöt tarttuminen
käteeni.Bussi kuski onneksi piti ovea auki niin
kauan kun olin saanut koirani ulos nuorenmiehen
perseen penkistä ylös ja kaverin melkein ulos
bussista kaverin "viimeiset sanat olivat" V....
toi jätkä repii mun vaatteet paskas se on
hullu.Koirani ei tehnyt mitään tämä "pieni
bullero" vaan minä ja teen vastatustekkin jos
tilanne sitä vaatii.ETTÄ OSAA OLLA IHMISET TYHMIÄ.

Äänestä

teit oikein !

Äänestä

Ihan ekaksi, kyllä mä säikähtäisin, riippumatta
siitä, minkäkokonen koira mun nilkkaani kävi
kiinni, ja ainakin, jos olis jonkin sortin kammo
koiria kohtaan. Ja kyllä, olen koiraihminen.
Meillä on ollu koira siitä asti kun oon syntyny
ja jo ennen sitä.

Mä en haluis suututtaa ketään, mutta ei mun
mielestä voida perustella koiran nyky-
yhteiskuntakelpoisuutta sillä, että se on ollu
ihmisten kesyttämä jo kauan kauan sitten. Mutta
oltiinko silloin melkeen puolet päivästä työss,
jolloin koira on yksin kotona? Enpä usko.

Silloin ei oltaisi nostettu tällaista mekkalaa
yhdestä (tai kahdesta tai edes kymmenestä...)
purevasta koirasta.

Mun mielestä ihmisen kuuluu saada elää ilman
pelkoa, että koira tulee ja hyökkää kimppuun. Jos
koiran "mielenvikaisuus" on todistettavissa tai
perusteltavissa, sen lopettaminen on aiheellista.
Tosin silloin "tutkinta" on aiheellista, ei
mikään sellainen, että "murre puri mua, tapetaan
se". Jos koiran hyökkääminen on ollut
perusteltavissa (esim. ihmisen kiusatessa) ei
koiraa mielestäni pitäisi joutua lopettamaan.

Mutta tämä on vaan mun mielipide, on varmasti
joitain, jotka on sitä mieltä, että kaikki koirat
hengiltä, ja niitä, jotka on sitö mieltä, että
ihmiset hengiltä, kunhan koirat voi hyvin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


entinen koirien ystävä kirjoitti:

Olen alkanut oleman vakaasti sitä mieltä, että
koira on liian hullu eläin pidettäväksi
ihmisolennon lähettyvillä.

Pari vuotta sitten, kun vielä pidin koirista,
olin tulossa kotiin tennisharjoituksista. Juuri
kun olen astunut kerrostalomme rappukäytävään
ryntää ensimmäisen kerroksen porrastasanteelta
minua kohti raivopäisesti räksyttävä perhoskoira.
Koira puri avonaista nilkkaani todella kipeäsi
eikä meinannut päästää irti. Yritän juosta
kauhistuneena pakoon, mutta rakki roikkuu nyt
hampaillaan toisessa jalassani, ja vaikka otus
on "vain" perhoskoira niin kipu on kova.
Onnistuin paniikissa kaivamaan laukustani
esiintörröttävan tennismailani ja huitisemaan
kaikin voimin mailan kovalla reunalla jalassani
kiinni roikkuvaa "koiraa", joka sammui siihen.

Kohta koiran omistaja tulee ensimmäisestä
kerroksesta ja sössöttää jotain tyyliin miten se
pikku Sirri nyt noin karkailee... Ilme neidin
naamalla oli aika kauhistunut kun hän huomasi,
että pikku Sirri olikin enää vain raato. Mitään
korvauksia en joutunut maksamaan enkä oikeudessa
istumaan sillä viranomaiset katsoivat tapahtuneen
olleen itsepuolustusta.

Mitä olisi tapahtunut jos ulko-ovesta olisi
rappukäytävään astunut 4-vuotias lapsi? Ja koira
olisi käynyt hänen kimppuunsa.

En tehnyt tapauksessa mitään koiraa ärsyttävää.
Astuin rappukäytävään ja yht'äkkiä hullu koira
roikkuu suojaamattomassa nilkassani. Tennismailan
kaivoin esiin vasta kun jouduin paniikkiin, ja
kun tajusin, että tässähän voi käydä pahastikin.

Kyllä koira voi käydä täysin viattoman ihmisen
kimppuun vaikka jotkut ns."koiraihmiset eivät
sitä uskokaan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu