Onko kokemuksia

Olen hankkimassa hirvikivääriä ja miettinyt vaihtoehtona remington 770 308 kivääriä. Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä mallista tai yleensäkään remingtoneista? Naisena minua kiinnostaa myös aseen paino, onko se raskaampi/kevyempi kuin tikka tai sako? Myös edullisista aseliikkeistä vinkkejä, kiitos!!
63231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

SEN koolla merkitystä?

Äänestä

7400 puoliautomaatti kal 30-06. Kevyt ja luotettava kivääri on. Olen kuullut että hyviä on muutkin remarit ollu. Kaverilla on vaimennin 700.n päässä ja kivääri on mielestäni etu painoinen ja muutenkin painavan oloinen. Änkkäriä en suosittele. Hyötyä siitä ei ole muualla kuin radalla ammuttaessa korkeintaan.

Äänestä

Hanki aivan tavallinen pulttilukkoinen ja yleinen ase. Esim. Tikka tai Sako. Tikka edullisempi. 308 ja voit ampua myös lintuja.

Äänestä

Ostin sitten sen remington 700 308 ja oli kyllä hyvän tuntoinen ja kevyt ase. Remingtonin 770 on ollut kuulemma täysi floppi, paljon on ollut vikoja. Nyt vain sitten ensi syksyä odottelemaan..

Äänestä
  • Minulla on ollut 8-9 vuotta Remington 700 cal.308, ja ihan hyvä peli. Tarkista kuitenkin heti uutuuttaan siitä pari juttua: takatähtäimen kiinnityksen kireys (jos tarvitset avotähtäimiä,), etutukin petaus eli kokeile vaikka setelillä että etutukki ei ota piippuun kiinni ennenkuin patruunapesän etupuolelta. Liipasimen laukaisuvastus, tod.näk. tehtaan jäljiltä luokkaa kolme kiloa. Laita esim muovikassiin 3 kiloa jotakin, vaikka sokeritoppia ja ripusta pussi narulla roikkumaan liipasimesta. Jos viritetty ase eí laukea tuolla painolla, laukaisun vetovastus on liian suuri ja sitä pitää säätää. Hyvä laukaisu (makuasia toki) saisi olla luokkaa 1,5-2 kiloa. Helpottaa ammuntaa huomattavasti. Omista muutostöistäni voin laittaa kuvaa ja antaa vinkkejä jos tahdot, laita meiliä unclejimbo@wippies.com

    Äläkä huolestu, uusi Remington on aivan hyvän ase tehtaanjäljiltäkin, mutta pikkuparannuksilla vielä parempi.

    Äänestä

ja nyt näin heti alkuun sanon niille jotka koohottaa sen änkkäri paino jutun kanssa että tyhmä paljon työtä tekee jne. passitus tilanteissa ja koetta ampuessa on aivan sama painaako kiväri 3,5 kg vaiko 6,5 kg. itse kun lähden hirvi metsälle ruuvaan äänenvaimentimen pois ja avot kyllä on kiväri kevyt kanniskella, kyllä järkeäkin saa käyttää :) muuten remari on pelannut hienosti aseena 710 30-06

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Remingtonista kirjoitti:

Olen hankkimassa hirvikivääriä ja miettinyt vaihtoehtona remington 770 308 kivääriä. Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä mallista tai yleensäkään remingtoneista? Naisena minua kiinnostaa myös aseen paino, onko se raskaampi/kevyempi kuin tikka tai sako? Myös edullisista aseliikkeistä vinkkejä, kiitos!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu