Mannertenvälinen nahjus Matti Va-Vanhanen jää historiaan yhdessä asiassa. Hän on Suomen kaikkien aikojen huonoin pääministeri.
Va-Vanhasen pääministerikaudlla Suomen kansantalous on lähtenyt kaikkien aikojen syöksyyn. Va-Vanhasen toimintaa on kuvannut "hälläväliä" tyyli. Va-Vanhasen suosio myös omassa puolueessa alkaa olla todella alhaalla.
Va-Vanhasen todellinen ansio on tietysti se, että hänen johdollaan KEPU on hävinnyt jo neljät vaalit peräkkäin. KEPUssa on jo käynnissä valtataistelu ja Va-Vanhanen on ahtaalla.
Ei siis ihme, että haastatteluissa kädet heiluvat kuin tuulimylly, naama nykii ja puhe änkyttää.
Va-Vanhasen pääministerikaudlla Suomen kansantalous on lähtenyt kaikkien aikojen syöksyyn. Va-Vanhasen toimintaa on kuvannut "hälläväliä" tyyli. Va-Vanhasen suosio myös omassa puolueessa alkaa olla todella alhaalla.
Va-Vanhasen todellinen ansio on tietysti se, että hänen johdollaan KEPU on hävinnyt jo neljät vaalit peräkkäin. KEPUssa on jo käynnissä valtataistelu ja Va-Vanhanen on ahtaalla.
Ei siis ihme, että haastatteluissa kädet heiluvat kuin tuulimylly, naama nykii ja puhe änkyttää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
http://www.suomenmaa.fi/Kolmossivu.php
Liioittelet vähän. Tuo lehdykkä on täysin tuntematon Euroopassa. Se on vain pieni ranskalainen läpyskä eikä mitenkään edusta koko Euroopan kantaa.
Valtiovarainministeri Katainen sen sijaan rankattiin parhaaksi Financial Timesissa, joka on yksi maailman johtavista talouslehdistä.
kokoomuksen ministerit ovat myös onnistuneet melko hyvin.
... ranskalainen lehti ja rankinglista perustuu Brysselissä toimivien eri tiedotusvälineiden edustajien arvioon.
Tässä sitä on nilemistä saitin käneille.
Esko Aho ja Anneli Jäätteenmäki kilpailevat myös samasta tittelistä. Tosin Vanhasen valintaa puolustaa se, että hän on noista kolmesta ollut virassa pisimpään. Hän on ehtinyt tehdä isompia virheitä kuin Aho ja Jäätteenmäki.
... toimivia valtiojohtajia.
Miksi Matti Vanhanen Eduskunnan televisioitavalla kyselytunnilla aina ja aina aukaiseet pukutakkinsa napin ja sitten pistää napin taas kiinni, kun hän alkaa vastaamaan. Tämä asia toistuu koko ajan ja tuntuu kummalliselta, miksi sitä nappia pitää sitten yleensä kiinni laittaa, eihän Eduskunnassamme ole vaatimuksena se, että miehillä pitää olla napit ja sepalukset varman päälle kiinni, vain onko? Onhan siellä tietysti näitä kyntösarjaan kuuluvia puutarhureita, mutta silti?
... kompastu. Pääministerimme on edustava nuorehko komea mies, joka osaa myös esiintyä suurissakin ympyröissä EU:n puitteissa.
Saitin känät hyökkäävät omaa tyhmyyttään osoitten Vanhasen kimppuun mm. sillä, ettei hänellä ole unionissa yhteyksiä eikä ymmärrä EU:sta mitään ja ettei hän osaa englantia. He unohtivat, että Vanhanenn oli useita kuukausia vuosituhannen vaihteessa Brysselissä Suomen eduskunnan edustajana jossain komiteassa, joka rakensi unionille uutta perustuslakia. Hän on tosiasiallisesti EU-spesialisti ja osaa hyvin englantia.
keskustalainen, kun upea pääministerimme edustaa ei ole kalja mahaa nappikin mahtuu kiinni.