Jarmo Jokila Tepsiin

Tämmöistä eilen kuultua TuTon pelin jälkeen.
6622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja mitä TPS oikeastaan Jarmosta meinaa?

Äänestä
  • Ei TPS tarvitse Jokilaa yhtään mihinkään. Meillä on jo tarpeeksi näitä kolmos-neloskentän pyrkyreitä. Nyt pitäisi hankkia muutama kovan luokan kärkipelaaja hyökkäykseen ja se olisi sitä myöden valmis. Mielestäni Jokila ja mahdollisesti Lukosta tuleva Viinanen eivät tuo TPS:n hyökkäykseen oleellisesti mitään lisäarvoa.

    Äänestä

  • ei tule kirjoitti:

    Ei TPS tarvitse Jokilaa yhtään mihinkään. Meillä on jo tarpeeksi näitä kolmos-neloskentän pyrkyreitä. Nyt pitäisi hankkia muutama kovan luokan kärkipelaaja hyökkäykseen ja se olisi sitä myöden valmis. Mielestäni Jokila ja mahdollisesti Lukosta tuleva Viinanen eivät tuo TPS:n hyökkäykseen oleellisesti mitään lisäarvoa.

    Mut mihinkää iginlaan ei oo varaa ikävä kyllä.

    Äänestä

  • juuuuuu kirjoitti:

    Mut mihinkää iginlaan ei oo varaa ikävä kyllä.

    Iginlaan varaa :D

    TPS vain tarvitsisi ensi kaudeksi muutaman kovan hyökkääjän, jotka laittaisivat kiekon paikasta sisään. Sellaisia hyökkääjiä, joilta voi odottaa pelistä peliin maaleja/pisteitä. Nythän TPS:lla on kolme suht tasaista maalintekoon pystyvää kenttää, mutta miltään niistä ei voi kuitenkaan ennen peliä odottaa niitä ns. varmoja tehopisteitä. Jos tuohon hyökkäysrunkoon saataisiin vaikka Teemu Laine takaisin ja joku kova ulkkari (esim. McDonell), niin meillä olisi todella kova hyökkäys kasassa. Laajuutta meinaan löytyy.

    Lisäksi puolustukseen tarvittaisiin yksi kiekollinen liideri. Nyt tällaisen pelaajan puute näkyy avauspelissä ja myös ylivoimassa. Meillä ei ole viivapelotetta. Heikkisen, Nordlundin, Bergin ja vaikka nyt Halosen ollessa viivalla ylivoimalla, näkee katsomoon saakka, etteivät kaverit oikein tiedä, mitä tekisivät. Viivalta tulee kovin harvoin mitään hienoja oivaltavia syöttöjä, pl. Kipru välillä. Muuten puolustus on ihan hyvällä mallilla.

    Sitä en tiedä, mistä TPS saisi rahat tällaisten kavereiden hankintaan. Lisäksi Salakin jäädessä, hänen palkka nousee tuntuvasti. Jos Salak lähtee, niin Hurme/Norrena vaatii myös suuren määrän rahaa.

    Äänestä

  • taida olla kirjoitti:

    Iginlaan varaa :D

    TPS vain tarvitsisi ensi kaudeksi muutaman kovan hyökkääjän, jotka laittaisivat kiekon paikasta sisään. Sellaisia hyökkääjiä, joilta voi odottaa pelistä peliin maaleja/pisteitä. Nythän TPS:lla on kolme suht tasaista maalintekoon pystyvää kenttää, mutta miltään niistä ei voi kuitenkaan ennen peliä odottaa niitä ns. varmoja tehopisteitä. Jos tuohon hyökkäysrunkoon saataisiin vaikka Teemu Laine takaisin ja joku kova ulkkari (esim. McDonell), niin meillä olisi todella kova hyökkäys kasassa. Laajuutta meinaan löytyy.

    Lisäksi puolustukseen tarvittaisiin yksi kiekollinen liideri. Nyt tällaisen pelaajan puute näkyy avauspelissä ja myös ylivoimassa. Meillä ei ole viivapelotetta. Heikkisen, Nordlundin, Bergin ja vaikka nyt Halosen ollessa viivalla ylivoimalla, näkee katsomoon saakka, etteivät kaverit oikein tiedä, mitä tekisivät. Viivalta tulee kovin harvoin mitään hienoja oivaltavia syöttöjä, pl. Kipru välillä. Muuten puolustus on ihan hyvällä mallilla.

    Sitä en tiedä, mistä TPS saisi rahat tällaisten kavereiden hankintaan. Lisäksi Salakin jäädessä, hänen palkka nousee tuntuvasti. Jos Salak lähtee, niin Hurme/Norrena vaatii myös suuren määrän rahaa.

    loistavan maalivahdin ja muutaman tehokkaan pakin. Mutta kun aina ei saa, mitä haluaa ja tarvitsisi, ei ainakaan jos on p.a.

    Äänestä

Mitäs Jokila tekee ensi kaudella, pidätteleekö miestä Keski-Euroopassa mikään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutona kirjoitti:

Tämmöistä eilen kuultua TuTon pelin jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu