Ensi vuoden

Vuoden 2010 MM-kisoja isännöi Saksa, joka on jo varmistanut paikkansa omissa kisoissaan riippumatta siitä, miten joukkue pelaa jäljellä olevat ottelunsa (Itävaltaa ja Unkaria vastaan). En näe mitään ongelmaa siinä, että 16 joukkueen MM-kisoissa isäntäjoukkue on aina mukana. Järjestävän maan edustusjoukkueen osallistuminen kiintiöpaikan avulla on vallitseva käytäntö jotakuinkin kaikkien muiden palloilulajien suurturnauksissa (MM-kisoissa ja maanosien kisoissa). Järjestelyn taloudellinen merkitys on niin valtava, ettei muunlaista tule edes harkita. Näissä MM-kisoissa hämmästystä herättää ainoastaan IIHF:n virkailijoiden ja muiden asiantuntijoiden julkisesti lausutut ja lehtien sivuille päätyneet harmittelut siitä, että Saksa vajosi putoamissarjaan aiheuttaen näin kiusallisen tilanteen. En oikein ymmärrä kuviota. Miksi Saksan asema on ongelmallinen? Eikö tulevan isäntäjoukkueen osallistumisesta ole laadittu yksiselitteisiä sääntöjä? Eihän Saksan tasoisen joukkueen paikka ylimmällä sarjatasolla voi mitenkään olla varma pelitaitojen perusteella: jopa Saksaa selkeästi paremmat Yhdysvallat ja Slovakia ovat joutuneet 2000-luvun MM-kisoissa putoamiskamppailuihin! Pelkällä mutu-tuntumallako nämä kv. liiton nokkamiehet lätkäsääntöjään laativat?
3406
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä saisivat yhdet kisat järjestää, ettei isäntämaan joukkue ole mukana niin näkisi herrat mitä se tekee järjestelyille ja lipputuloille (varsinkin saksan kokoisessa maassa), voisin veikata, että seuraavana vuonna olisi säännöissä selkeä pykälä isäntämaan osallistumiselle.

Äänestä
  • JOS SUOMEEN TULEE 2012 KISAT NIIN MIHIN SITTEN PELIT < HELSINKIIN.ESPOOSEEN.TAMPEREELLE.HÄMEENLINNAAN.PORIIN.RAUMALLE.VAI JYVÄSKYLÄÄN..ITSE AINAKIN MENISIN KATSOMAAN KISOJA JOS SUOMEEN TULISI SELLAISET JA VARAISIN LIPUT NETIN KAUTTA

    Äänestä

Selkeä sanktiojärjestelmä huonosta joukkuesuorituksesta olisi toteutettava jo tänä vuonna. Sanktiot pitäisi sementoida etukäteen moniksi vuosiksi eteenpäin. Jälkikäteen suoritetut kähminnät ja sopupelit tulisi saattaa rangaistaviksi teoiksi. Minun ehdotukseni mukaan nyt pelattavissa MM-kisoissa Saksan 15. sija olisi pitänyt johtaa esim. siihen, että Saksan miesten A-maajoukkueelta olisi evätty osallistuminen seuraaviin olympiakiekkokarsintoihin ja että maa olisi pudotettu ykkösdivisioonaan isännöintivuotensa jälkeen, jos se jälleen v. 2010 ajautuisi putoamissarjassa sijoille 13-14; sijoista 15-16 Saksan joukkue kiekkoilisi sitä seuraavana vuotena MM-kisojen kakkosdivisioonassa. Menettely koskisi tietysti kaikkia tulevia kisaisäntiä (Saksa toimi tässä vain esimerkkitapauksena). Eiköhän tulevien kiekkoisäntien velttoilu loppuisi sen siliän tien. Luu kurkkuun surkimuksille, joista ei ole ottelemaan vähintään sijasta 12!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


isännyydestä kirjoitti:

Vuoden 2010 MM-kisoja isännöi Saksa, joka on jo varmistanut paikkansa omissa kisoissaan riippumatta siitä, miten joukkue pelaa jäljellä olevat ottelunsa (Itävaltaa ja Unkaria vastaan). En näe mitään ongelmaa siinä, että 16 joukkueen MM-kisoissa isäntäjoukkue on aina mukana. Järjestävän maan edustusjoukkueen osallistuminen kiintiöpaikan avulla on vallitseva käytäntö jotakuinkin kaikkien muiden palloilulajien suurturnauksissa (MM-kisoissa ja maanosien kisoissa). Järjestelyn taloudellinen merkitys on niin valtava, ettei muunlaista tule edes harkita. Näissä MM-kisoissa hämmästystä herättää ainoastaan IIHF:n virkailijoiden ja muiden asiantuntijoiden julkisesti lausutut ja lehtien sivuille päätyneet harmittelut siitä, että Saksa vajosi putoamissarjaan aiheuttaen näin kiusallisen tilanteen. En oikein ymmärrä kuviota. Miksi Saksan asema on ongelmallinen? Eikö tulevan isäntäjoukkueen osallistumisesta ole laadittu yksiselitteisiä sääntöjä? Eihän Saksan tasoisen joukkueen paikka ylimmällä sarjatasolla voi mitenkään olla varma pelitaitojen perusteella: jopa Saksaa selkeästi paremmat Yhdysvallat ja Slovakia ovat joutuneet 2000-luvun MM-kisoissa putoamiskamppailuihin! Pelkällä mutu-tuntumallako nämä kv. liiton nokkamiehet lätkäsääntöjään laativat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu