voisko lisko taas lopettaa provoilun

vika kartal myö ollaa suomes eikä tääl oo viidakoita..=o)

Jazuli kirjoitti:

vika kartal myö ollaa suomes eikä tääl oo viidakoita..=o)

kaikki eivät ajele

..----... kirjoitti:

kaikki eivät ajele

oikiasta viidakosta..*kaikki eivät huutele pilluun*..meinaa jos sit tarkottelit...???

monte24 kirjoitti:

tukehtukoot omaan erinomaisuuteensa, siperia tulee sen kyllä opettamaan, itkekööt sitten hampaattomalla suullaan :)

sattumalta huomannut, että kovin moni sinun lisäksesi täällä ei jaksa provojen kanssa vääntää?

monte24 kirjoitti:

miul on aikaa :)

sinä ruokit trollia, trolli voi hyvin ja palsta ei voi hyvin. Voisit käyttää aikasi parempiinkin keskusteluihin.

monte24 kirjoitti:

uusinikkinen

uusinikkinen? Jos oikein ymmärsin mitä tarkoitat niin, olet väärässä. Nikki on vanha, mutta kirjoitusasu vähän vaihtunut.

To4D kirjoitti:

sinä ruokit trollia, trolli voi hyvin ja palsta ei voi hyvin. Voisit käyttää aikasi parempiinkin keskusteluihin.

ihan suotta noille vastailee takas. Se vähentää parhaiten trollaamista, kun ei reagoi mitenkään niin monikin kyllästyy aikanaan yksinpuheluun. Semmosten perässä roikutaan helposti jotka vastailee takaisin ja antaa huomiota.

monte24 kirjoitti:

mitenkä sinä hyväksyt sen provoilut???

t: pilleri

monte24 kirjoitti:

mitenkä sinä hyväksyt sen provoilut???

liskon jutuista oon tykänny, ei siinä mitään, mut enhän mä tässä siitä puhunu mitään. Eikä sitä ookaan nyt näkyny täällä viime aikoina. Puskista on usein aika vainoharhaista lähteä arvailemaan kuka siellä vois olla. Helposti tulee syyteltyä ihan aiheetta ja haukuttua väärää puuta. Mä puhuin ihan yleisellä tasolla tässä kuten toadiki, että jos joku provoilee ja haastaa riitaa tyhjänpäiväisyyksillä, niin monesti on parempi antaa olla joilloin homma jää siihen.

monte24 kirjoitti:

puskittu sitten

se menee silti. Mikä sut saa olemaan niin varma siitä, että olet tunnistanut oikean henkilön? Entä jos oletkin väärässä ja joku vaan teeskentelee ja vedättää sua? Onko kaikki sittenkään tuon vaivan arvoista, kun senkin ajan voisi tehdä muuta tai keskittyä keskustelemaan asioista riitelemisen sijaan?

monte24 kirjoitti:

kuka sitä en tiedä.

keskusteluista vois sanoa et niitähän hyvin vähän täällä käydään,provoilu tuntuu olevan se tärkein asia, jonka ylläpitokin sallii valitettavan hyvin.

kuitenkaan sanoa mitään varmaa. Se on ihan hyvin olla joku kuka on vaan sattunut seuraamaan keskusteluja sen verran, että tietää keiden välillä on ollut jännitettä ja mitä asia on koskenut jolloin on helppoa käyttää näitä tietoja provojensa kohdistamiseen. Parhaimmillaan tolla saa muuta tappelemaan keskenään kun itse voi seurata touhua sivusta ja naureskella.

Sitä paitsi provojen ja keskusteluiden suhteeseen vaikuttaa hyvin pitkälti se millaiseen keskusteluun palstalaiset ottavat osaa. Jos aikaa käytetään pääasiassa asioista keskustelemiseen, niin sellaisia ketjuja tehdään myös enemmän. Se innostaa kirjoittamaan, kun huomaa että siitä seuraa herkemmin vilkasta ja mielenkiintoista mielipiteiden vaihtoa. Sitten taas jos tartutaan helposti jokaiseen pieneenkin poikittaiseen sanaan ja riidan haastoon, niin aktiivinen keskustelu sellaisissa ketjuissa hukuttaa helpommin alleen nämä asiaketjut ja vie myös kirjoittajien aikaa osallistua niihin.