Siilinlahden koulu

Niin mikä huolestuttaa Ahmon koulussa? Turvallinen ja hyvä koulu kaikin puolin. Pölkkypää vanhemmat eivät voi katsoa peiliin vaan syyttävät koulua kaikista lastensa ongelmista. Vanhemmat voisivat lopultakin ottaa vastuuta ja alkaa huolehtia lapsistaan!

mapetsi kirjoitti:

Niin mikä huolestuttaa Ahmon koulussa? Turvallinen ja hyvä koulu kaikin puolin. Pölkkypää vanhemmat eivät voi katsoa peiliin vaan syyttävät koulua kaikista lastensa ongelmista. Vanhemmat voisivat lopultakin ottaa vastuuta ja alkaa huolehtia lapsistaan!

No ainakin lehdissä olleiden kirjoitusten mukaan Ahmon koulun tapa puuttua kiusaamiseen on lähinnä hyssyttelyä, jopa jonkun pahoinpitely oli kuitattu anteeksipyynnöllä! Lähtökohtana on se, että kiusaajaa pitää ymmärtää ja hyväksyä, kiusattu pärjätköön miten taitaa.

Tessa_???? kirjoitti:

No ainakin lehdissä olleiden kirjoitusten mukaan Ahmon koulun tapa puuttua kiusaamiseen on lähinnä hyssyttelyä, jopa jonkun pahoinpitely oli kuitattu anteeksipyynnöllä! Lähtökohtana on se, että kiusaajaa pitää ymmärtää ja hyväksyä, kiusattu pärjätköön miten taitaa.

Ei silläkään koululla ole ollut kiusausongelmia. Opettajakunta on puuttunut asioihin hyvin varhaisessa vaiheessa, jos mitä erityistä on ilmennyt. Opettajat ovat pitäneet koulukiusaamista esillä riittävästi.
Tuskin oikeasti pahoinpitelyä on hyssytelty. Ahmon koululla oli aiemmin ainakin kampanja, jossa yritettiin estää joidenkin oppilaiden jäämistä kaveripiirin ulkopuolelle. Haluttiin ottaa kaikki mukaan yhteiseen toimintaan.

Kaikki lapseni ovat käyneet koulunsa Siilinlahden ja Ahmon kouluilla, eikä kummassakaan ole ollut suurempia vaikeuksia. Ainahan kouluissa sattuu ja tapahtuu jotain pienempiä asioita, mutta tottahan ne pitää selvittää. Lapset ovat käyneet koulunsa oikein hyvin tuloksin.

Sekä Siilinlahden, että Ahmon kouluissa on erinomainen opettajakunta ja oikein hyvät rehtorit. Lasten on turvallista käydä näissä opintojaan. Vanhempien ja koulun välejä vaalitaan koko ajan. Vanhemmat tietävät, miten lapsi menestyy koulussa ja mitä koulussa tapahtuu.

vertailun... kirjoitti:

Ei silläkään koululla ole ollut kiusausongelmia. Opettajakunta on puuttunut asioihin hyvin varhaisessa vaiheessa, jos mitä erityistä on ilmennyt. Opettajat ovat pitäneet koulukiusaamista esillä riittävästi.
Tuskin oikeasti pahoinpitelyä on hyssytelty. Ahmon koululla oli aiemmin ainakin kampanja, jossa yritettiin estää joidenkin oppilaiden jäämistä kaveripiirin ulkopuolelle. Haluttiin ottaa kaikki mukaan yhteiseen toimintaan.

Kaikki lapseni ovat käyneet koulunsa Siilinlahden ja Ahmon kouluilla, eikä kummassakaan ole ollut suurempia vaikeuksia. Ainahan kouluissa sattuu ja tapahtuu jotain pienempiä asioita, mutta tottahan ne pitää selvittää. Lapset ovat käyneet koulunsa oikein hyvin tuloksin.

Sekä Siilinlahden, että Ahmon kouluissa on erinomainen opettajakunta ja oikein hyvät rehtorit. Lasten on turvallista käydä näissä opintojaan. Vanhempien ja koulun välejä vaalitaan koko ajan. Vanhemmat tietävät, miten lapsi menestyy koulussa ja mitä koulussa tapahtuu.

Jos Siilissä lapsesi joutuu yläkoulussa kiusatuksi ja joutuu vaihtamaan koulua, on Siilissä vaihtoehtona vain Toivalassa oleva yläkoulu tai Kuopioon asti meno. Käytännössä aina kiusattu on se jonka pitää vaihtaa koulua. Kuopiossakin on lyhemmällä koulumatkalla useita vaihtoehtoja.

vaihtoehdot on vähissä kirjoitti:

Jos Siilissä lapsesi joutuu yläkoulussa kiusatuksi ja joutuu vaihtamaan koulua, on Siilissä vaihtoehtona vain Toivalassa oleva yläkoulu tai Kuopioon asti meno. Käytännössä aina kiusattu on se jonka pitää vaihtaa koulua. Kuopiossakin on lyhemmällä koulumatkalla useita vaihtoehtoja.

Tai paremminkin. Onko se mikään oikea keino? Sanoisin sitä ongelman lakaisemiseksi maton alle.

Tuskin Siilinjärvellä on ollut ensimmäistäkään sellaista tapausta.
Eiköhän opettajakunnalla ole asia hoidossa.

Siilinjärvellä toimii myös erityisopetus hyvin. Usein kiusaaja tarvitsee juuri sellaista opetusta.

keino... kirjoitti:

Tai paremminkin. Onko se mikään oikea keino? Sanoisin sitä ongelman lakaisemiseksi maton alle.

Tuskin Siilinjärvellä on ollut ensimmäistäkään sellaista tapausta.
Eiköhän opettajakunnalla ole asia hoidossa.

Siilinjärvellä toimii myös erityisopetus hyvin. Usein kiusaaja tarvitsee juuri sellaista opetusta.

kun ei ole oikeastaan vaihtoehtoja, niin kiusatut joutuvat jäämään samaan kouluun ja nielemään kaikenlaista. Kuopiossa olisi noita vaihtoehtoja. Turha väittää, että kiusaaminen hoidettaan asianmukaisesti Siilissä opettajien taholta. Varsinkaan jos täällä ollut jopa pahoinpitelytapauksia koulussa !

Siilinjärvellä kirjoitti:

kun ei ole oikeastaan vaihtoehtoja, niin kiusatut joutuvat jäämään samaan kouluun ja nielemään kaikenlaista. Kuopiossa olisi noita vaihtoehtoja. Turha väittää, että kiusaaminen hoidettaan asianmukaisesti Siilissä opettajien taholta. Varsinkaan jos täällä ollut jopa pahoinpitelytapauksia koulussa !

Tottakai koulukiusaamiseen pitää puuttua nimenomaan ottamalla asia esille kiusaajien ja kiusattujen kesken.
Pelkästään koulua vaihtamalla kiusaaminen jatkuu, mutta kohdistuu eri oppilaaseen, sillä ei ratkaista mitään. Kuopiossa ei ole yhtään sen enemmän vaihtoehtoja käytännössä.
Kiusaaminen hoidetaan varmasti asianmukaisesti siilinjärveläisissä kouluissa. Pahoinpitelytapauksia ei mielestäni ole ollut. Nyt kerrot asiasta jo monikossa. Näin ne jutut paisuvat.
Sitäpaitsi koulukiusaamiseen puuttuminen tapahtuu yksilön kannalta aina jälkikäteen. Ensin on kiusaaminen ja sitten on siihen liittyvät toimenpiteet.
Kuitenkin koulukiusaamisesta puhutaan kouluissa yleisellä tasolla koko ajan.

vaihtamalla.... kirjoitti:

Tottakai koulukiusaamiseen pitää puuttua nimenomaan ottamalla asia esille kiusaajien ja kiusattujen kesken.
Pelkästään koulua vaihtamalla kiusaaminen jatkuu, mutta kohdistuu eri oppilaaseen, sillä ei ratkaista mitään. Kuopiossa ei ole yhtään sen enemmän vaihtoehtoja käytännössä.
Kiusaaminen hoidetaan varmasti asianmukaisesti siilinjärveläisissä kouluissa. Pahoinpitelytapauksia ei mielestäni ole ollut. Nyt kerrot asiasta jo monikossa. Näin ne jutut paisuvat.
Sitäpaitsi koulukiusaamiseen puuttuminen tapahtuu yksilön kannalta aina jälkikäteen. Ensin on kiusaaminen ja sitten on siihen liittyvät toimenpiteet.
Kuitenkin koulukiusaamisesta puhutaan kouluissa yleisellä tasolla koko ajan.

siis, että koulussa hoidetaan kiusaamisasiat asianmukaisesti vaikka kiusaaminen on mennyt aina pahoinpitelyksi asti. Voi hyvä sylvi sentään! Empä ole missään muualta maasta kuullut moista asennetta. Kyllä jopa ikiparhaalla Siilinjärvelläkin on asiat monessakin asiassa rempallaan ja niistä pitää myös kertoa negatiiviset puolet. Kun asenne on selvästi kunnan kouluissa hakoteille, tulevat kiusatuiksi joutuvat jatkossakin kärsimään.

Olen sivusta joutunut seuraamaan toisella paikkakunnalla tuttavaperheen lapsen kiusaamista. Kiusaajan vanhemmat olivat ilmoittaneet suoraan kouluun, että heidän lapselleen ei sano kuin he itse - ei opettajillakaan ole sananvaltaa puhumattakaan keskusteluista kiusaajan ja kiusatun kesken. Tälläistä se meno on käytännössä.

Tessa_???? kirjoitti:

No ainakin lehdissä olleiden kirjoitusten mukaan Ahmon koulun tapa puuttua kiusaamiseen on lähinnä hyssyttelyä, jopa jonkun pahoinpitely oli kuitattu anteeksipyynnöllä! Lähtökohtana on se, että kiusaajaa pitää ymmärtää ja hyväksyä, kiusattu pärjätköön miten taitaa.

Ei todellakaan kannata uskoa kaikkea, mitä paikallislehden yleisönosastossa kirjoitellaan! Kannattaa ottaa asioista oikeasti selvää, eikä sokeasti uskoa jonkun / joidenkin nimettömänä kirjoittelevien mielipiteitä.

Mapetsi kirjoitti:

Ei todellakaan kannata uskoa kaikkea, mitä paikallislehden yleisönosastossa kirjoitellaan! Kannattaa ottaa asioista oikeasti selvää, eikä sokeasti uskoa jonkun / joidenkin nimettömänä kirjoittelevien mielipiteitä.

on puhuttu lehtijutussakin. Ahmon rehtori oli mukana jutussa. Se liittyi nuorten väliseen pahoinpitelyyn ilta-aikaan. Eihän se kiusaaminen rajoitu pelkästään kouluympäristöön, kun asutaan näin pienessä ympäristössä.

ajattelua on kirjoitti:

siis, että koulussa hoidetaan kiusaamisasiat asianmukaisesti vaikka kiusaaminen on mennyt aina pahoinpitelyksi asti. Voi hyvä sylvi sentään! Empä ole missään muualta maasta kuullut moista asennetta. Kyllä jopa ikiparhaalla Siilinjärvelläkin on asiat monessakin asiassa rempallaan ja niistä pitää myös kertoa negatiiviset puolet. Kun asenne on selvästi kunnan kouluissa hakoteille, tulevat kiusatuiksi joutuvat jatkossakin kärsimään.

Olen sivusta joutunut seuraamaan toisella paikkakunnalla tuttavaperheen lapsen kiusaamista. Kiusaajan vanhemmat olivat ilmoittaneet suoraan kouluun, että heidän lapselleen ei sano kuin he itse - ei opettajillakaan ole sananvaltaa puhumattakaan keskusteluista kiusaajan ja kiusatun kesken. Tälläistä se meno on käytännössä.

Ymmärrä nyt, että kiusaamiseen yksilötasolla ja yksittäisenä tapahtumana ei voi puuttua ennenkuin kiusaamista esiintyy. Asiasta voidaan puhua yleisellä tasolla ennakoivana, mutta tottakai kiusaaminen on ensin ja senjälkeen on asiaan puuttuminen.
Sinulla on aivan väärä käsitys koulumaailmasta. Kiusaustapauksessa otetaan aina yhteys kotiin ja aloitetaan keskustelu asiasta. Jos vanhemmat eivät ole yhteistyökykyisiä, otetaan mukaan sosiaalitoimi ja viime kädessä poliisi. Kiusaaminen ei ole koulun tai opettajien vika, vaan seurausta jonkun yksilön ominaisuuksista ja ehkä kasvatuksesta.
Turha on kiusauksesta syyllistää opettajia ja koulua. Opettajakunta tekee aina parhaansa kiusaustapauksissa, mutta kun sitä autuaaksi tekevää viisastenkiveä ei ole olemassa, joudumme elämään reaalimaailmassa.
Siilinjärven kouluissa ei ole asenne lainkaan hakoteillä.

väkivallasta kirjoitti:

on puhuttu lehtijutussakin. Ahmon rehtori oli mukana jutussa. Se liittyi nuorten väliseen pahoinpitelyyn ilta-aikaan. Eihän se kiusaaminen rajoitu pelkästään kouluympäristöön, kun asutaan näin pienessä ympäristössä.

Rehtorin, opettajien tai yleensäkään koulun tehtävä ei ole vahtia lapsia kouluajan ulkopuolella. Se on ensisijaisesti lasten vanhempien tehtävä. Viimekädessä se on poliisin tehtävä.
Rehtorin tai opettajien syyllistäminen tapauksesta on täysin aiheetonta.

Tessa_???? kirjoitti:

No ainakin lehdissä olleiden kirjoitusten mukaan Ahmon koulun tapa puuttua kiusaamiseen on lähinnä hyssyttelyä, jopa jonkun pahoinpitely oli kuitattu anteeksipyynnöllä! Lähtökohtana on se, että kiusaajaa pitää ymmärtää ja hyväksyä, kiusattu pärjätköön miten taitaa.

Pahoinpitelytapauksessa koulu ei päätä sitä, miten asia hoidetaan. Pahoinpitely ei ole edes asianomistajarikos, vaan yleisen syyttäjän alainen rikos. Koulu ei päätä toimenpiteistä.
Tuollainen tapaus ei ole edes mahdollinen. Pahoinpitelyn uhrilla on aina mahdollisuus tehdä tutkintapyyntö.

muna vai kana? kirjoitti:

Ymmärrä nyt, että kiusaamiseen yksilötasolla ja yksittäisenä tapahtumana ei voi puuttua ennenkuin kiusaamista esiintyy. Asiasta voidaan puhua yleisellä tasolla ennakoivana, mutta tottakai kiusaaminen on ensin ja senjälkeen on asiaan puuttuminen.
Sinulla on aivan väärä käsitys koulumaailmasta. Kiusaustapauksessa otetaan aina yhteys kotiin ja aloitetaan keskustelu asiasta. Jos vanhemmat eivät ole yhteistyökykyisiä, otetaan mukaan sosiaalitoimi ja viime kädessä poliisi. Kiusaaminen ei ole koulun tai opettajien vika, vaan seurausta jonkun yksilön ominaisuuksista ja ehkä kasvatuksesta.
Turha on kiusauksesta syyllistää opettajia ja koulua. Opettajakunta tekee aina parhaansa kiusaustapauksissa, mutta kun sitä autuaaksi tekevää viisastenkiveä ei ole olemassa, joudumme elämään reaalimaailmassa.
Siilinjärven kouluissa ei ole asenne lainkaan hakoteillä.

ylläolevalla tavalla. On näissä edellä olevissa viesteissä kuitenkin hyssytelty siilinkin kouluissa tapahtuneita kiusaamistapauksia. Puhutaan kierrellään puhuen monikossa pahoinpitelyjen liioitteluista ja väitetään kiivaasti koulun hoitavan asiat asianmukaisesti. Siinä niiden asenteiden hakoteillä olo näkyy. Oikeasti kiusaaminen on saanut edetä todella pahaksi, jos tapahtuu pahoinpitelyä. Koulumaailmastahan tämä kiusaaminen aina alkaa, koska siellä kiusaajat löytävät uhrinsa ja vähitellen kiusaaminen muuttuu aina vaan raaemmaksi. Nopea asioihin puuttuminen on silloin jäänyt kyllä tekemättä.

muna vai kana? kirjoitti:

Ymmärrä nyt, että kiusaamiseen yksilötasolla ja yksittäisenä tapahtumana ei voi puuttua ennenkuin kiusaamista esiintyy. Asiasta voidaan puhua yleisellä tasolla ennakoivana, mutta tottakai kiusaaminen on ensin ja senjälkeen on asiaan puuttuminen.
Sinulla on aivan väärä käsitys koulumaailmasta. Kiusaustapauksessa otetaan aina yhteys kotiin ja aloitetaan keskustelu asiasta. Jos vanhemmat eivät ole yhteistyökykyisiä, otetaan mukaan sosiaalitoimi ja viime kädessä poliisi. Kiusaaminen ei ole koulun tai opettajien vika, vaan seurausta jonkun yksilön ominaisuuksista ja ehkä kasvatuksesta.
Turha on kiusauksesta syyllistää opettajia ja koulua. Opettajakunta tekee aina parhaansa kiusaustapauksissa, mutta kun sitä autuaaksi tekevää viisastenkiveä ei ole olemassa, joudumme elämään reaalimaailmassa.
Siilinjärven kouluissa ei ole asenne lainkaan hakoteillä.

kiusaamista on tapahtunut tai sellaista on havaittu tai haluttu havaita !

muna vai kana? kirjoitti:

Ymmärrä nyt, että kiusaamiseen yksilötasolla ja yksittäisenä tapahtumana ei voi puuttua ennenkuin kiusaamista esiintyy. Asiasta voidaan puhua yleisellä tasolla ennakoivana, mutta tottakai kiusaaminen on ensin ja senjälkeen on asiaan puuttuminen.
Sinulla on aivan väärä käsitys koulumaailmasta. Kiusaustapauksessa otetaan aina yhteys kotiin ja aloitetaan keskustelu asiasta. Jos vanhemmat eivät ole yhteistyökykyisiä, otetaan mukaan sosiaalitoimi ja viime kädessä poliisi. Kiusaaminen ei ole koulun tai opettajien vika, vaan seurausta jonkun yksilön ominaisuuksista ja ehkä kasvatuksesta.
Turha on kiusauksesta syyllistää opettajia ja koulua. Opettajakunta tekee aina parhaansa kiusaustapauksissa, mutta kun sitä autuaaksi tekevää viisastenkiveä ei ole olemassa, joudumme elämään reaalimaailmassa.
Siilinjärven kouluissa ei ole asenne lainkaan hakoteillä.

Oli minulla mutta ei kiusaajan vanhemmilla. Viime syksynä kävin soittamassa heidän ovikello ja perheen isä avasi oven. Siinä sitten juteltiin ja kerron mitä seurauksia tulee mikäli mahdollisuudet oppimiseen eivät lapsellana parane. Bonjasi ja kiusaaminen loppui heti.

päätä... kirjoitti:

Pahoinpitelytapauksessa koulu ei päätä sitä, miten asia hoidetaan. Pahoinpitely ei ole edes asianomistajarikos, vaan yleisen syyttäjän alainen rikos. Koulu ei päätä toimenpiteistä.
Tuollainen tapaus ei ole edes mahdollinen. Pahoinpitelyn uhrilla on aina mahdollisuus tehdä tutkintapyyntö.

Ahmon koulun asennoituminen kiusaamiseen tuli varsin selväksi jokin aika sitten paikallislehdessä, jossa oli juttu Kiva koulu-hankkeesta. Hankkeen vastuuhenkilön mielestä kiusaaja ei yleensä muka tiedä mille kiusaattavasta tuntuu...vaikka koko kiusaaminen perustuu siihen että nimenomaan tiedetään miten hirveälle se tuntuu. Koko juttu keskittyi korostamaan kiusaajan ymmärtämistä ja hyväksymistä, kiusatun tilanteesta ei mainittu juurikaan.

Vaikka eipä se mitään, naapurikunnassa Lapinlahdella ei pienemmät uskalla mennä enää välitunnille kun muutaman häiriintyneen porukka lehtijutun mukaan selvittelee välejään jopa teräasein. Ja näitähän pitää taas ymmärtää vaikka maalaisjärki sanoo että tuollaiset häiriköt tulisi laittaa ulos koulusta. Onhan niitä koulukoteja ja muita.

Voisiko joku alan ammattilainen valaista asiassa; miksi muutama häirikköoppilas tai yksi kiusaaja on aina se jota ymmärretään? Miksei sellaisia voi poistaa kertakaikkiaan yhteistöstä kokonaan?

vaihtoehdot on vähissä kirjoitti:

Jos Siilissä lapsesi joutuu yläkoulussa kiusatuksi ja joutuu vaihtamaan koulua, on Siilissä vaihtoehtona vain Toivalassa oleva yläkoulu tai Kuopioon asti meno. Käytännössä aina kiusattu on se jonka pitää vaihtaa koulua. Kuopiossakin on lyhemmällä koulumatkalla useita vaihtoehtoja.

Hei!

Älä suosittele Toivalan yläkoulua! Vaikka on ns. KIVA koulu niin koulukiusaamista on paljon ja konstit puuttua tähän olemattomat!

Koulukiusaamisen suurin syy on se, että opettajat saarnaavat ison luokan edessä niin, että murrosikäiset eivät jaksa keskittyä. Jos opettaja paasaa kalvoista tai powerpointeista, niin ei ihme että on levotonta.
Nettisukupolvi on oppinut etsimään itse tietonsa, joten pitäisi tiedon kaatamisyritysten sijaan oppia toimimaan yhdessä ja kantamaan vastuuta kavereista. Taitojen, myös sosiaalisten taitojen ja yhteisvastuun oppiminen lopettaisi myös kiusaamisen.
Ihminen muistaa 10% siitä mitä lukee 20% siitä mitä näkee ja kuulee. 50% siitä mitä tekee ja 70% siitä mistä keskustelee ja 90% siitä mitä opettaa. Miksi Siilin ja muunkin Suomen opettajista suurin osa käyttää vain näitä vähiten oppimistulosta tuottavia menetelmiä?

jingpao kirjoitti:

Koulukiusaamisen suurin syy on se, että opettajat saarnaavat ison luokan edessä niin, että murrosikäiset eivät jaksa keskittyä. Jos opettaja paasaa kalvoista tai powerpointeista, niin ei ihme että on levotonta.
Nettisukupolvi on oppinut etsimään itse tietonsa, joten pitäisi tiedon kaatamisyritysten sijaan oppia toimimaan yhdessä ja kantamaan vastuuta kavereista. Taitojen, myös sosiaalisten taitojen ja yhteisvastuun oppiminen lopettaisi myös kiusaamisen.
Ihminen muistaa 10% siitä mitä lukee 20% siitä mitä näkee ja kuulee. 50% siitä mitä tekee ja 70% siitä mistä keskustelee ja 90% siitä mitä opettaa. Miksi Siilin ja muunkin Suomen opettajista suurin osa käyttää vain näitä vähiten oppimistulosta tuottavia menetelmiä?

Demolux piirtoheitin kalvosulkeisia ei taida olla enää? Kalvoa pidettiin näytillä tyyliin 2 sekuntia jossa ajassa kaikki teksti olisi pitänyt ehtiä kopioida jokaisen omaan vihkoonsa ja perään toinen kalvollinen tekstiä...