Aina näillä palstoilla riittää tuon 308 mollaajia. Itse olen ampunut 308 yli 50 hirveä. Kokeillut olen noita tykkejäkin ja aina palannut tuttuun ja turvalliseen 308.
Varsinkin nuorelle aloittelijalle, jolla ei ole varaa moniin aseisiin 308 on ehdottomasti paras. Käykaikkeen jahtiin ja ratalla ehdottomasti paras. Ylivoimaiseti halvimmat panokset. Nuot "tykinjytkythän" maksaa monta euroa kipale.
Varsinkin nuorelle aloittelijalle, jolla ei ole varaa moniin aseisiin 308 on ehdottomasti paras. Käykaikkeen jahtiin ja ratalla ehdottomasti paras. Ylivoimaiseti halvimmat panokset. Nuot "tykinjytkythän" maksaa monta euroa kipale.
Vastaukset 8
Vanhimmat
osumatarkkuus ja harkityst laukaukset on se juttu!
Niin raju otus,ettei sitä kantsi paukutella alle 12millisillä nallipyssyil
A l y h o i, ä l ä j ä t ä ! ! ! ! !
308 on hyvä kettupyssy ja käy vielä kauriiseenkin, mutta kaiken isomman riistan metsästäminen sillä on eläinrääkkäystä !
Pienoiskiväärillä on joskus karhujakin metsästetty, mutta vastuuntuntoinen metsästäjä ei todellakaan
käytä 308 kaurista suurempaan.
Miksi käyttää nallipyssyä metsästykseen, kun on suurempiakin kaliibereja????
Totuus on, että tehokkaampi ase samalla osumalla myös lopettaa eläimen kivuttomammin!
täällä puhuvat kalibereista, tehoista, kaatuneitten hirvien lukumääristä jne. Luulevat olevansa miehiä kun hirven veri ei ällötä. Kaatuneen lihaa pystyy syömään, vaikka ei OIKEASTI ole nälkä. Tämä on pikkupoikien hommaa.
Ajatellaanpa, että tällainen henkisesti kehittymätön pikkupoika pantaisiin suurine luuloinensa sotatilanteeseen. Olkoon 308 taikka 5875390 kaliberia niin itkuhan siinä pääsee, jos vaikkapa omasta pikkurillistä vuotaa ihmisen verta. On totta, että sotatilanteissa on käytetty jos jonkinlaisia piristeitä taikka huumeita pitääkseen sotilaan taistelukunnossa, mutta hirvestäjien käyttämä alkoholi on tähän verrattuna lähes surkuhupaisaa.
typerillä sökellyksillään...
eikä siinä ehtinyt veri ällöttämään. Sopii anaalimestarinkin kokeilla, mutta eipä taida rahkeet riittää.
voisitko vähän tarkentaa "hevosteluasi" ?
Minulla on vahva epäilys, jotta olet lähinnä sanaseppo, heh heh. Jos tarkennat, ja mitä enemmän kerrot, niin sitä enemmän luulisin kykeneväni määrittelemään ja analysoimaan, millä tasolla liikut sotaleikkeinesi. Siis, näin pikaisen analyysin kannalta olet tyhjä suunpieksijä, tuskin edes syöt kotivaran verilettuja.
enkä Persianlahdella nähnyt sudenystäviä.
HEH-HEH vaan itsellesi.