moi hankin vanhaan filmijärkkäriini (canon eos 650) runkotulpan kokeillakseni neulanreikäkuvausta, tulppaan reikä ,ohutta alumiinia teipillä reikään ja piskuinen reikä alumiiniin neulan kärjellä.
Vaan kamerapa ei toimikkaan kun oikea objektiivi ei ole paikoillaan , ei auta vaikka säädöt on manuaaliasennossa , näyttöön tulee vaan hälytys bc mikä lienee pariston loppumisen varoitus mutta nyt paristossa kuitenkin on virtaa.
Millähän tavalla kuvia saisi vaikka objektiivi on irti.
Vaan kamerapa ei toimikkaan kun oikea objektiivi ei ole paikoillaan , ei auta vaikka säädöt on manuaaliasennossa , näyttöön tulee vaan hälytys bc mikä lienee pariston loppumisen varoitus mutta nyt paristossa kuitenkin on virtaa.
Millähän tavalla kuvia saisi vaikka objektiivi on irti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
En ole eläissäni törmännyt filmi- enkä digijärkkäriin joka ei ottaisi kuvia ilman objektiivia. Sulla on joku asetus väärin tai kamerassa on vika.
Vanhoilla systeemikameroilla pystyy ottamaan ns neulankanreikä kuvauksia ilman objektiivia, olen tehnyt monta. Mutta ei nykydigikameralla onnistu sammalla tekniikalla. Vanhoissa "analoogissa" kamerassa se toimi hienosti kun teki pienen reiän alumiini "folie'riin" -noin 10 -15 minuutilla sai polttovällin aina puolesta metristä äärettömyyteen tarkaksi.
Tästä linkistä: http://www.nicehouse.fi/verstas/valokuv/musta.htm#Neulanreikäkamera
oikea linkki http://www.nicehouse.fi/verstas/valokuv/musta.htm
Mikä tahansa valoa läpäisemätön laatikko kelpaa.
http://koti.mbnet.fi/gta4/vs/I/shoeboxcam/kuva.html
En ole nähnyt missään selostettavan neulanreikäkameran ideaa niin kansanomaisesti, että sen tyhmempikin ymmärtäisi. Ideahan on sinänsä erittäin yksinkertainen. Tyhmemmälle (eli minunlaiselleni ja pikkulapsille) tarkoitettu selitys voisi olla tällainen.
Jos on olemassa valoherkkä filmi ja kohde joka halutaan kuvata, ilman minkäänlaista linssiä se on mahdotonta, koska kohteen jokaisesta pisteestä lähtee valonsäteitä filmin jokaiseen kohtaan. Kuvasta tulee pelkkää mössöä, jossa kaikki on sekaisin. Kohde on kuin atomipommilla filmille räjäytetty eli täysin hajallaan.
Kun väliin pannaan seinä ja siihen reikä, sen kautta menevät tietystä kohteen osasta valonsäteet vain tiettyyn filmin kohtaan, mutta ei muualle. Ne osat kohteesta, jotka ovat täsmälleen reiän kohdalla, piirtyvät vastaavalle kohdalle filmiä. Mutta ne osat, jotka eivät ole reiän kohdalla, piirtyvät käänteisesti filmille siihen verrattuna, missä ne todellisuudessa ovat. Eli esimerkiksi ylhäällä olevasta kohteesta menee valonsäteitä reiän kautta vain filmin alaosaan - koska välissä oleva seinä estää valonsäteiden suoran kohdistumisen yläosaan samalle kohdalle, missä kohde on. Tästä johtuu, että muodostuva kuva on peilikuva. (ääh. huono selostus)
Jos kamera on ehjä, se takuulla ottaa kuvia myös neulanreikäsysteemillä, ilman oikeaa objektiivia. Siihen ei vaikuta onko se filmi vai digi. Jos kamera ei laukea ilman objektiivia, silloin se on viallinen tai asetukset kamerassa päin persettä.
Ensinnäkään ei kannata kuvata niin pienelle negatiiville neulanreikäkameralla(pinhole),koska huono laatu korustuu liikaa.Kamerassasi pitäisi olla peilin nosto jotta voisit kuvata ilman objektiivi tai b/t asennossa.Itse olen kuvaillut laakafilmille pinholekuvia ja mikä tahansa loota käy , f luku on filmin etäisyys reiästä jaettuna reiähalkaisijalla esim filmi on 70 mm reiästä ja reikä 0,3 mm 70/0,3 mm = f 233 ,siitä voi laskea valotuksen ja kun yleensä ajat venyvät ,voi aikaan surutta laittaa puolet lisää.Siinä pohja kokeilulle.