Lopettakaa jo lässyttäminen

Lopettakaa jo perkeleessä lässyttäminen. Jos ei ole oikeita vanhempia niin pitääkö sellaisesta uniikista tehdä silmätikku. Kaikenmaailman pelle-pelat ovat pel-pe peloja joille ei tarvi avata ovea. Nillä ei ole mitään lainvoimaa tulla kotiin ja viedä kakaraa. Sellaisen asian nimittäin päättää vasta oikeus ja tuomari.
9463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Just joo... ja näitähän riittää... Mua just ihmetyttää nämä "oikea lapsi" "oikea perhe" termit. "Joo, niillähän ei ollut omia lapsia jne." "Oli niillä kuitenkin sitten myöhemmin adoptoitu lapsi,mutta ei omia lapsia jne." Mikä on oma lapsi ja oma perhe? Ymmärrän kyllä ettei adoptoitu lapsi yleensä ole perheen biologinen lapsi,mutta mun käsittääkseni lapsi on kuitenkin omassa perheessään. Lapsikin on ihan sekaisin jos joutuu kuulemaan tämmöistä keskustelua. Herättää lapsessa kysymyksiä ja pelkoja...ehkä synnyttää jopa traumoja.

Äänestä
  • Minä olen adoptoitu, ja olen vanhempieni ihan oma lapsi. Nimenomaan adoptiovanhempieni. Perheeni on ihan oma perhe ja isä ja äiti eivät koskaan ole kyseenalaistaneet sitä. Siksipä minusta on myös tosi kummallista kun jahkataan näillä "oma lapsi" jutuilla.

    Enkä voi tajuta näitä, jotka sanovat, että eivät voi missään nimessä adoptoda, koska lapsi ei ole "oma" eikä tunnu "omalta". Ehkä onkin hyvä, ettei sellaiset ihmiset hanki lapsia, koska tuollaisella asenteella ei ehkä kykene antamaan millekään lapselle sitä ehdotonta rakkautta ja vanhemman hoivaa. Kun se oma napa tuntuu olevan tärkein...minun geenit...minun lapsi...minun, minun, minun...

    Ei ole oikeanlaisia lapsia, on vain lapsia.

    Äänestä

  • 2 äitiä ja 2 isää kirjoitti:

    Minä olen adoptoitu, ja olen vanhempieni ihan oma lapsi. Nimenomaan adoptiovanhempieni. Perheeni on ihan oma perhe ja isä ja äiti eivät koskaan ole kyseenalaistaneet sitä. Siksipä minusta on myös tosi kummallista kun jahkataan näillä "oma lapsi" jutuilla.

    Enkä voi tajuta näitä, jotka sanovat, että eivät voi missään nimessä adoptoda, koska lapsi ei ole "oma" eikä tunnu "omalta". Ehkä onkin hyvä, ettei sellaiset ihmiset hanki lapsia, koska tuollaisella asenteella ei ehkä kykene antamaan millekään lapselle sitä ehdotonta rakkautta ja vanhemman hoivaa. Kun se oma napa tuntuu olevan tärkein...minun geenit...minun lapsi...minun, minun, minun...

    Ei ole oikeanlaisia lapsia, on vain lapsia.

    Kumpikohan mahtaa olla tärkeämpi puheenaihe. Se että köyhä nainen myy pillua Aleksis Kivenkadulla 90 eurolla vai se että adokersasta vaaditaan rahaa? Kumpikin ovat puolustuskyvyttömiä koska nainen joutuu tekemään duunia itärikollisuudelle ja kersa ei voi mitään synnyttäjälleen. Kumpikin toimivat olosuhteitten pakosta. Jos pennulla ei ole oikeita vanhempia pitääkö sitä korostaa niin paljon. Kummassakin tapauksessa on lievää huijauksen makua. 90 eurolla ei saa kuin pikaisen autopanon eikä tunneelämä tyydyty. Kersan ostaja menettää rahansa ja saa vastikkeeksi luonnehäiriöisen adhlsllldd pennun jota ei kouluta tiikeritkään.

    Äänestä

  • HeHeHHeee kirjoitti:

    Kumpikohan mahtaa olla tärkeämpi puheenaihe. Se että köyhä nainen myy pillua Aleksis Kivenkadulla 90 eurolla vai se että adokersasta vaaditaan rahaa? Kumpikin ovat puolustuskyvyttömiä koska nainen joutuu tekemään duunia itärikollisuudelle ja kersa ei voi mitään synnyttäjälleen. Kumpikin toimivat olosuhteitten pakosta. Jos pennulla ei ole oikeita vanhempia pitääkö sitä korostaa niin paljon. Kummassakin tapauksessa on lievää huijauksen makua. 90 eurolla ei saa kuin pikaisen autopanon eikä tunneelämä tyydyty. Kersan ostaja menettää rahansa ja saa vastikkeeksi luonnehäiriöisen adhlsllldd pennun jota ei kouluta tiikeritkään.

    Niin, silloin ei palvelun/tavaran ominaisuudet tyydytä hankkijan tunne-elämää, rahatkin menee, tulee huijatuksi ja muutenkin on sitten vaikeeta. Niinpä.

    Adoptiolapset eivät ikinä saa olla kauppatavaraa. Eikä köyhät naiset.

    Edellinen osasi hienosti kirjoituksessaan kuvata sellaista ajatusmaailma, missä se oma ja minä on kaikkein tärkeintä.

    Äänestä

  • HeHeHHeee kirjoitti:

    Kumpikohan mahtaa olla tärkeämpi puheenaihe. Se että köyhä nainen myy pillua Aleksis Kivenkadulla 90 eurolla vai se että adokersasta vaaditaan rahaa? Kumpikin ovat puolustuskyvyttömiä koska nainen joutuu tekemään duunia itärikollisuudelle ja kersa ei voi mitään synnyttäjälleen. Kumpikin toimivat olosuhteitten pakosta. Jos pennulla ei ole oikeita vanhempia pitääkö sitä korostaa niin paljon. Kummassakin tapauksessa on lievää huijauksen makua. 90 eurolla ei saa kuin pikaisen autopanon eikä tunneelämä tyydyty. Kersan ostaja menettää rahansa ja saa vastikkeeksi luonnehäiriöisen adhlsllldd pennun jota ei kouluta tiikeritkään.

    Suomalaisen perheen biologisen lapsen maksan veronmaksajana minä. Adoptiovanhemmat maksavat kulunsa itse.

    Äänestä

  • HeHeHHeee kirjoitti:

    Kumpikohan mahtaa olla tärkeämpi puheenaihe. Se että köyhä nainen myy pillua Aleksis Kivenkadulla 90 eurolla vai se että adokersasta vaaditaan rahaa? Kumpikin ovat puolustuskyvyttömiä koska nainen joutuu tekemään duunia itärikollisuudelle ja kersa ei voi mitään synnyttäjälleen. Kumpikin toimivat olosuhteitten pakosta. Jos pennulla ei ole oikeita vanhempia pitääkö sitä korostaa niin paljon. Kummassakin tapauksessa on lievää huijauksen makua. 90 eurolla ei saa kuin pikaisen autopanon eikä tunneelämä tyydyty. Kersan ostaja menettää rahansa ja saa vastikkeeksi luonnehäiriöisen adhlsllldd pennun jota ei kouluta tiikeritkään.

    Minä tiedän näitä käytöshäiriöisiä lapsia enemmän ihan bio-lasten joukosta. Eipä tarvitse kuin kaupungille mennä käymään.

    Äänestä

  • HeHeHHeee kirjoitti:

    Kumpikohan mahtaa olla tärkeämpi puheenaihe. Se että köyhä nainen myy pillua Aleksis Kivenkadulla 90 eurolla vai se että adokersasta vaaditaan rahaa? Kumpikin ovat puolustuskyvyttömiä koska nainen joutuu tekemään duunia itärikollisuudelle ja kersa ei voi mitään synnyttäjälleen. Kumpikin toimivat olosuhteitten pakosta. Jos pennulla ei ole oikeita vanhempia pitääkö sitä korostaa niin paljon. Kummassakin tapauksessa on lievää huijauksen makua. 90 eurolla ei saa kuin pikaisen autopanon eikä tunneelämä tyydyty. Kersan ostaja menettää rahansa ja saa vastikkeeksi luonnehäiriöisen adhlsllldd pennun jota ei kouluta tiikeritkään.

    No,mitä se tiikeri sinulle sanoi? Noin niinkuin aluksi? Tai anna olla,oikeastaan sehän onkin meille jo selvinnyt...

    Äänestä

  • 2 äitiä ja 2 isää kirjoitti:

    Minä olen adoptoitu, ja olen vanhempieni ihan oma lapsi. Nimenomaan adoptiovanhempieni. Perheeni on ihan oma perhe ja isä ja äiti eivät koskaan ole kyseenalaistaneet sitä. Siksipä minusta on myös tosi kummallista kun jahkataan näillä "oma lapsi" jutuilla.

    Enkä voi tajuta näitä, jotka sanovat, että eivät voi missään nimessä adoptoda, koska lapsi ei ole "oma" eikä tunnu "omalta". Ehkä onkin hyvä, ettei sellaiset ihmiset hanki lapsia, koska tuollaisella asenteella ei ehkä kykene antamaan millekään lapselle sitä ehdotonta rakkautta ja vanhemman hoivaa. Kun se oma napa tuntuu olevan tärkein...minun geenit...minun lapsi...minun, minun, minun...

    Ei ole oikeanlaisia lapsia, on vain lapsia.

    Toivottavasti minäkin onnistun välittämään tulevalle lapselleni noita samoja hyviä arvoja ja tuntemuksia kuin sinun vanhempasi. Ihana kuulla myös näitä hyviä kokemuksia adoptiosta. Kaikkea hyvää sinun elämääsi ja mukavaa joulun odotusta :)

    Äänestä

Olen aivan samaa mieltä.
Adoptio kotiin päässyt lapsi on parempiosainen kuin niiin moni muu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paska Pää kirjoitti:

Lopettakaa jo perkeleessä lässyttäminen. Jos ei ole oikeita vanhempia niin pitääkö sellaisesta uniikista tehdä silmätikku. Kaikenmaailman pelle-pelat ovat pel-pe peloja joille ei tarvi avata ovea. Nillä ei ole mitään lainvoimaa tulla kotiin ja viedä kakaraa. Sellaisen asian nimittäin päättää vasta oikeus ja tuomari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu