Summorum Pontificum

on oekeus vuatija latinoo katolilaesella katolisseen kirkkoon. Kuka riähkä tuota eppäelis! Niihä se Jeesuskii ja apostolit: hyöhä puhu immeisille semmosta vanahoo kieltä mitä kukkaa ei eriksee opettelemata ymmärtännä. Ei kuule ollu sillo mittää tietoo mistään kansankielestä. Ei aenakaa sekistä tai suomesta, savosta puhumattakaa!

T. Ollo kirjoitti:

on oekeus vuatija latinoo katolilaesella katolisseen kirkkoon. Kuka riähkä tuota eppäelis! Niihä se Jeesuskii ja apostolit: hyöhä puhu immeisille semmosta vanahoo kieltä mitä kukkaa ei eriksee opettelemata ymmärtännä. Ei kuule ollu sillo mittää tietoo mistään kansankielestä. Ei aenakaa sekistä tai suomesta, savosta puhumattakaa!

Totta, mutta sawo ei ole liturginen kieli, vaan latina on Kirkon kieli. Aina oli on ja tulee olemaan.
Se on katolilaisen Kirkon kieli, joka myös yhdystää Kirkkoa ymppäri maailmaa. Ja myös se kuulostaa kauniilta, ei niin arkisilta kun kansainkielellä.
Messu kansankielellä on minusta arkinen, ja jotkut kielet eivät kuulosta kauniilta kirkossa. Se on mun mielipide, mutta haluan että latina tulee taas kirkkoon.

Guidonis kirjoitti:

Totta, mutta sawo ei ole liturginen kieli, vaan latina on Kirkon kieli. Aina oli on ja tulee olemaan.
Se on katolilaisen Kirkon kieli, joka myös yhdystää Kirkkoa ymppäri maailmaa. Ja myös se kuulostaa kauniilta, ei niin arkisilta kun kansainkielellä.
Messu kansankielellä on minusta arkinen, ja jotkut kielet eivät kuulosta kauniilta kirkossa. Se on mun mielipide, mutta haluan että latina tulee taas kirkkoon.

Minusta tuntuu että katolisen kirkon papit Suomessa ovat pää-asiallisesti neokatekumenaalit, tosi modernistit. Olin kirjoittanut vikaarille, se on joku puolalinen, Swiech juuri tästä latinasta, sain sellaisen vastauksen, että "pitää tyyttyä diasporaali-Messuun", joka on tietysti NOM kansankielellä..minä kirjoitin latinaksi, kaikki CIC-määräykset yn muita- keski Euroopassa, ainakin suurissa kaupungeissa se toimii, mutta Savossa ja monissa paikkoissa Súomessa ei.
Oulun seurakunnassa on liturgiaa suorastaan katastroofi, ja piispa ja vikaari eivät sano mitään.
Vaan että "ei ole resursseja", mutta siltti aina ekumeniaa ja taas ekumeniaa.
Ekumeniaa on mahdottonta, kun se tehdään nykysiin.
Tarvitemme myös Suomeen kunnon traditionallistiset papit.

Guidonis kirjoitti:

Minusta tuntuu että katolisen kirkon papit Suomessa ovat pää-asiallisesti neokatekumenaalit, tosi modernistit. Olin kirjoittanut vikaarille, se on joku puolalinen, Swiech juuri tästä latinasta, sain sellaisen vastauksen, että "pitää tyyttyä diasporaali-Messuun", joka on tietysti NOM kansankielellä..minä kirjoitin latinaksi, kaikki CIC-määräykset yn muita- keski Euroopassa, ainakin suurissa kaupungeissa se toimii, mutta Savossa ja monissa paikkoissa Súomessa ei.
Oulun seurakunnassa on liturgiaa suorastaan katastroofi, ja piispa ja vikaari eivät sano mitään.
Vaan että "ei ole resursseja", mutta siltti aina ekumeniaa ja taas ekumeniaa.
Ekumeniaa on mahdottonta, kun se tehdään nykysiin.
Tarvitemme myös Suomeen kunnon traditionallistiset papit.

Hän ymmärtää minun suomenkielistä puhettani. Ei ole uudessa testamentissa mainittu, että jollain tietyllä kielellä pitää Jumalaa lähestyä. Saivathan apostolitkin eri kielillä puhumisen lahjan, jolloin eri paikoista kotoisin olevat ihmeekseen kuulivat kukin omaa kieltänsä puhuttavan. Evankeliumin julistaminen on kristityn tärkein tehtävä. Jos sitä julistaa latinaksi, niin ymmärtääkö yksikään prosentti ihmisistä sen sisältöä.

Guidonis kirjoitti:

Minusta tuntuu että katolisen kirkon papit Suomessa ovat pää-asiallisesti neokatekumenaalit, tosi modernistit. Olin kirjoittanut vikaarille, se on joku puolalinen, Swiech juuri tästä latinasta, sain sellaisen vastauksen, että "pitää tyyttyä diasporaali-Messuun", joka on tietysti NOM kansankielellä..minä kirjoitin latinaksi, kaikki CIC-määräykset yn muita- keski Euroopassa, ainakin suurissa kaupungeissa se toimii, mutta Savossa ja monissa paikkoissa Súomessa ei.
Oulun seurakunnassa on liturgiaa suorastaan katastroofi, ja piispa ja vikaari eivät sano mitään.
Vaan että "ei ole resursseja", mutta siltti aina ekumeniaa ja taas ekumeniaa.
Ekumeniaa on mahdottonta, kun se tehdään nykysiin.
Tarvitemme myös Suomeen kunnon traditionallistiset papit.

yrittäisit lukea ensin hetkirukoukset latinaksi, niin se ehkä tyydyttää pahimman latinan tarpeesi ja jos ei riitä niin lue myös lukukappaleet vai mikä se on suomeksi. Eikö huomenna olekkin evankelista Luukan juhla? Vai olenko vallan väärässä.Sehän on hyvä päivä kaivaa breviaario naftalista.

Toki mielstäni hiippakunta tarvitsee suomalaisia hiippakuntapappeja. Ja olisi ihan kiva jos olisivat, ainakin pukeutumisen suhteen, vanhoillisempia kuin nykyiset papit.

T. paroni von Münchhausen

ps. Eniro / yle ei osaa laskea.

pps. Soneran mokkula on todella huono.

p. v. Münchhausen kirjoitti:

yrittäisit lukea ensin hetkirukoukset latinaksi, niin se ehkä tyydyttää pahimman latinan tarpeesi ja jos ei riitä niin lue myös lukukappaleet vai mikä se on suomeksi. Eikö huomenna olekkin evankelista Luukan juhla? Vai olenko vallan väärässä.Sehän on hyvä päivä kaivaa breviaario naftalista.

Toki mielstäni hiippakunta tarvitsee suomalaisia hiippakuntapappeja. Ja olisi ihan kiva jos olisivat, ainakin pukeutumisen suhteen, vanhoillisempia kuin nykyiset papit.

T. paroni von Münchhausen

ps. Eniro / yle ei osaa laskea.

pps. Soneran mokkula on todella huono.

Luukkaan päivä kun meni kuukaudella pieleen. Oletkos ihan vakavalla mielellä liikenteessä? Kun et vastannut niin minulle tuli mieleen että trollaat täällä kybällä.

Mutta jos et trollaa niin toivon, että tulet järkiisi.

p. v. Münchhausen kirjoitti:

Luukkaan päivä kun meni kuukaudella pieleen. Oletkos ihan vakavalla mielellä liikenteessä? Kun et vastannut niin minulle tuli mieleen että trollaat täällä kybällä.

Mutta jos et trollaa niin toivon, että tulet järkiisi.

siis Guidolle.

p. v. M. kirjoitti:

siis Guidolle.

Minusta on mielenkiintoista lukea Guidonisen tekstejä, ne virkistää tätä palstaa. Mielummin hänen tekstejä kuin nälvimmistä ja panettelua. Olen itsekin kiinnostunut latinasta, mutta osaan tällä hetkellä alkeita. Jos Jumala suo, antakoon opiskeluaikaa tälle kielelle. Latina on yksi kauneimmista kielistä.

Teilipyörä kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista lukea Guidonisen tekstejä, ne virkistää tätä palstaa. Mielummin hänen tekstejä kuin nälvimmistä ja panettelua. Olen itsekin kiinnostunut latinasta, mutta osaan tällä hetkellä alkeita. Jos Jumala suo, antakoon opiskeluaikaa tälle kielelle. Latina on yksi kauneimmista kielistä.

Näin arvelinkin.

Teilipyörä kirjoitti:

Minusta on mielenkiintoista lukea Guidonisen tekstejä, ne virkistää tätä palstaa. Mielummin hänen tekstejä kuin nälvimmistä ja panettelua. Olen itsekin kiinnostunut latinasta, mutta osaan tällä hetkellä alkeita. Jos Jumala suo, antakoon opiskeluaikaa tälle kielelle. Latina on yksi kauneimmista kielistä.

Kiitoksiä paljon. Itse olin alkanut opiskella latinaa kun olin 7v vielä Prahassa ja pappi opetti. Sit käynyt kursseilla. Harmi että monet nyky-papit eivät hallitsee latinaa, se on surullista, koska se on perus asiaa teologisessa ja filosofisessa opiskeluissa.

Guidonis kirjoitti:

Kiitoksiä paljon. Itse olin alkanut opiskella latinaa kun olin 7v vielä Prahassa ja pappi opetti. Sit käynyt kursseilla. Harmi että monet nyky-papit eivät hallitsee latinaa, se on surullista, koska se on perus asiaa teologisessa ja filosofisessa opiskeluissa.

Pahinta on että papit Suomessa ovat uskomattomasti välinpittämättömiä, ja kaikki neokatekumenaaleja, ja jos ei asu Helsingissä, ei ole mahdollisuus mennä FSSP.n Messuun, mutta on ainoa mahis neokatekumenaalien daipora NOM, mistä mulla on huonot kokemukset. Papit Suomessa ovat ulkomaaliset, eivät edes keskustele, eivät edes vastaile kun ihminen kysyy. Esim. on Olun seutu ja Savo- siellä ei ole muita mahdollisuuksia kun diaporaalinen NOM suomeksi, ja olin lähettänyt pappeille niin monta viestejä, ja niihin ei edes vastattu.
Mulla on erittäin hyvät kokemukset Tsekeista ja Italiasta pappien kanssa, mutta Suomessa valittettävästi vain huonot. Tuntuu että Suomessa ovat Euroopan välinpitämättömämät papit. Ja kaikki vaan neokatekumenaalit, joista Messuista en todella tykä. Ainoa FSSP.n pappi on vain etelässä. Miltä mieltä olette?

Guidonis kirjoitti:

Pahinta on että papit Suomessa ovat uskomattomasti välinpittämättömiä, ja kaikki neokatekumenaaleja, ja jos ei asu Helsingissä, ei ole mahdollisuus mennä FSSP.n Messuun, mutta on ainoa mahis neokatekumenaalien daipora NOM, mistä mulla on huonot kokemukset. Papit Suomessa ovat ulkomaaliset, eivät edes keskustele, eivät edes vastaile kun ihminen kysyy. Esim. on Olun seutu ja Savo- siellä ei ole muita mahdollisuuksia kun diaporaalinen NOM suomeksi, ja olin lähettänyt pappeille niin monta viestejä, ja niihin ei edes vastattu.
Mulla on erittäin hyvät kokemukset Tsekeista ja Italiasta pappien kanssa, mutta Suomessa valittettävästi vain huonot. Tuntuu että Suomessa ovat Euroopan välinpitämättömämät papit. Ja kaikki vaan neokatekumenaalit, joista Messuista en todella tykä. Ainoa FSSP.n pappi on vain etelässä. Miltä mieltä olette?

Vähän aihetta sivuten

Taidat olla se hullu Keränen, jonka mielestä Suomen vaakuna on pahuuden symboli, kun taas risti on rakkauden symboli!

En oikein ymmärrä ajattelutapaasi. Kummankin nimessä on varmasti kidutettu ja tapettu monia ihmisiä.

Tämä Keränen huijaa myyntipalstoilla, myös minua viime vuonna. Olen siitä lähtien seurannut ja tehnyt ilmoituksia ylläpitäjille. Maineen voi menettää vain kerran, vielä on saatavat saamatta.

Eroa mistä tahansa uskonnosta

Lähettämällä lomake

https://maistraatti.fi/Documents/Lomakkeet/Kotikunta- ja väestötiedot/VRK 1.70 fien.pdf

tai

sähköisesti

https://maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Uskonnolliseen-yhdyskuntaan-liittyminen-ja-eroaminen/

Kiitos tästä

Takiton kirjoitti:

Tämä Keränen huijaa myyntipalstoilla, myös minua viime vuonna. Olen siitä lähtien seurannut ja tehnyt ilmoituksia ylläpitäjille. Maineen voi menettää vain kerran, vielä on saatavat saamatta.

Niin minuakin on tämä Inger Keränen huijannut myyntipalstalla myymällä Aurinkopulloa jonka maksoin enkä saanut sitä koskaan. Poliisille on tehty valituksia mutta eivät ole saaneet mitään aikaiseksi. Hänellä on monta profiilia joilla tekee huijaus kauppaa.Toivonkin poliisia ottamaan hänet kiinni ja vastuuseen rikoksista. Nimi merkillä: Köyhä eläkelänen.

Guidonis kirjoitti:

Minusta tuntuu että katolisen kirkon papit Suomessa ovat pää-asiallisesti neokatekumenaalit, tosi modernistit. Olin kirjoittanut vikaarille, se on joku puolalinen, Swiech juuri tästä latinasta, sain sellaisen vastauksen, että "pitää tyyttyä diasporaali-Messuun", joka on tietysti NOM kansankielellä..minä kirjoitin latinaksi, kaikki CIC-määräykset yn muita- keski Euroopassa, ainakin suurissa kaupungeissa se toimii, mutta Savossa ja monissa paikkoissa Súomessa ei.
Oulun seurakunnassa on liturgiaa suorastaan katastroofi, ja piispa ja vikaari eivät sano mitään.
Vaan että "ei ole resursseja", mutta siltti aina ekumeniaa ja taas ekumeniaa.
Ekumeniaa on mahdottonta, kun se tehdään nykysiin.
Tarvitemme myös Suomeen kunnon traditionallistiset papit.

Viikarille on laitettava sanaa.

Kreikka, aramea ja heprea. Todistetusti ainoat alkuperäiset kristilliset kielet.

Latina on pakanallisten roomalaisten kieli. Raamatun henkilöistä sitä puhui äidinkielenään Augustus ja Pilatus. Kummallista tehdä tuollaisesta kielestä kristinuskon pääkieli.

Kirkkoslaavilla on vielä vähemmän tekemistä alkuperäisen kristinuskon kanssa. Muinaisen bulgarian kielen murre. Täysin dadaistinen temppu ottaa tuollainen liturgian kieleksi.

Arameasta itse pidän.