Täysin naisten laji!!! Missä kontakti?? vittu
lätkämatsien 4 divarin ottelussa on katsomossakin
enemmän kontaktia!! pallo koukussa sitä kuskataan
ja kun joku astuu vähänkin liian lähelle ni
siältä kuuluu jo kuskaajalta että ÄLÄ KOSKE, HYI
SUA!!!!!!!!!!!!! ei jumalauta mitä peliä!!!
lätkämatsien 4 divarin ottelussa on katsomossakin
enemmän kontaktia!! pallo koukussa sitä kuskataan
ja kun joku astuu vähänkin liian lähelle ni
siältä kuuluu jo kuskaajalta että ÄLÄ KOSKE, HYI
SUA!!!!!!!!!!!!! ei jumalauta mitä peliä!!!
Vastaukset 46
Vanhimmat
Salibandy onkin taito- ei niinkään voimalaji.
Siinä ei kaikki aivottomat mörssärit pärjää.
mu mielestä teil ei oo mitää järkee salibandy on maailman paras laji pelaan tps b-nuorten a-sarjassa että repikää siitä
Haha niin totta
Ja taasen yksi, joka on EHKÄ kerran nähny
salibandy-mailan kaupassa. Miksi mollata lajia
josta ei tiedä mitään? Pysyttele sinä vaan siellä
kiekkokaukalossa, niin pysyy kaikilla hyvä mieli.
kirjoittaja on kai joskus nähnyt vilauksen
salibandystä jossain. Jospa joskus kokeilisi itse
vois vaikka yllättyä.. Ainakin meiän matseissa on
kontakstia ollu ihan kiitettävästi! Itse pelaan v-
div. ja kyllä tulee niin mailaa nilkoille kuin
taklauksia laitojen yli..
Miksi kaikissa lajeissa pitäs olla niin kauheesti
sitä kontaktia?? Jääkiekkoakin olisi
HUOMATTAVASTI mukavampi katsoa jos koko ajan ei
joku kahvais ja roikkus kiinni.Voisi laittaa
siihen lajiin et maila kainalossa on aina 2 10 ni
loppus kahvaus... Taklaukset siinä lajisssa ok,
salibandyssä ei, jo senkin takia että suojukset
puuttuvat, kuten myös tasaiset pleksit mitä
vasten (yleensä) taklata.
Joo , oot tainnu nähä tosiaan sen yhen ainoon
kerran säbämailan kaupassa!!! Kävisit kattoo
esim. muijien kakkosdivarin peliä.. Jos siellä ei
rapata, ni ei missään!!! Oon ite pelannu lätkää
(oon muija) ja tiedän kyllä kuinka paljon
kaukalossa ajellaan... (vaikka muijat ei saakkaan
ajella)!! Pelaan nykysin salibandya ja eipä se
juuri paljo eroo lätkästä, yhtä kovaa siellä
otetaan kroppaan kiinni, ku
lätkäkaukalossakin...mutta siellä pitää osata
ottaa siististi!!!
Kuulkaas ny arvon neidit ja nuoret pojat. Oon
pelannu 14 v. kiakkoo ja 3 v. salipändiä tosin
lopetin 2v. sitten ni ehkä mä tiän mikä niissä on
ero. ja sanotaanko näin että suurin osa
salibandyn pelaajista on joskus yrittäny päästä
pelaan kiakkoo johonkin seuraan. On ehkä päässy
pari kertaa näyttään taitonsa, mutta ku on tullu
pari iskua, ni samantien hokkarit naulaan. Mä en
kyllä pelannu missään kovin kova tasosessa
divarissa sählyä mutta ei siä kyllä mitään sen
dramaattisempaa koskaan tapahtunu!! MUTTA ÄMMIEN
LAJI SE ON SILTI!!!!
Kuulkaas ny arvon neidit ja nuoret pojat. Oon
pelannu 14 v. kiakkoo ja 3 v. salipändiä tosin
lopetin 2v. sitten ni ehkä mä tiän mikä niissä on
ero. ja sanotaanko näin että suurin osa
salibandyn pelaajista on joskus yrittäny päästä
pelaan kiakkoo johonkin seuraan. On ehkä päässy
pari kertaa näyttään taitonsa, mutta ku on tullu
pari iskua, ni samantien hokkarit naulaan. Mä en
kyllä pelannu missään kovin kova tasosessa
divarissa sählyä mutta ei siä kyllä mitään sen
dramaattisempaa koskaan tapahtunu!! MUTTA ÄMMIEN
LAJI SE ON SILTI!!!!
Se sama asia taitaa ainaki sun osalta pätee myös
salibandyssä, että kun tulee se "isku" niin
hokkarit naulaan. Sulla taitaa olla vaan niin,
että kun ei säbässä pärjää puhtaalla tekniikalla,
ilman sikailua ja taklauksia, niin se on sit
maila nurkkaan. Et siis taida olla ees loppujen
lopuks kovinkaan hyvä pelaaja...
vai, että ämmien laji. No jos sitä alkaa
vertaamaan jäkikseen niin ehkä. Pelaan itse
miesten nelos divaris ja voin sanoa et se ei
todellakaan ole mikään ämmien laji. toki taidolla
on huomattavasti suurempi osuus, mutta hyvä näin.
joten vedä kaveri kellos!
No onse kumma ku rupee kitisee tollasest! Sun
pitäis vaa oppii pelaa ja oppi se systeemi! Se on
sillei vaikee koska siin täytyy ottaa vaa yhel
taval se pallo pois ja se on kans aika vaikeet
koska toinen heiluu sen kaa! S itä kutsutaan
taitolajiks, you known! Ja se on erittäin nopee
laji! Tarvii kovaa kuntoa kans!
Ei taida olla äijällä paljoa kokemusta
salibandysta?!? Nykysalibandy ON kontaktilaji,
tosin taklaaminen on kiellettyä. Tämä sen takia,
että salibandy on taito/taktiikkalaji eikä
mikään "pitkä päätyyn ja ryminällä perään-laji"
Salibandyssa on tarkat säännöt mitä saa tehdä ja
mitä ei. Juuri se luo peliin haastetta, kun pallo
pitäis saada pois pelaamalla eikä repimällä ja
koukkimalla ynnä muilla mailan nostamisella ja
hakkaamisella. Se jos mikä vaatii taitoa ja
älykkyyttä! salibandy on älykäs palloilulaji-
tyhmät pysyköötlätkän parissa...
Juoksevat pändissä kentällä kuin tytöt
muurahaisia pöksyissä!
Ei oo tainnu kaveri paljoo elämänsä aikana juosta
tai muutenkaa tehny mitää järkevää. Joo, sun
mielestä se on ämmien laji, hyvä, eipähän
suhunkaa sit törmää kentällä. Onpahan vähemmän
juntteja joita tarttee taklata. Toivottavasti
pelaat joskus lätkää, siinä saisit ainaki
turpaas..
Lätkää on pelatttu ja pojat eivät silmille
hypi...!
Ja sen kyllä huomaa =) ei sullakaa hyvin mee.
Sitäpaitsi vaikka sä oisit -62 vuosimallia, ei
sua ainakaa älyn lahjoilla oo pilattu. Mutta
minkäs teet. Tasan ei käy onnen lahjat. Ehkä sä
joskus opit. Kunhan vähän kasvat vanhemmaks.
Taas yksi itseään viisaampi teini.
Mikähän musta tekee teinin? Sekö että mun
mielestä salibandy on huippulaji? Vai se että oon
vasta 19? No jokaisella on tietenki oma
käsityksen teineistä.. Musta työssäkäyvä omassa
asunnossa asuva 19-vuotias ei oo teini.. mutta
mutta..
on hieno ja monipuolinen laji. Jos et osaa
kikkailla ja käsitellä hyvin palloa ja et omaa
pelisilmää on aika vaikea pelata tätä lajia.
Kovaa saa pelata, mutta kovuus ei korvaa taitoa.
Suomessa on uskomattoman hyviä pelaajia sekä
miehissä että naisissa, junnuissa ja aikuisissa!!
Yleisöllekin laji on miellyttävä; nopeatempo
pitää otteessaan ja (esim,maalinteko-)tilanteita
syntyy useammin kuin jääkiekossa. Yleisö saa aina
vastinetta rahoilleen!
Meidän isä on vahvempi kuin teidän isä ja se lyö
teitä kaikkia turpaan. Hieno aihe väitellä pojat.
Mailaile mulle!Oon 14 wee jätkä ja pelaan
säbää!Musta sä puhuit tossa asiaa!
Mailaile niin jutellaan lisää!
Salibandy on kuntoilijoiden laji. Sitä ei pidä
sotkea huippu-urheiluun. Kuntolajina se on
erittäin hyvä ja suositeltava, joilla taidot
eivät riitä huippu-urheiluun. Se on halpa
harrastus. Maila kouraan ja tossut jalkaan. Siitä
sitten vain sähläämään ja hikoilemaan kavereiden
kanssa.
Vai niin...että salibandy ei ole huippu-urheilu,
koska se on halpaa. Jääkiekko kun sitten maksaa
niin perkeleesti, onkos se sitten huippu-
urheilua? Vai kehtaat sanoa että salibandissä ei
tarvita taitoa...huhhuh...on sulla otsaa. Olen
pelannut salibandyä kohta kaheksan vuotta, enkä
olisi pelannut näin kauaa jos en olisi
taidoiltani ja pelisilmältäni huippu-urheilija.
Mikäs sun mielestä sitten on huippu-urheilua?
Joku curling vai...?
Sä varmaa oot sekottanu asioita aika pahasti..
Salibandy on paljon enemmän tekniikkalaji ku
kuntolaji.
Mutta siinä oot ihan oikeessa että maila käteen
ja tossut jalkaan. Niin helppo on alottaa sähly!
Ihan samalla lailla kengät jalkaa ja pallo mukaa
ni voi alottaa jalkapallon..Tai ehkä enemmänkin
potkupallon..
Senhän takia salibandy onkin saavuttanut kovan
suosion! Mut huipputasolla kamat on ihan eri
hintasia (vaikkei voikkaa esim lätkään verrata).
Sähly voi olla kuntolaji, jota sähläillään
kavereitten kans, mut ÄLÄ sotke sählyä ja
SALIBANDYÄ!! Salibandy vaatii sekä taitoa että
hyvää kuntoa! Ei se ole "pelkkää kikkailua
kavereitten kans". Ja voin vannoa, että salibandy
on myös huippu-urheilua
mukavien "koulusalibandyjen" lisäksi!!!!
Palautteesta huolimatta edelleen kiistän, että
salibandy olisi huippu-urheilua,johon kannattaisi
sponsoroida rahaa.Se sopii kaupunkilaispojille ja
tytöille erinomaisesti ja vaatii kyllä taitoakin.
Siinä on haastetta niille, joilla ei taidot riita
yleisurheiluun, formulaan, mäkihyppyyn, hiihtoon
tai muihin yksilösuorituksiin, joilla Suomi näkyy
maailman kartalla. Sitä nimenomaan tarkoitan. En
väheksy salibandyä liikuntamuotona, mutta ei se
ole laji, josta kansallisankarit nousevat ja
nuorisomme esikuvat. Eli siis Aki Parviainen,
Arsi Harju, Janne Ahonen, Mika Häkkinen,ym.
suomalaiset huiput! Rohkaisen edelleen tarttumaan
salibandymailaan niitä, joilla ei ole
mahdollisuuksia satsata suomalaiseen huippu-
urheiluun. Parempi on purkaa paineita salilla
kuin huitoa ikkunoita esim.kadulla.
Koululiikuntamuotona salibandy on myös
erinomainen, koska lahjattomatkin siinä voivat
päästä esille ja koululaisten peruskunto voi
kohota.
Niin se on, että miks turhaan ettiä
mahdollisimman kallista harrastusta, kun
halvemmallakin pääsee? Varmaan just siks, että ne
kalliit lajit kuten lätkä on sit "huippu-
urheilua". Mitä kalliimpi, sen parempi...
ilmeisesti näin.
Säbä on tosi hyvä vaihtoehto lätkälle ja tuleekin
paljon halvemmaks!
Ei se jääkiekkokaan oo sen enempää huippu-
urheilua, jos sitä harrastaa jossain divarissa
tai sit ihan puulaakina. Mun mielestä on eri asia
pelata säbää SM-liigassa, kun lätkää
kaveriporukassa.
Salibandyhän on mieletöntä vauhtia nousemassa
maailmalle ja siellä on varmasti monia, monia
nuorten esikuvia ja idoleita. Salibandy on
laji,jonka kautta Suomi tullaan vielä tuntemaan
kaikkialla!! Jos salibandy jatkaa tätä tahtia
nousuaan, niinkuin luulen jatkavan, ja ottaa
lähes vuosittan MM tason mitaleita, niin jäävät
muut lajit jalkoihin!! Suomen SM-sarjóissakin
taso on noussut vuosi vuodelta suurin harppauksin
siellä tarvitsisi todella paljon reenia, niin
fyysistä kuin teknistä, jos haluaisi pysyä
tahdissa mukana. Salibandy on huippu-urheilussa
vielä nuorukainen, mutta silti HUIPPU-URHEILUA!!!
Ja ilman minkäänlaisia lahjoja ja reeniä ei
tulisi pärjäämään!!
Siis sun mielestä salibandyä harrastaa vaan
lahjattomat, niinkö?
Satutko tietämään, että moni ns.huippu-urheilija
on myös pelannut salibandyä (Petri Varis, Thomas
Johansson (olympiavoittaja, et varmaan tiedä
missä lajissa), Joni Turunen jne.
Lisäksi etenkin naisten puolelta löytyy muitakin
lajeja taitavia yksilöitä mm. Latvian MM-
kisajoukkueessa pelasi pesäpallon parhaimmistoon
kuuluva Pöntinen, maajoukkueessa jalkapalloileva
Simonen, ringeten MM-kultaa voittanut Oikarinen,
tenniksessä juuri SM-kultaa pelannut Saarinen.
Monella salibandyn pelaajalla riittäisi varmasti
rahkeet muissakin lajeissa, mutta koska sb on
niin vauhdikas, hauska ja vaikeakin laji se vetää
puoleensa kuin magneetti (älä siis edes kokeile
jos et ole valmis menettämään sydäntäsi
salibandylle).
Suomen parhaista sb-pelaajista suurin osa
harjoittelee nykyisin jo yhtä suuria määriä kuin
muutkin ns.huippu-urheilijat.Harjoittelisivat
varmasti enemmänkin, jos se olisi mahdollista
taloudellisesti...
Huippu-urheilu on omaa asennetta, ei sitä kuinka
tunnettu tai arvostettu laji on.
En todellakaan tiedä, kuka on Petri Varis. Ei ole
näkynyt mediassa.Olympiavoittajat purjehduksessa
kyllä on media huomioinut. Se on oikein, että
hakevat peruskuntoa pelaamalla salibandyä. Älä
kuitenkaan sekoita sitä olympiavoittajiin.
Jos todella olisit huippu-urheilija niin
tietäisit, että huippu-urheilija ei välitä lähteä
tälläiselle palstalle haukkumaan toista lajia.
Itse väitän, että sb-pelaajista löytyy huippu-
urheilijoita siinä, missä muistakin
ns.perinteisistä lajeista.
En tiedä miten paljo "huippu-urheilijalla" on
kokemusta salibandystä, mutta rohkenen epäillä
ettei kovin paljon. Itse olen ollut mukana lajin
parissa viimeiset kymmenen vuotta, ja voin sanoa
että laji on tällä hetkellä huomattavasti enemmän
huippu-urheilua kuin esim. 5 vuotta sitten.
Mainitsemillasi lajeilla (lätkä, yleisurheilu,
formula jne.) on maailmassa kymmenien ellei
satojen vuosien perinteet. Osoittaa kirjottajan
heikkoutta verrata 15 vuotta vanhaa lajia niihin.
Palataanpa keskusteluun 40 vuoden päästä ja
katotaan mikä on salibandyn asema silloin! Se on
selvä että laji ei ole vielä kypsä, mutta
parhaillaan alkaa vasta nousta liigaan pelaamaan
juniori-iässä pelaamaan aloittaneita
pelimiehiä...
Voit ihan hyvin laittaa Mika Häkkisen ja muut
lahjakkaat urheiljat pelaamaan salibandyä liigaan
ja katsoa miten he siellä pärjäävät. Laji on
vaatii sekä fysiikkaa että taitoa joten mistään
lahjattomien lajista ei voida puhua. Huippu
joukkueet treenaavat lisäksi lähes päivittäin.
"Ei sitä Roomaakaan päivässä rakenettu" joten
miten ihmeessä joku laji voisi hetkessä nousta
vakavasti otettavaksi huippu-urheiluksi.
Salibandyööä on poikkeuksellisen kova kasvuvauhti
sitä tuskin kukaan voi kieltää! Ja jos työ
tehdään oikein salibandy kasvaa myös vakavasti
otettavaksi ja myös sponsoreita kiinnostavaksi
huippu-urheiluksi. Kaiken lisäksi salibandy /
sähly on myös erittäin hyvä liikuntamuoto...
voitko sanoa samaa formulasta tai mäkihypystä?
saba tulee:
http://www.youtube.com/watch?v=SPb1S1tyiDc
Tästä lajista on turha kiistellä, onko se poikien
vai tyttöjen laji. Se sopii molemmille hyväksi
kuntolajiksi, myös vanhemmille. Sitä ei pidä
sekoittaa huippu-urheiluun. Laji on kuntourheilua
ja erittäin sopivaa niille, jotka eivät ole
kiinnostuneita pääsemään maailman huipulle ja
joiden lahjat eivät riitä Aki Parviaisen tai
muiden maailmanmestareiden tasolle.
Olen samaa mieltä. Ei meidän kannata satsata
kaikenmoisiin pallopeleihin, jotka ovat syöpä
yksilöurheille ja lahjakkuuksille. Satsataan
pienessä maassa näyttäviin lajeihin ja
houkutellaan todella lahjakkuudet niiden pariin.
Kts. menestys nuorten yu-Eu-kisoissa. Todella
upeaa luettavaa.
Lajin pitää olla sellanen että sitä on kiva
harrastaa. Tietysti on upeeta jos siinä vielä
menestyykin itse tai muut.
Tuolla lailla puhuu luultavasti joku
pikkukyrpänen huomiota kerjäävä amis, joka on
vissiin saanut selkäänsä salibandyareenalla...
t:Raaka totuus
Salibandy on erittäin hyvä kuntolaji. Sitä voi
harrastaa kaikkien lajien edustajat, myös
kuulantyöntäjät, peruskuntokaudella. Se kehittää
peruskuntoa joka lajiin. Se on myös kivaa,
sosiaalista toimintaa niille, jotka eivät tähtää
huippu-urheiluun.
Ootkos itse pelannut kyseistä peliä? Pelaapa
joskus täyden ottelun verran ja sano sitten mikä
on ämmien peliä. Häpeä!
Ensimmäiseksi haluan ilmaista ihmetykseni miksi
viittauksiin salibandyn ominaisuuksista pitää
aina lisätä, lähinnä vittuilutarkoituksella,
ettei kyseisellä lajilla ole minkäänasteisia
kytköksiä huippu-urheiluun.
Olen 16-vuotias poika, 85- syntynyt, jonka elämän
lähes täyttää salibandy. Ja ettei taas alettaisi
hakemaan selityksiä lajinvalintaani osastolta "En
pärjännyt kiekkokaukalossa", voin kertoa että
siirryin salibandyn pariin jalkapallokentiltä.
Tulevaisuuteni olisi mitä luultavammin ollut
vielä parempi futiksen saralla, mutta salibandy
vei heti mennessään.
Kuudet harjoitukset viikossa pelejä lähes
jokaikinen viikonloppu. Tähtäimet on asetettu
korkealle, ja niitten saavuttaminen ei tule
olemaan helppoa. Säännöllisestä viiden vuoden
harjoittelusta huolimatta olen vasta äskettäin
vakiinnuttanut pelipaikkani 84- syntyneiden
joukkueessa. Vaikka minua on aina pidetty
luonnonlahjakkuutena ja pallosilmäni on
erinomainen, oli tähänkin asti pääsy kiven alla.
Ainoa selitys minkä tähän keksin on se, että
Suomessa, jo junioritasolla, on salibandyn taso
niin kova, ettei kyse voi olla juuri muusta kuin
huippu-urheilusta. En lue itseäni vielä
sellaiseksi, mutta sellainen minusta on kovaa
vauhtia tulossa.
Lisäksi voinen kertoa, että olen pelaillut
salibandya muutaman 85-syntyneen jääkiekon Suomen
mestarin kanssa.
Syy lienee luistinten, mutta pojat olivat ihan
onnettomia parketilla. Ei minkäänlaista vastusta.
Jokainen joka uskoo ettei salibandy ole jossain
määrin jo nyt huippu-urhielua, voi aloittaa
harjoittelun (henk.koht. aivan sama missä
elämänvaiheessa), ja nousta vaikkapa
ykkösdivariporukan rinkiin. Ja jokainen joka
uskoo ettei salibandy ole kontaktilaji, voipi
mennä katsomaan vaikkapa minun ikäluokkani pelejä.
Ei ole helppoa, ei...
Uskokaa pois, salibandy on kaikkea tätä.
Toi on tosi surullisen kuulosta,mix pitää aina ruveta haukkuun kaikkia toisten lajeja????Yleensä tälläset haukkujat ei oo koskaan kokeillu lajia tai o kokeillu ja huomannu,ettei pärjää siinä ja ruennu haukkumaan sitä.
Sabassa saa ottaa kontaktia,mutta puhtaasti.Musta se ei ainakaan oo kovin miehekästä,jos lajissa saa työntää selästä.Kaikista pahimmat loukkaantumiset tapahtuu just sillon ku otetaan kaveria sillon ku se ei näe taklaajaa.
Ikävää sanoa Homberin kannalta,mut paistaa läpi ettet ite vaan pärjää sabassa.Oon itekki pelannu lätkää ja se o ihan siistiä,mut se vaan ei napannu koskaan.Sabaa oon pelannu jo 8 vuotta ja aion pelata vielä seuraavatki kaheksan vuotta.
....Olymmpilajiehin sabaa on ihan turha verrata.Sitä on pelattu vasta niin vähän aikaa ja laji ei oo vielä levinny tarpeeksi mut katotaa uudesta vaikka 10 vuoden päästä.
"depatanti surkea päätös" tekstin kirjottajaan yhtyisin,että saba o kovaa työtä jos siinä haluu menestyy.Ite oon 17 vuotias ja oon pelannu sabaa jo suht korkealla tasolla, ja täytyy sanoa et vielä täytyy reenata et pysyy äijien kyydissä.Saavutuksilla ei kannata alkaa kehumaan,ku niitä ei kovin suuresti(vielä)ole.
Aivan skaidaa, koulukiusattujen pellelaji
Mitään oot pelannut muuta kuin jotain Nintendoa
Säbä on pieni kerro miks esim 50 tuhannes paras koripalloilija Topias Borg tienaa enemmän kuin esim Kim Nilsson no se on taitavampi vahvempi ja fiksumpi ja koriksessa on 40k kertaa enemmän pelaajoita ku koko poorballisda