Karhu ei ole yhtä vaarallinen kuin susi. Löysin vain 4 karhun tappamaa ihmistä. Ehkä en osannut panna oikeita hakusanoja. ( Kuolinsyyt kirjattiin aiemmin ruotsiksi.)
karhun tappamia ihmisiä
nallekin tappoi
161629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Selvennys. Tämä ei ollut suunnattu kynttilämielenosoitusta vastaan, vaan kyseessä oli ajallinen yhteensattuma.
Karhu tappoi kyllä karjaa ja perhe saattoi menehtyä nälkään.
Hei, raatelema-haulla löytyy lisää karhun tappamia. ja myös lisää suden raatelemia.
Mistähän johtuu että susi tappoi niin paljon useammin kuin karhu?
Ei paljon useammin. Kadonneet merkittiin kyllä usein susien viemäksi, mutta harva tietää mitä niille todellisuudessa tapahtui. Putosi jäihin? Eksyi ja nääntyi johonkin? Karkasi muualle? En tiedä että onko sanonta "mennä hukkaan" peräisin tuosta. Niin minulle on väitetty, mutta epäilen ettei pidä paikkaansa.
Kyllä tuo tuli itsellenikin mieleen, mutta ei varmaan päde niissä lukuisissa tapauksissa, joissa on merkitty nimenomaan suden purema taikka suden raatelema.
Ruumis on ollut tallella ja kyllä sen ajan ihminen tunsi eri pedot.
Kyllä myös vesistöihin hukkuneet kirjattiin erikseen (ja niitä oli paljon)
Näiti onnettomuuksia tapahtui tietenkin myös petoeläinjahdissa, ja silminnäkijöitä oli.
Mikähän olisi hakusana, joka antaisi enemmän karhunraatelemia?
Karhu harvoin törmää ihmiseen niin, että se kokee ihmisen uhaksi. ( hyökkää)
Ennenaikaan ihminen on voinut kuolla metsään sienestäessään ja susi tai karhu on käynyt "haaskalla".
Nykyään nämä eksyneet löydetään aika pian - elävän tai kuolleena.
Peto ei ole ehtinyt onneksi paikalle...
Onko kukaan Googlettanut ihmisen tappamat tai liikenneuhrit ????
Liikenneuhrit ei kuulu tällä palstalle paitsi jos onnettomuudessa on toisena osapuolena jokin eläin, kuten hirvi.
Liikenneuhreja voi käsitellä muilla palstoilla, tärkeä asia se on meille kaikille.
Susi tappoi sata kertaa enemmän ihmisiä kuin karhu.
Voisiko syy olla se että sudet elivät laumoissa ja karhut eivät.
Ihminen ei pystynyt taistelemaan laumaa vastaan samalla tavalla kuin yhtä petoa vastaan.
Ero voi olla siinä, että kun karhu tappoi vaikkapa lapsen niin karhu kätki ja hävitti sen niin totaalisesti, ettei löydetty mitään merkittävää haudattujen luetteloon. Nämä luettelothan, joita hiskissä on jonkin verran, ovat siis haudattujen luetteloita. Ei silloin pidetty erikseen kirjaa kuolleista. Pappi sai palkan hautaamisesta ja merkitsi sen jälkeen tiedot luetteloon.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8680406
halua kuulla ihmisten itse tappamia ihmisiä, turha eläimiä on syytellä. " susi tappoi, karhu raateli, ilves hyppäsi niskään, orava nakersi takinhihan pilalle...plaa plaa..."
mikä vuosi oli kyseessä kun perhe kuoli nälkään
uskomatonta on ihmisen viha vai pelko eläimiä kohtaan.plaa plaa. älkää kiusatko niitä.
taas tapettiin karhu, eikö ne luupäät osaa ampua edes kunnolla. peräkammarin poika otitko opiksi.
Tuskin karhu hyökkää syyttä ihmisen kimppuun. Eri asia, jos ihminen jahtaa aseen kanssa karhuemoa, tai muuten, niin karhu puolustautuu, kuten kai jokainen meistäkin tekisi? Kiva jos allekirjoitat tämän, vaikka se ei suoraan karhuihin liitykään, vaan tärkeään valtakunnallisesti tärkeään kaupunkipuistoalueeseen, ja siten myös luonnonvaraisiin eläimiin:
https://www.adressit.com/hangon_casinopuiston_sailyttaminen