Öljyt VVTi-moottoriin

Mikähän mahtaa olla oikea ACEA-luokitus vm. 2004 Corollan 1,4 VVTi-moottoriöljyihin?
Käyttöohjekirja ei mainitse ACEA-luokituksesta mitään, vaikka eikös se ole melkoisen tärkeä tekijä. Joltain sivuilta luin, että pitäis käyttää A5-luokituksen öljyjä, mutta ei se moottorinvalmistajan suusta tullut.

Onko miten luotettavia nuo öljymerkkien omilla sivuilla olevat suositukset? Niissäkin on eroja.
2814779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ei tarvitse sen enempää miettiä kun tuo öljy on erinomaiseksi havaittu ko. moottoriin.

Äänestä
  • ja mihin tahansa muuhunkin bensakoneeseen. Mulla toimii hyvin Volvossa. Kallista mutta laadukasta. Varsinkin nyt pakkasilla lähti aina käyntiin kevyesti.

    Äänestä

Corolla 1.4 16V VVT-i (2002-2007)
Moottori 4ZZ-FE Voiteluaineen tilavuus 3,7 litraa
Suodattimen kapasiteetti 0,2 litraa
Käyttöolosuhteet: Normaali
Tarkasta/Vaihto:
Vaihto 15000 km / 12 kuukautta
Diamond Plus 0W-40
Diamond 5W-40
Gold S 5W-40

eli kun katsotaan mitä esim gold S 5w-40 täyttää;
API SL; ACEA A3
^^eli laita vähintään nuo täyttävää laatua

Äänestä

Ei tartte omistajan yrittää keksiä esim. valmistajan määrittämää öljyluokitusta uudelleen vaan laittaa ihan vaan sellaista mikä net käyttöohjekirjaan präntätyt luokitukset ja viskositeetit täyttää.

Äänestä

Ainakin vm. 2000 corollan 1.4 vvt-i moottoriin laitetaan merkkihuollossa mobilin 5w-50 öljyä.

Äänestä
  • 2000 Corolla on eri asia kuin 2004 Corolla.

    Äänestä

  • Ei muuten laiteta 5w50 öljyjä merkkihuollossa!

    Äänestä

  • Satuntietämään kirjoitti:

    Ei muuten laiteta 5w50 öljyjä merkkihuollossa!

    Paikallisessa valtuutetussa Toyota huollossa laitetaan 2000 Corollan 1.4 vvt-i koneeseen Mobilin 5w-50 öljyä, olen aina huollattanut autoni siellä joten tiedän kyllä mitä öljyä ne laittaa. Ei se ohjekirjan suositus ole mutta tuota öljyä valtuutettu Toyota huolto täälläpäin käyttää. Ja hyvin on moottori toiminut jo yli 200tkm.

    Äänestä

  • 2345678909876543 kirjoitti:

    Paikallisessa valtuutetussa Toyota huollossa laitetaan 2000 Corollan 1.4 vvt-i koneeseen Mobilin 5w-50 öljyä, olen aina huollattanut autoni siellä joten tiedän kyllä mitä öljyä ne laittaa. Ei se ohjekirjan suositus ole mutta tuota öljyä valtuutettu Toyota huolto täälläpäin käyttää. Ja hyvin on moottori toiminut jo yli 200tkm.

    Aivan liian jäykkä öljy vvti-moottoriin.

    Äänestä

voi juma kuhan nyt jotain synteettistä laitatettei ihan kuivana käy

Äänestä
  • Oot muuttanu nimimerkkiäs!!!
    Noi sun kommentit on kyllä todella älyttömiä. Joku asioista tietämätön vielä pilaa moottorinsa tollasen tolvanan takia.

    Äänestä

Mallin käyttäjän ohjekirjassa on ensisijaisena tehtaan suosittelemana öljysuosituksena 5W30 energy Concerving ACEA A1 öljy VVTI moottoreille 1,4 ja 1,6 moottorithan on samat jotka oli jo 2000 mallista eteenpäin. Diesel moottoreille on samoin 5w30 ACEA B1. Tälläisia öljyä on vaikka Mobil super FE special joka täyttää seka A1 että B1 luokan ja vaikka onkin osasynteettinen on jähmepiste -51 C. Periaatteesaa A5/B5 on vastaavaa, tavaraa mutta korkealaatuisempaa eli A5 täyttää myös A1 luokan mutta A1 ei A5 luokkaa. Eli näihin Toyotan moottoreihin käy samat öljyt kuin Fordeihin (A1/B1) tai volvoihin (A5/B5). Itse laitoin viimekesänä 1,4 D4D koneeseen motonetistä Ford formula FE 5w30 A1/B1 matalakitkaisen öljyn ja kulutus laski n. 0,2-0,3 l/100km.

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksesta!

    Äänestä

mun -07 bensa corollaan laittavat esp 5w-30 toyotalla ,sitä sitten itsekin käyttänyt ,lienee hyvä tuolle sitten vai onko joku muu parempi ? ohjekirjan suositus 5w-30

Äänestä
  • ESP on ihan hyvä valinta.

    Äänestä

  • Eivalvetroniciin kirjoitti:

    ESP on ihan hyvä valinta.

    Jos on vaatimuksen acea C2 luokitus, muuten siitä on pelkkää haittaa moottorille. C2 öljyissä on kulumisenestoaineet vähennetty minimiiin uusimpien pakokaasupuhdistuslaitteistojen takia. Jos ei vaadi c-luokan öljyjä, paljon parempi valinta kulumiseneston kannalta on vaikka Mobil 0w-40, yli 30% enemmän zddp:tä joka on yksi tärkeimmistä kulumisenestoaineista.

    Jotkut tietysti sanovat että zddp on korvattu uusimmilla kulumisenestoaineilla, kumma vaan kun kukaan ei koskaan pysty nimeämään näitä uusia aineita.

    Äänestä

  • Molybdeeni ja Boron

    Äänestä

  • 4462462 kirjoitti:

    Jos on vaatimuksen acea C2 luokitus, muuten siitä on pelkkää haittaa moottorille. C2 öljyissä on kulumisenestoaineet vähennetty minimiiin uusimpien pakokaasupuhdistuslaitteistojen takia. Jos ei vaadi c-luokan öljyjä, paljon parempi valinta kulumiseneston kannalta on vaikka Mobil 0w-40, yli 30% enemmän zddp:tä joka on yksi tärkeimmistä kulumisenestoaineista.

    Jotkut tietysti sanovat että zddp on korvattu uusimmilla kulumisenestoaineilla, kumma vaan kun kukaan ei koskaan pysty nimeämään näitä uusia aineita.

    Luuletko, että öljyistä vaan poistetaan suoja-aineet?

    Äänestä

  • Ruahahahaaaaaa kirjoitti:

    Luuletko, että öljyistä vaan poistetaan suoja-aineet?

    Kuten kirjoitin, ne vähennetään minimiin. Uudet moottorit jotka vaativat c-luokan öljyjä on suunniteltu pieniä kulumisenestoaine-määriä varten. Moottoreiden valmistusteknologia kehittyy koko ajan, esim metallien karkaisutekniikka. Toinen esimerkki on vaikka rullanostimet laahaavien sijasta. Tämän takia c-öljyjä vaativat koneet kestävät mutta jos niitä laittaa koneeseen joka ei vaadi c-öljyjä, kuluminen voi hyvinkin olla suurta kun kone on suunniteltu esim korkeampia zddp määriä varten. Onhan netti täynnä esimerkkejä jo kuinka esim. API SM luokituksen tultua markkinoilla alkoi nokkia hajota vanhemmista autoista. Acean c-luokat ovat vielä tiukempia kulumisenestoaineiden suhteen.

    Äänestä

  • 235252 kirjoitti:

    Kuten kirjoitin, ne vähennetään minimiin. Uudet moottorit jotka vaativat c-luokan öljyjä on suunniteltu pieniä kulumisenestoaine-määriä varten. Moottoreiden valmistusteknologia kehittyy koko ajan, esim metallien karkaisutekniikka. Toinen esimerkki on vaikka rullanostimet laahaavien sijasta. Tämän takia c-öljyjä vaativat koneet kestävät mutta jos niitä laittaa koneeseen joka ei vaadi c-öljyjä, kuluminen voi hyvinkin olla suurta kun kone on suunniteltu esim korkeampia zddp määriä varten. Onhan netti täynnä esimerkkejä jo kuinka esim. API SM luokituksen tultua markkinoilla alkoi nokkia hajota vanhemmista autoista. Acean c-luokat ovat vielä tiukempia kulumisenestoaineiden suhteen.

    Kerrotko miksi ehdoin tahdoin moottoriin pitäisi kaataa sinne soveltumatonta öljyä?
    Sen takia ne luokitukset ovat olemassa, ettei joku urpo kaada joka moottoriin sitä Rally Formulaa.

    Jos öljystä on vähennetty sinkkifosfaatteja, niin se on varmasti siltikin toimiva öljy siinä kohteessa mihin se on tarkoitettu. Ei se tee siitä öljystä huonompaa eikä sitä tule verrata johonkin toisenlaatuiseen öljyyn. Ei appelsiineja ja omenoitakaan mennä vertaamaan, että ompas mehukas appelsiini ja tämä omena ei ole lähellekään yhtä mehukas, koska kyseessä eri hedelmä.

    Äänestä

  • 235252 kirjoitti:

    Kuten kirjoitin, ne vähennetään minimiin. Uudet moottorit jotka vaativat c-luokan öljyjä on suunniteltu pieniä kulumisenestoaine-määriä varten. Moottoreiden valmistusteknologia kehittyy koko ajan, esim metallien karkaisutekniikka. Toinen esimerkki on vaikka rullanostimet laahaavien sijasta. Tämän takia c-öljyjä vaativat koneet kestävät mutta jos niitä laittaa koneeseen joka ei vaadi c-öljyjä, kuluminen voi hyvinkin olla suurta kun kone on suunniteltu esim korkeampia zddp määriä varten. Onhan netti täynnä esimerkkejä jo kuinka esim. API SM luokituksen tultua markkinoilla alkoi nokkia hajota vanhemmista autoista. Acean c-luokat ovat vielä tiukempia kulumisenestoaineiden suhteen.

    Et edelleen tajua, että on korvaavia lisäaineita.

    Äänestä

  • Ihmejankuttaja kirjoitti:

    Et edelleen tajua, että on korvaavia lisäaineita.

    Et edelleen tajua ettei ne korvaavat suojaa yhtä hyvin, kokeile itse kaataa vaikka laahurinostimilla varustettuun moottoriin API SN tai ACEA C3 niin näet kuinka hyvin ne "korvaavat" aineet toimii. Sinähän väität tuossa että ne suojaisi yhtä hyvin. Hyvin nopeasti siinä on nokat pyöreitä. Tämän takia esim vanhoissa jenkkiautoissa on pakko käyttää korkean zddp lisäaineistuksen omaavaa öjyä koska uusien öljyjen lisäaineet EIVÄT suojaa yhtä hyvin kulumiselta.

    Samasta syystä on järjetöntä kaataa APi SN tai ACEA c öljyjä koneeseeen joka ei vaadi noita luokituksia, miksi valitsisi sen huonommin kulumiselta suojaavan öljyn? Vaikkei esim 90 luvun autossa ole laahaavia nostimia eivätkä heti hajoa c öljyillä, suojaa se acea c öljy silti huonommin kuin öljy missä enemmän zddp:tä.

    Äänestä

  • Vittu mikä urpo!

    Äänestä

Eikös se oo ihan sama mitä litkua tommoseen raatoon tunkee !

Äänestä

Teboilin Diamond 5-40W ON ERITTÄIN HYVÄ SUOMESSA VALMISTETTU MOOTTORIÖLJY...

1Äänestä

Mobil 1 Rally Formulaa moottoriin niin kestää👍
1.6 Carinalla ajettu kohta 600 000 km eikä moottorille muuta tehty kuin kerran vuodessa vaihdettu Rally Formulat🏎

Äänestä
  • Juu näis vanhois voi olla ihan ok, muuten tota siirappia ei pidä laittaa muualle kun pyörän ketjuihin.. kuuluu samaan kastiin crc 5-56 kanssa.. eli muinaisjäänne .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tojo vaan kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla oikea ACEA-luokitus vm. 2004 Corollan 1,4 VVTi-moottoriöljyihin?
Käyttöohjekirja ei mainitse ACEA-luokituksesta mitään, vaikka eikös se ole melkoisen tärkeä tekijä. Joltain sivuilta luin, että pitäis käyttää A5-luokituksen öljyjä, mutta ei se moottorinvalmistajan suusta tullut.

Onko miten luotettavia nuo öljymerkkien omilla sivuilla olevat suositukset? Niissäkin on eroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu