Minolta AF 50 F1.7 A200 kameraan

Niin kun en noista oikein itse tiedä mikä mitäkin tarkoittaa.

ELi suomeksi sanottuna mitä tuo sanomasi meinaa? Sitä että etsimestä katsottuna näyttää samalta kuin olisi tuo sonyn kittilinssin zoomaus täysillä?

sadfsdee kirjoitti:

Niin kun en noista oikein itse tiedä mikä mitäkin tarkoittaa.

ELi suomeksi sanottuna mitä tuo sanomasi meinaa? Sitä että etsimestä katsottuna näyttää samalta kuin olisi tuo sonyn kittilinssin zoomaus täysillä?

osta pois, sen parempaa lasia et löydä mistään niin halvalla kuin se minoltan 50mm f1.7 piirtää tosi hienosti. Vastaa siis croppi runkoisessa n.70mm.

sadfsdee kirjoitti:

Niin kun en noista oikein itse tiedä mikä mitäkin tarkoittaa.

ELi suomeksi sanottuna mitä tuo sanomasi meinaa? Sitä että etsimestä katsottuna näyttää samalta kuin olisi tuo sonyn kittilinssin zoomaus täysillä?

Objektiivi on oikeasti 50 mm ja max. valovoima f/1,7.

Mutta A200 kenno on pienempi kuin kinofilmiruutu ja rajaa objektiivin piirtämästä kuvasta reunat pois. Luonnollisesti kameran etsinkin on muokattu esittämään ainoastaan se osa kuvasta, joka tallentuu.

Kun A200 varustetaan 50 mm objektiivilla, kuvakulma (siis kuin paljon tavaraa kuvaan sopii joltain tietyltä etäisyydeltä kuvattaessa) on tästä rajauksesta johtuen sama kuin käytettäessä polttoväliltään puolet pidempää eli 75 mm objektiivia KINOkamerassa (tai ns. täysikennoisessa digissä).

Mutta kittiobjektiiviin verrattuna 50 mm antaa saman kuvakulman kuin kitti zoomattuna 50 millimetriin. Ja molemmat siis vastaavat 75 mm objektiivilla varustettua kinokameraa.

croppikerroin kirjoitti:

Objektiivi on oikeasti 50 mm ja max. valovoima f/1,7.

Mutta A200 kenno on pienempi kuin kinofilmiruutu ja rajaa objektiivin piirtämästä kuvasta reunat pois. Luonnollisesti kameran etsinkin on muokattu esittämään ainoastaan se osa kuvasta, joka tallentuu.

Kun A200 varustetaan 50 mm objektiivilla, kuvakulma (siis kuin paljon tavaraa kuvaan sopii joltain tietyltä etäisyydeltä kuvattaessa) on tästä rajauksesta johtuen sama kuin käytettäessä polttoväliltään puolet pidempää eli 75 mm objektiivia KINOkamerassa (tai ns. täysikennoisessa digissä).

Mutta kittiobjektiiviin verrattuna 50 mm antaa saman kuvakulman kuin kitti zoomattuna 50 millimetriin. Ja molemmat siis vastaavat 75 mm objektiivilla varustettua kinokameraa.

myös kroppirunkoihin

täyskennosia on vain a850 ja a900 ja niihin sulla ei kuitenkaan ole varaa

f1.7 on ihan hauska kapeaan tarkennusalueeseen , himmennettynä terävyys / kontrasti paranee mutta hiukan tuhruisuus häiritsee jos vertaa vaikka loistavaan minoltan 24mm/f2.8 runkotulppaan. Kuitenkin kätevän kokoinen ja nopea lasi . Noita on ebayssa tarjolla tällä hetkellä sumeesti

jos siis ostaa uutena vaikka sonyn 50mm, onko siinä sillon sama polttoväli kun tossa minoltassa oikeastikin eikä vaan numeroina?

aasdccds kirjoitti:

jos siis ostaa uutena vaikka sonyn 50mm, onko siinä sillon sama polttoväli kun tossa minoltassa oikeastikin eikä vaan numeroina?

Järkkäriobjektiivien millit ovat aina todellisia ja on kuvaajan päänsärky miettiä, miten mahd. croppi vaikuttaa kuvakulmaan / "efektiivisiin" milleihin.