Kokemuksia järeästä puliautomaattikivääristä äänenvaimentimella? Itse olen hankkimassa Merkkelin SR1:sta kaliperina 9,3x62. Maahantuoja ei kyllä suositellut vaimentimen laittamista?
Puoliautomaattikivääri ja vaimennin
jupa71
239123
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kiva kaliiperi. Tankkejako ajattelit tuolla ammuskella?
Maahantuojalla lie jokin pointti kun ottaa kantaa asiaan. Kannattaisi ehkä kuunnella. Äänenvaimennin voi aiheuttaa itselataavassa aseessa epätavallista ruutikaasujen virtailua väärään suuntaan kun lukko aukeaa ja vaimentimessa on vielä painetta.
Vaimentimesta voi tulla piippuun ruutikaasujen mukana sellaista roskaa joka vaimentamattomassa aseessa lentää ulos. Itselataava ase ilmeisesti on hankittu siksi että sillä voi ampua useampia laukauksia nopeasti peräkkäin. Vaimentimen kanssa ammuttaessa piippu saattaa jatkolaukauksilla olla likainen joka johtaa turhaan kulumiseen.
Ja kun luoti on ääntä nopeampi niin eihän se vaimennin paljonkaan aseen melua vaimenna.
Isokaliberisissa aseissa on aika usein suujarru. Periaatteessa vaimennin ajaa saman asian. Kaikkiin aseisiin on mahdollista asentaa toimintaa häiritsemätön vaimennin.
Vaimennin tekee aseella ampumisesta paljon miellyttävämpää. Aseen rekyyli pienenee huomattavasti ja suupamaus pienenee. Vaimennin on erittäin suositeltava varuste myös sen takia, että se suojaa koiran kuuloa.
Luodin lentoääntä vaimennin ei vaimenna, mutta se on pieni verrattuna suupamaukseen.
kaliiperi vielä mikään tankintuhooja ole mutta tömäkkä pyssy ampua esim hirveä tai karhua, luoti muhkeampi kuin 800 mg burana tabletti :)..vaikutuskin tulee nopeammin..
Ja onhan sillä kiva ampua vappuna vaikkapa tyhjiä oluttökkejä..
suuressa kaliiperissa vaimennin pienentää pamausta ja poistaa rekyyliä, en tiedä kuinka tämä toimii itselataavassa. suosittelisin mieluummin suujarrua
Vaikea uskoa että vaimennin huomattavasti pienentäisi aseen rekyyliä muuten kuin hiukan lisääntyneen massan kautta.
Kyllä vaimennin pienentää rekyyliä, sillä ruutikaasut hidastuvat vaimentimen rekenteissa eli vetävät asetta eteenpäin. Tämän takia esim TA kivääreissä käytetään vaimentimia. Samalla saadaan suuliekki huomaamattomaksi.
Tietääkseni TA-kiväärin käyttö näkyy lämpökameran kuvassa paremmin äänenvaimentimen johdosta. Suuliekki ehkä on paremmin suojassa, mutta käytännön kokeilun mukaan ääkkäri tekee piipusta ulos purkautuvista ruutikaasuista paremmin näkyviä.
hep!
itsellä on browning long track 9,3*62 puoliautomaatti, asensin siihenBr-tuotteen vaimentimen. ei meinaa pelata vaimentimella ollenkaan kun kaasut "lyö takaisin" vaimentimesta. en ole käyttänyt vaimentajaa kuin ne muutamat testilaukaukset. puoliautomaatin rekyyli on täysin siedettävä ilman vaimentajaa, ostettuani 9,3:n treenasin 1. kesänä n. 300 laukausta ennen jahtikautta ja ei sen rekyyli ainakaan olkapäätä kipeäksi saanut.
onko browningin piippua lyhennetty vaimentimen asennuksen yhteydessä??
ei ole, lähetin pyssyn br-tuotteelle jossa siihen asennettiin jenka. mukana tuli myös holkki jonka voi ruuvata piipun päähän jos ja kun en vaimentajaa pidä kiinni. niin ja avotähtäin otettiin pois.
jenka sorvattiin/tehtiin jenkavehkeillä piippuun ei asennettu
browningista pitää säätää kaasumäntä vaimennin asennuksen yhteydessä. maahantuojalta saa tiedot sepistä ketkä osaavat säädön suorittaa..
pitää soitaa maahantuojalle
Itsellä on tuo Sr 1 cal 9,3 x 62. siihen laitettiin Br- vaimennin. Piippua ei lyhennetty. Ase on toiminut normaalisti (norman 15g kokovaipalla ja 18,5 g Oryx.lla.) Vaimennusteho ei ole suhteessa yhtä hyvä kuin 308.ssa, jonka rekyyli ja ääni putosi melkoisesti kun siihen asennettiin vaimennin.
itselläni on browning bar 9.3 62mm itselataava ,laitatin vaimentimen asesepällä ,kiikaria kohdistaessani junttasi olkapäähän aikasta lailla eikä latausta suorittanut,seppä kyllä neuvoi kaasuaukon säätämistä ensi kuusiokolo lukitus auki seuraavaksi säädä talttameisselillä kaasuaukon säätöruuvia 5 minuuttia-auki ja lukitse kuusiokoloruuvi no:5/64 tuumakoko.(en kyllä ole siitä 5 minuutista aivan varma noin pienellä säätö ruuvilla mitä sillä tarkoitetaan asekielellä.
Siis sait neuvot säätämiseen, mutta et ymmärtänyt niitä etkä sitten kehdannut kysyä enempää.....
Taysi kierros on 360 astetta/aste jakaantuu 60 kulma minuuttiin.Jos 5 minuuttia pitää kääntää, niin aika vähän saa sitä ruuvia kääntää.Itsellä Bar mk3 300win mag.Johon olen miettinyt vaimentimen laittoa.Onko toimineet vaimentimen laiton jälkeen hyvin?Minkälaiseen kasaan olette noilla päässeet?
Äänevaimentimesta ei juuri ole hyötyä jos ampuu ääntä nopeamilla luodeilla.
Äänenvaimennin poistaa rekyylin tehokkaasti. Lisäksi suupamaus vaimenee ja säästää esim. koiran kuuloa. Lentoääni toki kuuluu. mutta se on vaimeampi kuin suupamaus. Ei vaimentajalla haeta täyttä hiljaisuutta.
Järeä puliautomaattikivääri sopii puliukolle mainiosti. Hottentottia kaatuu kuin heinää Raatteentielle.
Ei voi kun ihmetellä näitä äänenvaimennin mielipiteitä. Kyllä äv on nykypäivää ja toimii kiistattomasti. Onkohan nämä lausujat kokeilleet koskaan näitä vai miten mielipiteet on muodostettu. Itsellä on 762 53r ja kyllä ääni tippuu piekkarin tasolle vanhalla BR t8 lla. Rekyyli tippuu samoin, mistä on selkeää iloa kun metsästystilanteessa ei asento ja jalansija ole aina paras mahdollinen. Itse en hanki yhtään asetta ilman. Tämä paketti on ollut vajaa 20 vuotta ja laukauksia on noin tuhat. Puolari jos äv käytössä kuluu niin sitte kuluu, so what, mikään ei ole ikuista. Sitten vaan uusii piipun. Harva oikeasti ampuu niin paljon ja jos ampuu niin pelit kuluu muutenkin. Käyttöön ase hankitaan. Sotilaskäytössä äv on nykyään paljonkin käytössä ja näkyvät kestävän.