Kuinka paljon Latvia on halvempi kuin Viro?

Tänään Virosta juuri kotiuduttuna mietimme että onko Virossa saman hintaista kuin Latviassa?

Eli nyt kiinnostaisi bensa,ruoka ja asuminenkin.

Virossa tiedämme mitä bensa maksaa ja noin hintoja hieman ruuastakin.
Bensa oli siellä nyt hieman noussut viime matkastamme.
133627
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Varmaankin Latvia on hieman edullisempi kokonaisuutena. Riika taas on kaiketi Baltian kallein kaupunki...on siis ainakin vielä viime vuoden tilastojen valossa. Nyt on olosuhteiden pakosta tullut deflaation myötä jotkut hinnat reippaastikin alaspäin. Bensa on noin 1,09 euroissa litralta ( 95e). Diesel hieman alle.
Asumiskulut ovat tulleet hieman alaspäin, mutta toisaalta taas on "painetta" nostaa kunnallisteknisiä maksuja eli lämpö-, sähkö- ja vesimaksut eivät ainakaan laske lähiaikoina. Tarvetta ei olisi nostaa, mutta se on se markkinatalous :) Kaasulämmitys kallistuu hieman, niin siinä on myös sähköfirmalle saumaa hilata hintaa vähän ylemmäs jne. Yhtä kaikki, Kirsona Muiza hotellissa Madonassa majoittuu edullisesti, ja ylipäätään kauempana Riian vaikutusalueesta hintataso on monesti jopa halpaa noin suomalaisittain katsottuna. Siis muutenkin, ja varsinkin muulta osin kuin turistipyydysten kannalta. Vertailu ei siis ole mitenkään helppoa.

Äänestä
  • Latvia on noin 10 % edullisempi

    mutta muistakaa 1 lati = +1.44 euroissa

    Äänestä

  • jkperk kirjoitti:

    Latvia on noin 10 % edullisempi

    mutta muistakaa 1 lati = +1.44 euroissa

    http://www.rahatieto.fi/

    Äänestä

  • JKPERK kirjoitti:

    Latvia on vielä auttamattomasti jäljessä Virosta kun vertaa kehitystä,asuntoja,yleistä siisteyttä,liikennettä,ihmisiä,koulutusta,taloudellista tilannetta....jne...jne.

    Äänestä

  • Latvia vs Viro kirjoitti:

    Latvia on vielä auttamattomasti jäljessä Virosta kun vertaa kehitystä,asuntoja,yleistä siisteyttä,liikennettä,ihmisiä,koulutusta,taloudellista tilannetta....jne...jne.

    MUTTA IHMISET OVAT MUKAVAMPIA

    Äänestä

  • FLOPSKUKUU kirjoitti:

    MUTTA IHMISET OVAT MUKAVAMPIA

    - latvialaiset pitävät asunnoistaan ja taloistaan parempaa huolta
    - yleinen siisteys on parempi latviassa, vessat, puistot , ravintolat siistimpiä
    - tiet huonokuntoisia ja ajotapa villi
    - ihmiset ystävällisempiä ja palvelukyykyisempiä kuin virossa
    - latviassa on tunnetusti koulutetuimmat ihmiset
    - taloudellinen tilanne on paranemassa...työtä riittää mutta ei palkkaa

    Äänestä

  • consus kirjoitti:

    - latvialaiset pitävät asunnoistaan ja taloistaan parempaa huolta
    - yleinen siisteys on parempi latviassa, vessat, puistot , ravintolat siistimpiä
    - tiet huonokuntoisia ja ajotapa villi
    - ihmiset ystävällisempiä ja palvelukyykyisempiä kuin virossa
    - latviassa on tunnetusti koulutetuimmat ihmiset
    - taloudellinen tilanne on paranemassa...työtä riittää mutta ei palkkaa

    Latviassa siisteydestä saa pienen harhakuvan Riian keskustaa katsellessa :) Toki myönnänheti ettei ole paljoa kokemusta Viron vastaavasta.
    Tiet ovat kyllä osittain pellon ja maantien risteytyksiä. Villi ajotapa on kuitenkin kohteliaampaa kuin Suomessa.
    Tuo työtä riittää muttei palkaa kuvaa melko osuvasti tätä touhua täällä Tosin todellinen työttömyys on melko hurja, eikä se virallinenkaan reilu 15% niin paljoa hymyilytä. Palkat tosiaan ovat joitakin yksittäistapauksia lukuunottamatta todella huonot. Mutta joku sentään kukoistaa, kesän kukkaset ja harmaa talous.

    Äänestä

  • Latvia vs Viro kirjoitti:

    Latvia on vielä auttamattomasti jäljessä Virosta kun vertaa kehitystä,asuntoja,yleistä siisteyttä,liikennettä,ihmisiä,koulutusta,taloudellista tilannetta....jne...jne.

    Mistähän olet luonut käsityksen Latvian epäsiisteydestä. Siellä on selkeästi keskieurooppalaiset tavat - kaduille ei mitään heitellä ja puistot ovat tosi upeita. Yhdestäkään wc:stä en takaisin kääntynyt.
    Palvelu on ystävällisempää, ihailin tarjoilijoiden laadukasta englannin ääntämystä ja ammattitaitoa. Paljon olen matkustanut ja kriittinen olen - Latviassa palvelussa ei valittamista ole ollut.
    Muistuttaisin Latvian olleen paljon teollistuneempi kuin Eesti jo neuvostoaikana. Uskonnon ja perheen merkitys ennen rahaa voi olla kehityksestä jälkeen jäämistä - minusta ei.

    Äänestä

  • Koripallo1 kirjoitti:

    Mistähän olet luonut käsityksen Latvian epäsiisteydestä. Siellä on selkeästi keskieurooppalaiset tavat - kaduille ei mitään heitellä ja puistot ovat tosi upeita. Yhdestäkään wc:stä en takaisin kääntynyt.
    Palvelu on ystävällisempää, ihailin tarjoilijoiden laadukasta englannin ääntämystä ja ammattitaitoa. Paljon olen matkustanut ja kriittinen olen - Latviassa palvelussa ei valittamista ole ollut.
    Muistuttaisin Latvian olleen paljon teollistuneempi kuin Eesti jo neuvostoaikana. Uskonnon ja perheen merkitys ennen rahaa voi olla kehityksestä jälkeen jäämistä - minusta ei.

    En ihan tarkkaan tiedä, oliko kysymys minun viestiini liittyen vai aiempaan, mutta omalta osaltani vastausta. Olen asunut täällä useamman vuoden, ja myös muualla kuin ainoastaan Riiassa. Tämä Riian keskusta on todellakin siistiä, ja siitä pidetään hyvin huolta. Ihan hyvä sinänsä, sillä onhan se näyteikkuna matkailijoille. Teollistunut Latvia on, tai oli ainakin N-liiton aikana. Nyt on enemmänkin vain suuria ostoskeskuksia vanhoissa tehdaskiinteistöissä siltä osin kun eivät ole jääneet heitteille.
    Uskonnon ja perheen merkitys ennen rahaa pätee pidemmällä maaseudulla, mutta sielläkin lähinnä vanhemman väen keskuudessa. Raha orientoitunut ajattelu ja pintapuolisuus on valitettavan yleistä täällä. Riian alueella sekin tosin kärjistyy.

    Äänestä

  • Riganieki kirjoitti:

    En ihan tarkkaan tiedä, oliko kysymys minun viestiini liittyen vai aiempaan, mutta omalta osaltani vastausta. Olen asunut täällä useamman vuoden, ja myös muualla kuin ainoastaan Riiassa. Tämä Riian keskusta on todellakin siistiä, ja siitä pidetään hyvin huolta. Ihan hyvä sinänsä, sillä onhan se näyteikkuna matkailijoille. Teollistunut Latvia on, tai oli ainakin N-liiton aikana. Nyt on enemmänkin vain suuria ostoskeskuksia vanhoissa tehdaskiinteistöissä siltä osin kun eivät ole jääneet heitteille.
    Uskonnon ja perheen merkitys ennen rahaa pätee pidemmällä maaseudulla, mutta sielläkin lähinnä vanhemman väen keskuudessa. Raha orientoitunut ajattelu ja pintapuolisuus on valitettavan yleistä täällä. Riian alueella sekin tosin kärjistyy.

    Kiertelin 90-luvulta alkaen kymmenkunta vuotta Latviassa kulkukauppiaana kalliita koneita maaseudulle myymässä.
    Aika lailla oikeaan osuneena pidän sitä kun sanotaan, etä Latviassa on kaksi maakuntaa: Riika ja muu osa maata. Riiassa löytyy kaupungistuneen elämän laitapuolen ilmiöt, mutta maaseudulla oli paljon rauhallisempaa. Vaikutti selvästi siltä, että vanhat jo Ruotsin/Saksan vallan ja itsenäisyyden aikaiset moraaliset arvot ovat hyvin säilyneet perhetasolla maalaiskylissä. Kaupankäynti oli yhtä selkeää kuin Suomessa tai Ruotsissa, mikä sovittiin, siitä pidettiin kiinni, eikä käräjöintiä tarvittu. Edelleenkin muistan hyvällä noita vuosia ja monia kymmeniä matkoja, ja käyn tutuksi tulleessa maassa pari kertaa vuodessa tuttavia tapaamassa ja elämänmenoa tarkkailemassa. Virolaiset tuttavat kerran totesivatkin selgeästi, että kontrolli Soomesta tuli taas.

    Äänestä

  • EläkeläinenXx kirjoitti:

    Kiertelin 90-luvulta alkaen kymmenkunta vuotta Latviassa kulkukauppiaana kalliita koneita maaseudulle myymässä.
    Aika lailla oikeaan osuneena pidän sitä kun sanotaan, etä Latviassa on kaksi maakuntaa: Riika ja muu osa maata. Riiassa löytyy kaupungistuneen elämän laitapuolen ilmiöt, mutta maaseudulla oli paljon rauhallisempaa. Vaikutti selvästi siltä, että vanhat jo Ruotsin/Saksan vallan ja itsenäisyyden aikaiset moraaliset arvot ovat hyvin säilyneet perhetasolla maalaiskylissä. Kaupankäynti oli yhtä selkeää kuin Suomessa tai Ruotsissa, mikä sovittiin, siitä pidettiin kiinni, eikä käräjöintiä tarvittu. Edelleenkin muistan hyvällä noita vuosia ja monia kymmeniä matkoja, ja käyn tutuksi tulleessa maassa pari kertaa vuodessa tuttavia tapaamassa ja elämänmenoa tarkkailemassa. Virolaiset tuttavat kerran totesivatkin selgeästi, että kontrolli Soomesta tuli taas.

    pitää paikkaansa

    latiassa 2 eri maailmaa ja ihmislajia

    tavalliset turvenuijat ja slurkit

    peruslatvialaiset hyvin smankaltaisia kuin perussuomalaisetkin,,,,sana pitää
    mutta ääripäitäkin joskus löytyy

    Äänestä

On latvia melko paljonkin halvempi kuin viro. Varsinkin latviassa tuotetut elintarvikkeet ovat halpoja. Tuontitavarat ei niin hirveästi, tosin on nekin huomattavasti halvempia kuin suomessa. Jos sanoisin että latviassa tuontielintarvikkeet ovat noin -30% suomen hinnoista ja paikalliset elintarvikkeet -50%.

Äänestä
  • Kokemuksia kesältä/syksyltä 2010..

    Maaseudun torilta ostin viikko sitten kurkkuja, isommat 20s ja pienet säilöntään 30s. Chilit tosihyviä ja 30s /kpl..
    Tyttäreni kehui vaatteiden olevan alennusmyynnissä puolet Suomen hinnasta , itse en mitään asiasta ymmärtänyt.. ;)
    Erityisharrastevälineet ja elektroniikka samoissa hinnoissa Suomen kanssa. Samanlainen tietokonepaketti täysin samanhintainen .
    Eläinlääkäri 90% halvempi leikkauksissa ja poliklinikkakäynneillä.
    Käytetty autonosa 1/3 Suomen hinnasta ja maalaus vain 10% Suomen hinnasta.
    Lounaani nautin edelleen haalarikansan seassa rakennustarvikekaupan takaosassa, 2 aikuista syö noin 4 Latilla >> maaseudulla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Latviaan seuraavaksi kirjoitti:

Tänään Virosta juuri kotiuduttuna mietimme että onko Virossa saman hintaista kuin Latviassa?

Eli nyt kiinnostaisi bensa,ruoka ja asuminenkin.

Virossa tiedämme mitä bensa maksaa ja noin hintoja hieman ruuastakin.
Bensa oli siellä nyt hieman noussut viime matkastamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu