Hei!
Lähtevätkö vakuutusyhtiöiden liikennevakuutuksien bonukset aina nollasta vai voivatko he niin halutessaan myöntää bonuksia?
Esimerkiksi jos on moottoripyörä, jonka liikennevakuutuksessa on täydet bonukset 70% (eli "huolellisen kuljettajan bonus") ja jos tämä huolellinen kuljettaja hankki myös auton rinnalle niin eikö järjen mukaan pitäisi myös siihen saada siihen 70% bonus tai ainakin jokin aloitus bonus. Koska samalla henkilöllähän nuo molemmat vakuutukset on. Miten käytännössä. Tuli auto juuri oma auto hankittua ja liikennevakuutus pitäisi ottaa. Moottoripyörässä on täydet bonukset.
Lähtevätkö vakuutusyhtiöiden liikennevakuutuksien bonukset aina nollasta vai voivatko he niin halutessaan myöntää bonuksia?
Esimerkiksi jos on moottoripyörä, jonka liikennevakuutuksessa on täydet bonukset 70% (eli "huolellisen kuljettajan bonus") ja jos tämä huolellinen kuljettaja hankki myös auton rinnalle niin eikö järjen mukaan pitäisi myös siihen saada siihen 70% bonus tai ainakin jokin aloitus bonus. Koska samalla henkilöllähän nuo molemmat vakuutukset on. Miten käytännössä. Tuli auto juuri oma auto hankittua ja liikennevakuutus pitäisi ottaa. Moottoripyörässä on täydet bonukset.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kannattaa kysyä, vaikkei se mitenkään varmaa ole. Riippuu vähän siitä, kuinka paljon nykyinen yhtiösi haluaa sinun pysyvän yhtiön asiakkaana. Yleensä paketoimalla vakuutuksia yhteen voi asioista vähän neuvotellakin. Naapuriyhtiö saattaa olla myötämielisempi uudelle asiakkaalle.
Jos bonukset jäävät vain toiseen, kannattaa laskea kummassa ne kannattaa pitää.
Joskus kannattaa jättää osa kauppasummasta velaksi, jos sillä saa kaupan mukana edullisen kaskon. Näin varsinkin, jos työpaikka vaihtuu usein ja välillä on oma ja välillä työsuhdeauto.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020512
Linkkinä bonusasetus. Voi itse googlatakin Finlexin sivuilta Sos. ja terv. ministeriön bonusasetuksen, joka sitoo vakuutusyhtiöiden alennuskäytäntöä liikennevakuutuksissa.
Moottoripyörän liikennevakuutuksen bonuksia ei voi siirtää auton liikennevakuutukseen.
Siirto-oikeus on vain samanlaisilla ajoneuvoilla, eli autosta autoon, moottoripyörästä moottoripyörään.
Autollesi tulee uusi liikennevakuutus, ja sen bonukset lähtevät nollasta.
Tiedän tämän varmasti, koska keväällä olin samassa tilanteessa ja kysyin asiaa kolmesta eri vakuutusyhtiöstä. Kaikilla vastaus oli sama.
Toki keskittämällä voi saada hyviäkin alennuksia, mutta ei bonuksia.
Et saa. Kyseessä on syrjivä vakuutus mm. IF:llä.
Eli jos sulla on autossa 70% bonus ja ostat toisen auton niin sen vakuutuksen bonus on 0%. Tämä johtaa siihen että toinen kuljettaja joka ottaa ensimmäisen vakuutuksen saattaa maksaa pienempää vakuutusmaksua ensimmäisestä vakuutuksestaan kuin sinä vaikka vakuutushistoriasi osoittaa sinun olevan turvallisempi kuljettaja. Tämä perustuu IF:in sukupuoleen ja ikään perustuvaan syrjivyyteen. Asiahan on kielletty perustuslaissa, mutta ei näytä kiinnostavan ketään.
Eli liikennevakuutuksen bonus lähtee aina nollista, kun ostaa auton oli moottoripyörässä tai toisessa autossa mitkä bonukset vaan?
Outoahan tuo on eli vaikka kuljettaja on turvallisuutensa jo todistanut ei sillä ole mitään väli jos toisen vakuutuksen ottaa. Onko se asia todella näin? Selvä virhehän tuossa on!
Tietenki toinen juttu jos lopettaa koko moottoripyörän tai toisen auton vakuutuksen (myy vaikka pois).
Vakuutukset kun ovat ajoneuvokohtaisia. Jos joku hankii toisen auton entisen rinnalle, niin yleensä siinä tapausksessa myös auton kuljettajien määrä kasvaa. Niiden uusien kuljettajien ajotaidosta ei ole mitään takuuta.
Vakuutusytiöt eivät halua ymmärtää ihmistä. Kahdella ajoneuvolla kun ei samaan aikaan...
Nyt lähitapiolasta saa täydet bonukset kun
http://www.lahitapiola.fi/henkilo/vakuutukset-ja-elake/autot-ja-veneet/autovakuutus/esittely